又是伦儿多,敲诈勒索直接抢,不给钱就开枪。

Jay Wang

薄皮大馅
VIP
注册
2008-05-09
消息
33,767
荣誉分数
7,658
声望点数
373
South Asian business owners are going to extraordinary lengths to protect themselves and their families following a wave of violent extortion attempts across the county, including wearing bulletproof vests each time they leave their homes. CTV News speaks with alleged gunmen behind violent extortion attempts

West of Toronto in Peel Region, police say there have been 29 extortion attempts reported by members of the South Asian community. Usually they received a call, a WhatsApp message or a voice note demanding they hand over $1 million. Many of those who refused to comply have had armed gunmen open fire on their homes or businesses.

皮儿地区太恐怖了
 
一个米? 这个生意不错

加拿大经济好。

治安佳?
 
得加大刑法力度
 
土狼吞已经发展到大白天进商场珠宝店砸柜台抢。然后奔袭百米出商场。加国要更多警察执勤和训练有素带一定武器配备的保安,不是随便找俩三哥看门的事
 
我就想知道如果被人鸣枪恐吓,受害人把歹徒当场击毙会不会被指控。
 
我就想知道如果被人鸣枪恐吓,受害人把歹徒当场击毙会不会被指控。
This is a good question. 我认为那受害者要很肯定有证据或其它目击者。不然歹徙的律师也可以把两者的角色反过来说,可能吗?到时看谁钱多请到更好律师了。
 
一定会
在禁止开火的地界内应该会被控违反城市附例。但应该不会有更进一步的指控,毕竟武力对等,尤其是在家里。
 
在禁止开火的地界内应该会被控违反城市附例。但应该不会有更进一步的指控,毕竟武力对等,尤其是在家里。
一般应该会被检控, 但判的罪名和刑期可能会有考虑
一边是鸣枪恐吓,另一边是当场击毙,不算对等吧
 
This is a good question. 我认为那受害者要很肯定有证据或其它目击者。不然歹徙的律师也可以把两者的角色反过来说,可能吗?到时看谁钱多请到更好律师了。
最麻烦就是这点,就算公诉方不指控。歹徒家属都能提起民事诉讼。加拿大之前还有进入私人地方偷窃受伤索赔成功的案例。
 
一般应该会被检控
一边是鸣枪恐吓,另一边是当场击毙,不算对等吧
所谓滴水之恩,涌泉相报。他开一枪我清空弹匣应该不算过分吧?
 
所谓滴水之恩,涌泉相报。他开一枪我清空弹匣应该不算过分吧?
在美国可能会没事
在加拿大一般会有事
首先在加拿大一般人不能有手枪或放在家里
 
在美国可能会没事
在加拿大一般会有事
首先在加拿大一般人不能有手枪或放在家里
不需要手枪啊。你去RA上个课,之后申请pal,一个月后pal到手就可以买非限制类枪械了。
非限制类储存只需上锁不带弹药就行。那个锁解开就是一秒的事。
 
South Asian business owners
估计他们自己人害自己人吧?
South Asia include Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, India, Maldives, Nepal, Pakistan, and Sri Lanka.

搞了一堆这地方的人,来的人鱼龙混杂,坏人害他们有钱人。

加拿大还是应该按照以前那种打分的移民政策。当年来的那些中国人,都有很好职业,子女也大多非常优秀。

几年前就是South Asia一帮人在多伦多假撞车骗了无数保险
 
最后编辑:
后退
顶部