制裁对俄罗斯杀伤力不够大。
俄罗斯经济,轻工业,部分重工业严重依赖美欧,依赖进出口。就好比毛时代,中国经济跟外面联系不多。 就是制裁也没啥用处。
就好比毛时代,中国经济跟外面联系不多。 就是制裁也没啥用处。
战争经济,跟美国拜登经济异曲同工,都是金融刺激的结果。
真正最终如何,要10-20年后再看。
很多西方分享说俄罗斯经济吃了兴奋剂,最终经济会垮,不过一个经济学家说,doesn't matter, we all gonna to die in the end
制裁当然有用。毛时代经济发展不起来。发展受限制。现在俄国的发展上限就是中国能提供的产品的上限。中国提供不了高端芯片高端消费品,基于这些的产品和服务俄国就得不到。 俄国和苏联都有资源丰富的条件,但是当年经互会的工业规模和市场规模比中国小的多。现在俄国用资源可以从中国换回足够的工业品消费品。足以让俄国的普通老百姓生活不太差。总之,俄国发展上限被封死了。不过这个和国家生存无关。有中国供应链保底,俄国下限很高。经济环境比前苏联好得多。
习近平在国内经济一团乱麻的情况下,因为俄罗斯和欧美翻脸。不然脱钩本来可以来的晚一些。
好歹你能认识到脱钩是必然的。
世界上没有那么多资源,中国只要搞产业升级,就会动美西方的蛋糕。就会进入和美西方的零和博弈。
美西方的唯一必然的选项就是脱钩。特别是要科技脱钩,过去是对华为这种企业高筑壁垒。以后是电动车。
在俄乌战争几年前,这个脱钩进程就已经开始了。俄罗斯和欧美翻脸,实际上也是看到了脱钩必然、
俄罗斯一个卖能源的,就一广东的经济体量,能动西方什么蛋糕,这不成立。Nato就是把边界推到俄罗斯边上,俄罗斯该卖能源还是卖能源, 难道不打乌克兰欧洲会主动和俄罗斯能源脱钩?看不出来。你别跟我说,普京上台20年才开始要和西方分蛋糕,高科技蛋糕也分不到俄罗斯头上。
你这纯属扯犊子习近平在国内经济一团乱麻的情况下,因为俄罗斯和欧美翻脸。不然脱钩本来可以来的晚一些。