黑丽总算胜了一局


要多学多思,不能做无谓的比喻
 
台湾的选举你需要了解先。
台湾有选举补贴,每个总统选举人最终根据得票比例有一定金额。几亿新台币,退出?
美国这个是花钱的买卖,而且美国选举历史上如果没有胜算,基本都早早退出,退出是君子。

她基本上就是想耗到川普被官司打垮。
美国其实都不算太难,如果不要国家补助,想花多少钱都可以

加拿大的选举候选人花费有限制,只能靠捐款,自己有钱也不能多捐,有赤字选完一段时间内无法补足算违法
 
政府工对川普又怕又恨,就像屁屁在渥太华一个理。
 
美国其实都不算太难,如果不要国家补助,想花多少钱都可以

加拿大的选举候选人花费有限制,只能靠捐款,自己有钱也不能多捐,有赤字选完一段时间内无法补足算违法
美国没有国家支持,全靠捐款,关键有人出来捐款让你选。
彭斯就是好人,没有人支持早早退选,三蹄子也是没有钱了,大金主看三蹄子没有希望早撤了,资本家拿钱投票,不可能打我们胜算的战。

川普跟当年三德子一样,有大批铁杆普通穷人支持,聚沙成塔,不靠大财主
 
最后编辑:
美国没有国家支持,全靠捐款,关键有人出来捐款让你选。
彭斯就是好人,没有人支持早早退选,三蹄子也是没有钱了,大金主看三蹄子没有希望早撤了,资本家拿钱投票,不可能打我们胜算的战。

川普跟当年三德子一样,有大批铁杆普通穷人支持,不靠大财主
美国联邦选举也可以有国家支持,但花多少就要有限制,如果不想有限制,就只能不要国家补助,比如奥巴马

换句话说,可以选择。

加拿大的选举没有选择,候选人花费多少必须有限制
 
美国联邦选举也可以有国家支持,但花多少就要有限制,如果不想有限制,就只能不要国家补助,比如奥巴马

换句话说,可以选择。

加拿大的选举没有选择,候选人花费多少必须有限制

联邦有严格限制,都是小钱,每个州最多20万,不够塞牙缝。

这个是选举的时候用的,不像台湾是选举后根据得票给钱。

美国每个捐款机构捐多少没有限制,加拿大每个人只能捐一点,捐太多肯定能说话多点。

 
最后编辑:
后退
顶部