以色列虽然短期目标是胜利的，但是输在了长期战略上（是否要从前苏联学到教训）？

[枫国冰都]

前苏联解体了，为什么解体呢？前苏联拥有世界上最大的核武库，拥有全世界最强大的情报间谍网络，渗透到了美英，前苏联的触角涉及到了拉美，非洲，中东，中亚，东欧。可是只在短短几年间，前苏联就解体了。究竟是为什么？那是因为前苏联掉进了美国给他设计的陷阱里面，而丧失了对长期战略的清醒程度。一个没有长期规划的大国，必然会一步错，步步皆错。

第一，前苏联掉进了美国的军事竞赛当中，而忽视自身经济薄弱的可依赖性。前苏联一个劲地跟美国竞争HE武器装备，发展成为全世界最大的HE武库。可是前苏联主要依靠能源和重工业，他的轻工业是非常薄弱的。而且能源的价格具有很大的浮动型，只要美国拉拢其他主要产油国家，就可以打压石油价格。那么俄罗斯依仗的能源资金必然就会短缺不能支撑其对其他国家慷慨的捐赠。也就是说，前苏联没有经济化来规划自己的发展计划，过于依赖能源出口，而忽视其他的发展。

第二，前苏联盲目地扩张，把触角伸到帝国坟场阿富汗，打了一场持续九年的长期战争。孙子兵法有云，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。孙子兵法也有云，故兵贵胜，不贵久。俗语说的好，大炮一响，千金万两。战争是非常消耗国力财力的。而长期的战争，必然会引起经济的衰弱和后退，必然引起国家的不稳和其他国家对自己国家的界预。这就是前苏联没有长期战略规划的结果。

那么今天的以色列能够从中学到什么呢？他们能够看到什么呢？以色列是盲目的。

第一，从短期来看，以色列是胜利的。以色列侵占了加沙，逐步饿死巴勒斯坦人，为了达成一国目的，血染成河。现在在美国的支持下，没有其他周围国家敢于介入，放任他对巴勒斯坦平民的屠杀。内塔尼亚胡该高兴，更加想要拖着战争，因为只有战争持续中，他才能坐稳总理这个职位。一旦战争结束，他就要下台，他有自己的政治考量。

第二，从长期来看，以色列是失败的。因为首先，以色列激怒了全世界的穆斯林国家和人民，以及其他同情弱者的国家，造成了自己外交的孤立性。其次，因为他现在埋下的恶果，没有给巴勒斯坦转圜的余地，必然在未来，美国落寞的一天，周围国家会群起而攻之，以色列会输得很惨。

中国有句古话，与人一线自己一线。给人留余地也是给自己一条活路。以色列见好就收，跟哈马斯和谈，停火协议。然后逐步同意国际社会提出的两国论，和周边国家甚至包括伊朗都能建立起良好的外交关系，那么在未来的五十年，当美国衰弱的时候，自己还有喘息的机会，要不对以色列而言那会是太难了。