没事儿就骂左派的政治正确的我，要开骂矫枉过正的极右了。

[贵圈]

佛罗里达州

要立法禁止中国学生进入学术实验室

政府投票禁止在DEI项目上花费资金，

大学将不被允许再为和种族多样性相关的政治或者社会活动出钱

Multicultural Center 关闭

裁减DEI职位

DEI指的分别是Diversity(多样性）、Equality(平等）、Inclusion（包含）

 

[贵圈]

极左极右互为亲爱的，互为因果，互相鼓励，互相狗咬狗。

当然美国的根本问题还是极左。钟摆首先被硬生生拉到最左边，

如今维持不下去了，在理法，财务，在逻辑，在常识，在民意层面，都维持不下去了。

钟摆失控直接就奔着极右冲过去了。

这么下去，美国软实力恐被耗尽。

 

[贵圈]

DEI有必要，多元文化需要支持。

前提是招生文化，和学校文化，以理性常识和尊重能力为基础。

 

[贵圈]

中间道路，就是这么的难。为什么？

 

[光放]

让老夫给你解惑。
早期的民主社会，大家没有根本的利益冲突，也有基本相同的伦理道德底线。
现在，政客们和选民们都没有了道德底线的约束。政客们要竞争就一定要有鲜明的不一样的政治立场。所以非左即右。越极端就越能激起选民的狂热。

 

[CHRIS88]

DEI有必要，多元文化需要支持。

前提是招生文化，和学校文化，以理性常识和尊重能力为基础。

EDI 或曰DEI就是一个用左派政治正确否定客观学术（学业）标准的胡闹。从中得益的就是三个群体：穆斯林，黑人，LGBTQ。

准确地说，EDI就是教科书式的种族主义。

 

[RareEarth]

这事我几年前就说过。说到底是技术进步停滞的结果。
技术停滞导致财富增量消失，结果是国家之间，国内各阶级之间，进入利益存量的博弈
存量博弈是零和博弈。饼没法做大，你多吃一口，别人就少一口。没有中间地带

 

[土拨悬铃木]

中间道路，就是这么的难。为什么？

极左，极右， 这么来回折腾。 总会有一两次戳中某些中间民众的敏感点， 那样他们就会离开中间， 走向极端。

左右来回震荡次数越频繁， 被挤走的中间民众越多。 到最后， 中间道路已经无足轻重了， 就只看左右对决。 到了这个时候， 中间民众一定会分裂， 各自选择一个最可以忍受的极端去加入。

 

[土拨悬铃木]

EDI 或曰DEI就是一个用左派政治正确否定客观学术（学业）标准的胡闹。从中得益的就是三个群体：穆斯林，黑人，LGBTQ。

准确地说，EDI就是教科书式的种族主义。

校枉要过正

 

[贵圈]

EDI 或曰DEI就是一个用左派政治正确否定客观学术（学业）标准的胡闹。从中得益的就是三个群体：穆斯林，黑人，LGBTQ。

准确地说，EDI就是教科书式的种族主义。

那不一定。看个例。有的是类似组织起到了维护移民和少数派权力的作用。一概而论。就是极端。

 

[贵圈]

这事我几年前就说过。说到底是技术进步停滞的结果。
技术停滞导致财富增量消失，结果是国家之间，国内各阶级之间，进入利益存量的博弈
存量博弈是零和博弈。饼没法做大，你多吃一口，别人就少一口。没有中间地带

没那么绝对。中间地带永远是有的。只要不极端。双方都收益，并不是那么难。

 

[贵圈]

校枉要过正

钟摆效应是客观事实。但是两边真的要有那么几个聪明的。不要把自己国家向火坑里带。

 

[welcomelm]

这事我几年前就说过。说到底是技术进步停滞的结果。
技术停滞导致财富增量消失，结果是国家之间，国内各阶级之间，进入利益存量的博弈
存量博弈是零和博弈。饼没法做大，你多吃一口，别人就少一口。没有中间地带

把西方的技术都吃干抹净了，下一轮该中国引领科技革命了吧。

 

[一心无住]

怎么DEI呀？
仅举一个例子。现在经常看见路怒、按喇叭，每天见至少几次。都是土豆无底线DEI的功劳啊。

 

[ASSISTANT]

中间道路，就是这么的难。为什么？

白等可以提个有美国特色的资本主义嘛