只收关税也不能控制中国了，老大真有创造性

[billwanhua]

https://www.reuters.com/world/us/us-unions-ask-biden-administration-probe-chinese-shipbuilding-2024-03-12/

The petition filed on Tuesday, which was first reported by the Financial Times, urged the administration of President Joe Biden to impose port fees on Chinese-built vessels and with it create a fund to revitalize U.S. shipbuilding.

对每个中国造的船在美国港口停靠都收费。这个不针对哪个国家，是不是进口到美国。

 

[向问天]

黔驴技穷

 

[ztbll]

有点志气，主动脱钩，等美帝穿不上裤子时候求你的时候再发飙。

 

[gocanoeing]

https://www.reuters.com/world/us/us-unions-ask-biden-administration-probe-chinese-shipbuilding-2024-03-12/

The petition filed on Tuesday, which was first reported by the Financial Times, urged the administration of President Joe Biden to impose port fees on Chinese-built vessels and with it create a fund to revitalize U.S. shipbuilding.

对每个中国造的船在美国港口停靠都收费。这个不针对哪个国家，是不是进口到美国。

额外收钱是可行的。如果要听起来合理的话，不能提中国，而要说凡是劳动条件不符合国际标准，比如没有独立工会的，才收

但想要以此重振美国造船业不现实。美元相对价值高，美国工会成员工资相对高，工作条件相对好，收钱少了补不上，要能补上的话可能美国消费者受不了

 

[肥猫]

https://www.reuters.com/world/us/us-unions-ask-biden-administration-probe-chinese-shipbuilding-2024-03-12/

The petition filed on Tuesday, which was first reported by the Financial Times, urged the administration of President Joe Biden to impose port fees on Chinese-built vessels and with it create a fund to revitalize U.S. shipbuilding.

对每个中国造的船在美国港口停靠都收费。这个不针对哪个国家，是不是进口到美国。

相当于替别的国家收税，税金归美国。真会玩

 

[土拨悬铃木]

购买和运营一艘远洋船舶，不是一件小事。背后涉及的金钱和人员都是巨大的规模。

美国这么做只会引起全世界的反感和抵制！等于是把自己逐渐与世界隔离。

 

[贾和平]

That will directly add to shipping costs or longer shipping time. Inflation inflation inflation.

 

[OTW100]

楼主的帖题是自以为是的说法。

众所周知，关税是政府保护本国商品市场的一个行政手段，不是“控制”其他国家的做法。

要是你的“控制”说法成立，那么中国被动提高美国商品的关税做法，岂不也是为了“控制美国” ？lol

 

[OTW100]

依我看，美国向任何入境停泊船只征收费用是美国的权利，无可指责。嫌贵你停别处去，或者对等提高对方的停泊费用不就结了？

实际上，中国和其他国家一样，从来都对入境的他国舰船和飞机收取停泊费用。有啥新奇的？楼主的说法倒是“有创造性”。 lol

 

[草头将军]

毕竟，现在中国建造的船只越来越多。如果这些船只不愿或不能去美国，那么少数愿意给美国运货的船只就会提高运价。这不是搬起石头砸自己的脚吗？
美国佬脑袋进屎了？

 

[Seraph72]

依我看，美国向任何入境停泊船只征收费用是美国的权利，无可指责。嫌贵你停别处去，或者对等提高对方的停泊费用不就结了？

实际上，中国和其他国家一样，从来都对入境的他国舰船和飞机收取停泊费用。有啥新奇的？楼主的说法倒是“有创造性”。 lol

老兄，它是对所有中国造的船只收停泊费，不是只收属于中国的船只的费用，人家买中国船只的人招谁惹谁了？
如果你又要说谁让你买中国造的船的，不买不就没这个费用了么？那就只能呵呵了

 

[gocanoeing]

毕竟，现在中国建造的船只越来越多。如果这些船只不愿去美国，那么少数愿意给美国运货的船只就会提高价格。这不是搬起石头砸自己的脚吗？
美国佬脑袋进屎了？

其实也可以买韩国和日本造的，差别不是很大

但要改变行为，额外收费就必须足够高，而且这并不能促进美国制造，除非对韩国和日本造也额外收费

另外中国也可能对美国制造，比如飞机，额外收费

 

[CastleCode]

难道以前港口停泊是免费的，建港口是要发钱的，收费是应该的，就像飞机场。

 

[草头将军]

其实也可以买韩国和日本造的，差别不是很大

但要改变行为，额外收费就必须足够高，而且这并不能促进美国制造，除非对韩国和日本造也额外收费

另外中国也可能对美国制造，比如飞机，额外收费

你说得对。先网络造谣，说美国政府要求波音新飞机收集地面情报。

然后中国宣布将禁止波音新飞机飞越中国领空。因为这将对中国国家安全构成极大威胁。加上俄罗斯。全球多一半的领空航线波音都走不了了。谁还敢买波音飞机？

波音死定了。对付流氓你得比他更流氓