H huagang 知名会员 注册 2005-07-12 消息 213 荣誉分数 49 声望点数 138 2024-04-05 #1 Rogers: upload 最快速度是 50Mbps,而 Bell 可达 3Gbps,这也差得太多了(60倍),受技术限制?
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,208 荣誉分数 4,199 声望点数 373 2024-04-05 #3 huagang 说: Rogers: upload 最快速度是 50Mbps,而 Bell 可达 3Gbps,这也差得太多了(60倍),受技术限制? 点击展开... rogers cable uses DOCSIS DOCSIS - Wikipedia. deployed today is DOCSIS 3.0 bell FIBER users PON Passive optical network - Wikipedia Rogers in some new build regions also uses PON, but very limited coverage.
huagang 说: Rogers: upload 最快速度是 50Mbps,而 Bell 可达 3Gbps,这也差得太多了(60倍),受技术限制? 点击展开... rogers cable uses DOCSIS DOCSIS - Wikipedia. deployed today is DOCSIS 3.0 bell FIBER users PON Passive optical network - Wikipedia Rogers in some new build regions also uses PON, but very limited coverage.
jenkins 暴躁来源于本性,温柔来自于教养 注册 2016-06-08 消息 551 荣誉分数 172 声望点数 53 2024-04-05 #4 bell 是上下行对等的光纤,Rogers用的是pon,一根光纤复用上下行,上行远小于下行
H huagang 知名会员 注册 2005-07-12 消息 213 荣誉分数 49 声望点数 138 2024-04-05 #5 向问天 说: 是同样价位的 package 进行比较吗? 点击展开... 各自网上能看到的最快上传速度。
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 15,700 荣誉分数 2,265 声望点数 373 2024-04-05 #6 huagang 说: Rogers: upload 最快速度是 50Mbps,而 Bell 可达 3Gbps,这也差得太多了(60倍),受技术限制? 点击展开... 因为价钱不同
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,208 荣誉分数 4,199 声望点数 373 2024-04-05 #9 jenkins 说: bell 是上下行对等的光纤,Rogers用的是pon,一根光纤复用上下行,上行远小于下行 点击展开... ???????????????????????????????????????????? LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL 你不会是Ciena的吧 这么菜。。。。
jenkins 说: bell 是上下行对等的光纤,Rogers用的是pon,一根光纤复用上下行,上行远小于下行 点击展开... ???????????????????????????????????????????? LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL 你不会是Ciena的吧 这么菜。。。。
jenkins 暴躁来源于本性,温柔来自于教养 注册 2016-06-08 消息 551 荣誉分数 172 声望点数 53 2024-04-05 #10 月下独酌 说: ???????????????????????????????????????????? LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL 你不会是Ciena的吧 这么菜。。。。 点击展开... 不是,何以见得?愿闻其详
月下独酌 说: ???????????????????????????????????????????? LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL 你不会是Ciena的吧 这么菜。。。。 点击展开... 不是,何以见得?愿闻其详
H huagang 知名会员 注册 2005-07-12 消息 213 荣誉分数 49 声望点数 138 2024-04-05 #11 七老八十 说: rogers的同轴电缆...跟bell的光纤好比么... 点击展开... 但是下载(download)速度可比。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,208 荣誉分数 4,199 声望点数 373 2024-04-05 #12 jenkins 说: 不是,何以见得?愿闻其详 点击展开... 你这话上下说的各种混乱 fiber是medium pon是这个medium上的phy transport rogers 90%的deployment都不是fiber, 是cable, cable用的是DOCSIS技术 rogers最开始有FTTH的时候是RFoG , 用的是fiber in the last mile, 但是实际走的还是docsis信号,只是为了以后的PON做铺垫, 到你家里转换成cable 现在rogers有非常非常小数量的XGPON Bell的FTTH是XGSPON fiber/光纤作为medium本身没有bandwidth限制。。。没有什么asymmetric和symmetric的光纤。。。理论bandwidth是无限的(上下both),只取决于transceiver的本事 而cable/doscis (包括RFoG的doscis)本身因为cable RF bandwidth所以有限制。近10年rogers才升级到3.0/3.1 楼主问的速度问题是cable vs bell FTTH, 很明显 edit wording 更严谨一些 最后编辑: 2024-04-05
jenkins 说: 不是,何以见得?愿闻其详 点击展开... 你这话上下说的各种混乱 fiber是medium pon是这个medium上的phy transport rogers 90%的deployment都不是fiber, 是cable, cable用的是DOCSIS技术 rogers最开始有FTTH的时候是RFoG , 用的是fiber in the last mile, 但是实际走的还是docsis信号,只是为了以后的PON做铺垫, 到你家里转换成cable 现在rogers有非常非常小数量的XGPON Bell的FTTH是XGSPON fiber/光纤作为medium本身没有bandwidth限制。。。没有什么asymmetric和symmetric的光纤。。。理论bandwidth是无限的(上下both),只取决于transceiver的本事 而cable/doscis (包括RFoG的doscis)本身因为cable RF bandwidth所以有限制。近10年rogers才升级到3.0/3.1 楼主问的速度问题是cable vs bell FTTH, 很明显 edit wording 更严谨一些
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,208 荣誉分数 4,199 声望点数 373 2024-04-05 #13 huagang 说: 但是下载(download)速度可比。 点击展开... 那只是profile给你的速度,人家愿意卖你多少 PON的上限从技术角度比cable高太多了 cable的好处是last mile 家家都有,不需要新的infrastructure,相对deployment成本很低,但是技术革新有限
huagang 说: 但是下载(download)速度可比。 点击展开... 那只是profile给你的速度,人家愿意卖你多少 PON的上限从技术角度比cable高太多了 cable的好处是last mile 家家都有,不需要新的infrastructure,相对deployment成本很低,但是技术革新有限