为什么 Rogers internet 上传 (upload) 速度比 Bell 慢这么多?

huagang

知名会员
注册
2005-07-12
消息
166
荣誉分数
35
声望点数
138
Rogers: upload 最快速度是 50Mbps,而 Bell 可达 3Gbps,这也差得太多了(60倍),受技术限制?
 
是同样价位的 package 进行比较吗?
 
bell 是上下行对等的光纤,Rogers用的是pon,一根光纤复用上下行,上行远小于下行
 
Bell就是贵。
 
bell 是上下行对等的光纤,Rogers用的是pon,一根光纤复用上下行,上行远小于下行
????????????????????????????????????????????
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

你不会是Ciena的吧
这么菜。。。。
 
????????????????????????????????????????????
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

你不会是Ciena的吧
这么菜。。。。
不是,何以见得?愿闻其详
 
不是,何以见得?愿闻其详
你这话上下说的各种混乱
fiber是medium
pon是这个medium上的phy transport

rogers 90%的deployment都不是fiber, 是cable, cable用的是DOCSIS技术
rogers最开始有FTTH的时候是RFoG , 用的是fiber in the last mile, 但是实际走的还是docsis信号,只是为了以后的PON做铺垫, 到你家里转换成cable
现在rogers有非常非常小数量的XGPON

Bell的FTTH是XGSPON

fiber/光纤作为medium本身没有bandwidth限制。。。没有什么asymmetric和symmetric的光纤。。。理论bandwidth是无限的(上下both),只取决于transceiver的本事

而cable/doscis (包括RFoG的doscis)本身因为cable RF bandwidth所以有限制。近10年rogers才升级到3.0/3.1

楼主问的速度问题是cable vs bell FTTH, 很明显

edit wording 更严谨一些
 
最后编辑:
但是下载(download)速度可比。
那只是profile给你的速度,人家愿意卖你多少

PON的上限从技术角度比cable高太多了
cable的好处是last mile 家家都有,不需要新的infrastructure,相对deployment成本很低,但是技术革新有限
 
后退
顶部