润去国外没问题，这是个人的自由，国家从来不阻拦任何人润出去，真正的来去自由。
但润出去之后，人还是要吃饭的，所以润人还是需要一份工作才能挣到钱。
很多人没想好自己能做什么工作就润出去了，然后就会悲剧。
民主当饭吃？润去欧美后不想干苦力赚钱，那润人又能做什么呢？
- 主题发起人 askCFC
- 开始时间
润去国外没问题，这是个人的自由，国家从来不阻拦任何人润出去，真正的来去自由。
但润出去之后，人还是要吃饭的，所以润人还是需要一份工作才能挣到钱。
很多人没想好自己能做什么工作就润出去了，然后就会悲剧。
非法移民跟正规有身份的人比？
即使有身份的,在 加拿大底层打工的你算算生活费和开支。房租就占了一大半，剩下几个钱苟延残喘。
转：单纯横向比较消费占GDP比重，是个很失真、很扯淡的指标。
因为很明显，深圳(包括整个中国大陆)的消费品，更加物美价廉。所以才有那么多香港人北上深圳消费。如果用货币去衡量，深圳人比香港人消费少。可是按消费门类和数量去衡量，深圳人的消费数量、获得感、幸福感比香港人高很多。香港超市、便利店的物件简直不忍直视，这就不提了。香港出门坐地铁的花销，赶上深圳出门打车。水电气类似。甚至看体育比赛转播在香港都是一笔不可忽略的开销。你说香港的消费怎么能不“高”呢？
中国大陆消费占GDP的比重比香港特区低不少，是因为香港特区物价畸高，导致他们实际享受到的产品和服务的数量很低。这不是香港特区经济比大陆经济健康的体现，而是恰恰像反。
甚至，就不要说香港。中国消费占比GDP比重，也比印度低，你是不是也想说印度经济比中国健康、印度社会保障比中国好？非也。印度消费占比高，仅仅是因为他们国内生产总值GDP太低，导致人民大部份劳动成果仅能满足日常消费，一天创造10元GDP，必须拿5元去满足日常消费。中国人一天创造50元GDP，拿20元去满足日常消费。你选哪个经济体？你能说印度人比深圳人或中国人享受了更多产品和服务吗？
