七枚弹道导弹大部分落在一个空军基地附近,算他命中。7枚只是没有被击落,并不一定击中了目标。
从以色列几乎毫发未损看,合理推断那七枚弹道导弹无一击中目标。
伊朗花了多少钱?
7枚只是没有被击落,并不一定击中了目标。
从以色列几乎毫发未损看,合理推断那七枚弹道导弹无一击中目标。也可能伊朗本来就乱射一气不必击落以节省资源。
只有伊朗自己知道,估计比以色列少不少伊朗花了多少钱?
据说不到一亿美金,袭击成本不到防御成本的十分之一。真的进入战争状态,这种不对称损失,以色列是承受不了的。不要说以色列。美国都承受不了。不然早就把胡塞搞定了。 技术扩散缩小了强弱国军力的差距。弱的当然还是弱,但是强国打仗的成本被大大的推高了。
错!你说的这是和平时期,大头在人工,真打起仗来,大家都是低人权优势,不会差太多。
你说的这是和平时期,大头在人工,真打起仗来,大家都是低人权优势,不会差太多。
想的到美。 由奢入俭难。再低的人权,也低不到后发国家的程度。
而且问题并全不在于人权。在于技术进步导致了成本的普遍降低。
在人类历史上,先发者获得和失去代差优势是交替出现。这是文明和技术扩散的必然结果
这又胡说了。想的到美。 由奢入俭难。再低的人权,也低不到后发国家的程度。
而且问题并全不在于人权。在于技术进步导致了成本的普遍降低。
在人类历史上,先发者获得和失去代差优势是交替出现。这是文明和技术扩散的必然结果