专家分析入木三分: 中国给足了美国面子,并给了下台阶的梯子,中国有很多亲美的,拜登政府不识相,把中国推向对立面,把中国和俄罗斯推向美国的敌对面

扯淡,这是面子的问题吗?问题是里子。

产业升级导致中西合作关系转变为竞争!
 
扯淡,这是面子的问题吗?问题是里子。

产业升级导致中西合作关系转变为竞争!


虽然是因为中国的产业快速升级导致了竞争,但是美国现在的行为表现出盎撒人典型的横蛮不讲理的特点。设想一下,就现在的情况,如果中国和美国调换角色,即美国的产业升级导致要赶超中国,中国的主流民意一定是找自己的问题,而不是像现在美国的主流民意这样无底线地打压对方。这是由中国的儒家文化决定的。所以现在美国这种表现,给中国上了一课,就是比赛从来不需要公平,比赛的过程中除了自己努力,同时要不遗余力地给对方使绊子,为了里子决不能要面子。
 
虽然是因为中国的产业快速升级导致了竞争,但是美国现在的行为表现出盎撒人典型的横蛮不讲理的特点。设想一下,就现在的情况,如果中国和美国调换角色,即美国的产业升级导致要赶超中国,中国的主流民意一定是找自己的问题,而不是像现在美国的主流民意这样无底线地打压对方。这是由中国的儒家文化决定的。所以现在美国这种表现,给中国上了一课,就是比赛从来不需要公平,比赛的过程中除了自己努力,同时要不遗余力地给对方使绊子,为了里子决不能要面子。

给别人使绊子还需要美国人教吗?给别的国家使绊子需要美国人教,给自己人使绊子,那中国人纯熟的不得了。
 
给别人使绊子还需要美国人教吗?给别的国家使绊子需要美国人教,给自己人使绊子,那中国人纯熟的不得了。
你这是在说你自己吗?
 
给别人使绊子还需要美国人教吗?给别的国家使绊子需要美国人教,给自己人使绊子,那中国人纯熟的不得了。

所以我在帖子里说的是主流民意,而不是说你这种华人中个别的烂货。
 
所以我在帖子里说的是主流民意,而不是说你这种华人中个别的烂货。

主流民意也是对自己人使绊子然后供给外国人花,自己人饿肚子援建阿尔巴尼亚不是很好的例子吗?
 
主流民意也是对自己人使绊子然后供给外国人花,自己人饿肚子援建阿尔巴尼亚不是很好的例子吗?


前面说的是给别人使绊子。
现在你无缝丝滑到给自己人使绊子。这是同一个文化吗?
 
针对上面自以为是的“面子、台阶”的说法,我举个以前有个德国名人形容过的说法:

移民一代是给主家做饭的,不能上桌吃饭;二代不做饭而且餐桌有位置吃饭了;到了第三代,上桌、还要决定吃啥的菜单了。。。。

这有点像这四十多年来的中美关系。

其实,俄罗斯与美国从来就没有中美这种矛盾关系,它走己路,从不利用和攀附美国。

我看:大陆不能既要利用美国的技术来赚美国的钱,又要砸它饭碗、总以绊倒它为目的。这个做法可以得利于一时,但不能长久维持下去。
 
后退
顶部