美国诺贝尔文学奖小说「愤怒的葡萄」,写的是资本家的贪婪和农民的苦难与暴动,可惜缺乏毛泽东那样的领袖,所以从悲惨走向更加悲惨

要想得奖,就要写穷人的苦难,富人的贪婪,人性的丑陋和怪诞,如莫言写他母亲跟8个男人乱搞,但同时表现出优秀的品质。
 
61年相比49年也是悲惨走向更悲惨
 
有些作品,描写黄世仁半夜起来学鸡叫,不仅无耻而且低级,确实得不到诺贝尔奖
 
有些作品,描写黄世仁半夜起来学鸡叫,不仅无耻而且低级,确实得不到诺贝尔奖
黄世仁赚钱太辛苦了,土共的确看不上眼。
 
艺术家和文艺工作者的社会责任是什么?是让他们给当权者和食利者歌功颂德的吗?不以为耻
 
艺术固然不应该歌功颂德,但也不应该放大黑暗,甚至虚构变态。
 
艺术固然不应该歌功颂德,但也不应该放大黑暗,甚至虚构变态。
放大黑暗,甚至虚构变态, 可以让人警惕而不至于重蹈旧履。 如果有人害怕是不是做贼心虚。
 
有中国大饥荒惨吗?

她吃了7个人
时寒冰:母亲很平静地给我讲述往事:1959年,所有家庭的锅碗瓢盆被没收,一律吃大食堂。但由于干部虚夸,虚报粮食产量,上面要求多交公粮,交不上去的有的被活活打死。家里都没有粮食吃了。大食堂只能喝稀汤。人们饥饿难忍。舅舅饿得端着碗不松手。姥姥去地里弄些草根、菜叶在铁掀上面煮, 驻队干部看见谁家生火就闯进去,看到好吃的就端走,看到不好吃的就砸掉……就这样,母亲才两岁的妹妹在哭声弱下来的时候,饿死了……母亲说:“村里谁家死人,都不会说,有的直接把死人吃了,有的瞒着多分一碗稀汤……XXX的娘,就是把家里死掉的孙女吃掉活下来的,她吃了7个人……”想到小时候见到的那位和善的老人,我突然有种不寒而栗的感觉。母亲说:“才两岁的妹妹死了,家里的人也都饿得不行了……一个亲戚来家,就劝把妹妹吃掉,皮包骨头,也没有什么可吃的,就是把肝什么的掏出来吃掉……我怎么能吃我的妹妹!我娘也不同意,哭着说,我怎么能吃自己的闺女!宁饿死也不……”我看到母亲的眼睛。她拚命地抑制自己的泪水。我背过脸去。母亲的泪滴在我的心上。母亲说:“晚上就偷偷把妹妹埋了,多了一碗稀汤……我家族饿死6个,全村饿死100多人。”
---时寒冰:“三年困难时期” 她吃了七个人
 
一本描写万恶的资本主义的书,在资本主义国家出版了,获了诺贝尔奖,现在还是高中必读书目,这本身不说明问题吗?

你写一本描写社会主义黑暗的书,去天朝出版试试?
 
一本描写万恶的资本主义的书,在资本主义国家出版了,获了诺贝尔奖,现在还是高中必读书目,这本身不说明问题吗?

你写一本描写社会主义黑暗的书,去天朝出版试试?
作者立即被枪毙。
遇罗克写个出身论就被杀了。
 
一本描写万恶的资本主义的书,在资本主义国家出版了,获了诺贝尔奖,现在还是高中必读书目,这本身不说明问题吗?

你写一本描写社会主义黑暗的书,去天朝出版试试?

[湖南农民运动考察报告]是中国学生的必读文章。
 
后退
顶部