“战争经济”必然失败的四个原因

[土拨悬铃木]

 

[ltyyqjg]

好像CFC上前几天还有人在说恶罗斯越打越强，越打越富。咋又成了必然失败了呢？

 

[西河沿小华子]

坐等俄罗斯崩溃，乌克兰精锐部队饮马涅瓦河并举行盛大的红场阅兵。

 

[Seraph72]

美国不就是发的战争财么？好歹二战它下场也有2、3 年呢，也没见它越打越穷啊

 

[ltyyqjg]

美国不就是发的战争财么？好歹二战它下场也有2、3 年呢，也没见它越打越穷啊

一楼说的是发动战争的国家的经济。美国不是发动二战的国家，不在此列。

 

[向问天]

战争只要不拖延就行。

中共消灭蒋介石800万军队花了3年，打印度3个月，打越南2个月。打台湾我估计就1星期。

 

[Anakin]

美国不就是发的战争财么？好歹二战它下场也有2、3 年呢，也没见它越打越穷啊

1:人家没发动战争
2: 打赢了
3: 没在本土开战

毛子这次可不一样。第一条肯定是不存在了，第二条目前看不好说至少短期做不到，做不到第二条就保不住第三条

 

[ztbll]

说的没错，对战败国而言。

 

[lzb]

扯，继续扯。
乌克兰现在是什么经济？
中国崩溃论从李登辉开始搞了几十年了，分析的文章汗牛充栋，1、2、3、4论点论据充分，结果其间老大崩溃了两次，2000年互联网危机和2008年次贷危机。

现在又扯战争经济垮掉，别忘了疫情期间西方拼命印钱全民不工作，比俄罗斯战争经济印的钱多多了，哪个西方国家不是债台高筑赤字上天通胀到顶利息高企？这些不是文章中描述的战时经济吗？

即使俄罗斯经济死得很难看，问题是现在没有死比欧洲国家好呀！很多西方国家和机构背书今年俄罗斯经济超过所有发达国家。撑过战争崩溃就崩溃了吧，有问题吗？
俄罗斯又不是没死过，叶利钦搞得面包都没有

 

[阿土仔]

战争只要不拖延就行。

中共消灭蒋介石800万军队花了3年，打印度3个月，打越南2个月。打台湾我估计就1星期。

哪儿用得了一星期呀！最多三天！闪电战！欧耶！……

 

[zyu2024]

这记者忘了读美国的发家史。要把战争当生意来做。

 

[向问天]

要看国家大小的。

美国的阿富汗战争花了3万亿美元，它没有破产。

 

[billwanhua]

扯，继续扯。
乌克兰现在是什么经济？
中国崩溃论从李登辉开始搞了几十年了，分析的文章汗牛充栋，1、2、3、4论点论据充分，结果其间老大崩溃了两次，2000年互联网危机和2008年次贷危机。

现在又扯战争经济垮掉，别忘了疫情期间西方拼命印钱全民不工作，比俄罗斯战争经济印的钱多多了，哪个西方国家不是债台高筑赤字上天通胀到顶利息高企？这些不是文章中描述的战时经济吗？

即使俄罗斯经济死得很难看，问题是现在没有死比欧洲国家好呀！很多西方国家和机构背书今年俄罗斯经济超过所有发达国家。撑过战争崩溃就崩溃了吧，有问题吗？
俄罗斯又不是没死过，叶利钦搞得面包都没有

说得对，哪个国家，特别是欧美民主国家，哪个不是为了选票逢合选民，都搞的是类似俄罗斯的“战时经济”？印钱负债给屁民甜头，花大钱拉拢企业投资？虽然不是战时，却超过战时。
哪个领导人考虑未来国家长期发展，采取平衡健康的经济政策？
别跟我提阿根廷总统

 

[茶马盐铁]