第一场总统大选辩论：老态龙钟的拜登、胡说八道的特朗普

[gocanoeing]

外媒评论，拜登在辩论前半场声音沙哑、数度忘词或失去思路，无法清楚阐述自己的施政蓝图，参差不齐的表现凸显了许多美国人的担忧，即是高龄81岁的他无法继续担任总统，这引发了新一轮要求民主党替换人选的呼声。

不过，78岁特朗普的诸多言论和迴避问题，没有正面回应“是否会尊重 2024 年选举结果”，也让选民回想起他在动盪四年任期内每天发表的夸张言论，以及2020年总统选举后的国会暴动事件，特朗普在辩论会上的许多说法，在包含美联社、CBS等媒体即时核实下发现多为“错误陈述或夸大其词”。

美国专栏 - 第一场总统大选辩论：老态龙钟的拜登、胡说八道的特朗普

美国总统大选第一场辩论会6月27日晚间展开，由美国有线电视网CNN举办。美国总统、民主党籍参选人拜登（Joe Biden）与前任总统、共和党籍参选人特朗普（Donald……

www.rfi.fr

 

[爱米]

即使民主党不愿意换党魁，起码可以选个精明强干的副手出任副总统。

共和党也应该换党魁。

 

[zeus190]

一个睁眼说瞎话，一个闭眼瞎说话。

 

[ztbll]

外媒评论，拜登在辩论前半场声音沙哑、数度忘词或失去思路，无法清楚阐述自己的施政蓝图，参差不齐的表现凸显了许多美国人的担忧，即是高龄81岁的他无法继续担任总统，这引发了新一轮要求民主党替换人选的呼声。

不过，78岁特朗普的诸多言论和迴避问题，没有正面回应“是否会尊重 2024 年选举结果”，也让选民回想起他在动盪四年任期内每天发表的夸张言论，以及2020年总统选举后的国会暴动事件，特朗普在辩论会上的许多说法，在包含美联社、CBS等媒体即时核实下发现多为“错误陈述或夸大其词”。

呵呵，人的智商确实很难提高，熏了几年，还是一张嘴就冒傻气。虽然咂摸出来有点不对劲，可还是一脑袋浆糊。
老川很清晰的回答是否尊重2024选举结果，这2逼媒体是英文太差吗，听不懂？还是老川侧脸对着镜头，才得出没有正面回应这一结论，蠢啊。

 

[土拨悬铃木]

我觉得楼主的标题很贴切。

昨天的辩论， 就本身而言， 应该是拜登赢了。
他至少明确而正面的回答了主持人的问题， 而川普一直在躲避问题， 就知道攻击拜登，而且说的话里有诸多谎言。

但是， 也可以说拜登输了。
因为通过辩论， 大家看到的是一个中气不足的拜登， 即便他正面回答了问题， 但是给人的感觉是摇摇欲坠，随时可能倒下， 让人觉得警惕的不是他现在的状态， 而是他如果当选， 是否能以这种状态， 是否能做完下一个任期？

而川普虽然时不时的胡说八道， 而且屡屡让人担心其精神状态， 但是至少他中气十足， 斗志昂扬。

总的来说， 让人觉得美国难道真的不行了？两党居然只能推出这两个老货来竞争总统？？？

 

[welcomelm]

我觉得楼主的标题很贴切。

昨天的辩论， 就本身而言， 应该是拜登赢了。
他至少明确而正面的回答了主持人的问题， 而川普一直在躲避问题， 就知道攻击拜登，而且说的话里有诸多谎言。

但是， 也可以说拜登输了。
因为通过辩论， 大家看到的是一个中气不足的拜登， 即便他正面回答了问题， 但是给人的感觉是摇摇欲坠，随时可能倒下， 让人觉得警惕的不是他现在的状态， 而是他如果当选， 是否能以这种状态， 是否能做完下一个任期？

而川普虽然时不时的胡说八道， 而且屡屡让人担心其精神状态， 但是至少他中气十足， 斗志昂扬。

总的来说， 让人觉得美国难道真的不行了？两党居然只能推出这两个老货来竞争总统？？？

根据一场辩论来判断一个国家是不是不行了？你可以让任何一个中国领导去试试，看他在台上能坚持10分钟吗？

 

[ztbll]

我觉得楼主的标题很贴切。

昨天的辩论， 就本身而言， 应该是拜登赢了。
他至少明确而正面的回答了主持人的问题， 而川普一直在躲避问题， 就知道攻击拜登，而且说的话里有诸多谎言。

但是， 也可以说拜登输了。
因为通过辩论， 大家看到的是一个中气不足的拜登， 即便他正面回答了问题， 但是给人的感觉是摇摇欲坠，随时可能倒下， 让人觉得警惕的不是他现在的状态， 而是他如果当选， 是否能以这种状态， 是否能做完下一个任期？

而川普虽然时不时的胡说八道， 而且屡屡让人担心其精神状态， 但是至少他中气十足， 斗志昂扬。

总的来说， 让人觉得美国难道真的不行了？两党居然只能推出这两个老货来竞争总统？？？

败灯回答问题是按照预先准备好的内容回答，呵呵，打小抄了，完全没有现场发挥，以至于回答太短，主持人关切询问，你还有50秒时间没用完呢，再讲2句吧，然后就当机了。而川普比4年前更圆滑了，不给你们这些坏淫引申发挥的空间，呵呵，猪媒不干了。

 

[土拨悬铃木]

败灯回答问题是按照预先准备好的内容回答，呵呵，打小抄了，完全没有现场发挥，以至于回答太短，主持人关切询问，你还有50秒时间没用完呢，再讲2句吧，然后就当机了。而川普比4年前更圆滑了，不给你们这些坏淫引申发挥的空间，呵呵，猪媒不干了。

有可能。

毕竟肉眼可见的是一个当权， 一个屡遭打压。

 

[土拨悬铃木]

根据一场辩论来判断一个国家是不是不行了？你可以让任何一个中国领导去试试，看他在台上能坚持10分钟吗？

不能这么比较。 因为两国的政治传统不一样。

你让任何一个美国政客去中国的政治环境里， 恐怕根本就没有出头之日。

你应该拿美国过去的总统辩论来跟现在比较。

川普不是一直很推崇里根嘛？你可以把里根总统竞选的辩论拿来跟现在比一比。 我觉得川普远不如里根。

 

[welcomelm]

不能这么比较。 因为两国的政治传统不一样。

你让任何一个美国政客去中国的政治环境里， 恐怕根本就没有出头之日。

你应该拿美国过去的总统辩论来跟现在比较。

川普不是一直很推崇里根嘛？你可以把里根总统竞选的辩论拿来跟现在比一比。 我觉得川普远不如里根。

你的意思是习近平比邓小平厉害很多？能这么比吗

 

[擒屎皇]

不能这么比较。 因为两国的政治传统不一样。

你让任何一个美国政客去中国的政治环境里， 恐怕根本就没有出头之日。

你应该拿美国过去的总统辩论来跟现在比较。

川普不是一直很推崇里根嘛？你可以把里根总统竞选的辩论拿来跟现在比一比。 我觉得川普远不如里根。

里根是美帝总统里绝对排名前5的，可以和华盛顿（建国），林肯（废奴），罗斯福（二战）比肩。连任时50个州赢了49个，历史第一。川普不如他不是很正常吗。

 

[ottawatiger]

四年前感觉拜登会比川普差很多，不过这四年美国在老迈的拜登带领下一步一个脚印走过来了。应该说很靠谱。
想当年毛晚年卧床说话只有张玉凤听得懂的时候，中国也是蒸蒸日上。

川普是商人也是狂人，对很多国家和人都祸福难料。

共和党内人才济济，很多人都能轻而易举击败拜登，但赢不了川普。
民主党也差不多的情况。

看美国人的选择吧。

 

[ztbll]

四年前感觉拜登会比川普差很多，不过这四年美国在老迈的拜登带领下一步一个脚印走过来了。应该说很靠谱。
想当年毛晚年卧床说话只有张玉凤听得懂的时候，中国也是蒸蒸日上。

川普是商人也是狂人，对很多国家和人都祸福难料。

共和党内人才济济，很多人都能轻而易举击败拜登，但赢不了川普。
民主党也差不多的情况。

看美国人的选择吧。

狗屁吧，逼灯根本就不该出现在这个舞台上，猪党为一党之私牺牲了整个国家，偷窃了选举，导致今天的混乱。原本川普干完8年，共和党和民主党同时推出新领袖，今天站在这个舞台上的可能是共和党的德桑对民主党的妞森，结果成了现在两个老人的对决。

 

[ottawatiger]

你这么偏执啊。不是美国人的话应该能冷静地看待美国大选。

 

[ztbll]

你这么偏执啊。不是美国人的话应该能冷静地看待美国大选。

真话怎么成了偏执呢，没有2020的盗选，就没有今天的尬，导演一方以为自己只手遮天，可真相就是真相，掩盖不住。