《2014-2024,十年败光了一切!》,一篇奇文,不知道你们看过以后有没有同感。

最大的原因是修昔底德陷阱和大国地缘政治, 美国要掐死中国这个老二,其他的理由都微不足道,换了谁坐中国一把手,大局不会有大的变化。
 
  • 喜欢
反馈: jy
败光是啥意思?
gdp 回到64万亿了?


gdp.JPG
 
最大的原因是修昔底德陷阱和大国地缘政治, 美国要掐死中国这个老二,其他的理由都微不足道,换了谁坐中国一把手,大局不会有大的变化。

内因是主因,教培团灭,是美国让你灭的?疫情丧失理智的封控是美国下的命令吗?对房地产的如翻大饼一样的政策是美国替你制定的?中国分配制度导致的屁民没有消费能力是美国造成的?在制度建设上丝毫没有前瞻性,反而是开历史倒车倒很勤快,这才是当今如此褴褛的根源。
 
最后编辑:
内因是主因,教培团灭,是美国让你灭的?疫情丧失理智的封控是美国下的命令吗?对房地产的如翻大饼一样的政策是美国替你制定的?中国分配制度导致的屁民没有消费能力是美国造成的?在制度建设上丝毫没有前瞻性,反而是开历史倒车倒很勤快,这才是当今如此褴褛的根源。


教培团灭有什么不好?不赚青少年的钱就不能活了?如何你只能靠剥夺儿童的快乐来养家糊口,那你去死吧,没人怜悯你。

你说的其它方面类推。
 
最大的原因是修昔底德陷阱和大国地缘政治, 美国要掐死中国这个老二,其他的理由都微不足道,换了谁坐中国一把手,大局不会有大的变化。
拉不出屎总得找个原因,肯定是厕所不好,地球没引力。
 
已经崩溃n次了,每年都崩溃两三次,再团灭两三次。
 
最大的原因是经济的发展让老百姓和企业家有了更多的话语权,而对权力变态贪恋的包子不愿意放弃权利,必然要对百姓和资本家打压,就造成了今天中国的局面。

西方有一个判断,中产多了经济发展了会走向民主,这个事情被认为在中国没有发生而受到怀疑,中国中产增多了确实在往更民主的方向发展,但后来被包子打压了,中产在和中共的斗争中败下阵来,现在的中国中产和经济实际上在倒退,所以民主也在倒退。也就是说中产发展多了会走向民主这句话本身并没有错。
 
中崩,中崩,马上崩。
 
大款们如何如何讲了不少,要是从百姓的生活方面也讲一讲就更好了。
 
10年前留学移民也比较容易办。
 
习总这十年干得不错,在党内和军中清理了大批腐败分子,野心家,阴谋家,同时也消灭了大量剥削人民的资本家。革命尚未成功,习总还需努力。加油!
 
改革家的全盘战略,岂是尔等小民能够窥透的? Too simple, Too naive
 
后退
顶部