巴黎的确是基建落后, 据说私人安装空调需要政府批准?

chengse

本站元老
注册
2014-11-07
消息
730
荣誉分数
104
声望点数
153

1722347939248.png
 
一场雨把塞纳河又整污染超标了。有些项目暂时玩不了了
 
这个事儿嘛,你不能只看眼前,拿你刚有的东西去比人家。我去过巴黎,人家一百多年前建造的宏大城市建筑,令人赞叹。那时候,清朝百姓基本都住简易房甚至茅草房呢。就是后来标志性的上海,也就外滩那几座楼,楼后都是贫民窟建筑。


再说了,就像去人家作客,你要是指手画脚地说这里里那里不如你家刚有的东西,那不是浅薄、自大吗?爆发户的态度,肯定招人讨厌。;)
 
我去过巴黎,人家一百多年前建造的宏大城市建筑,令人赞叹。那时候,清朝百姓基本都住简易房甚至茅草房呢。


你把法国皇宫跟中国老百姓的茅房比较?
 
暴发户心态。
 
回我帖的那位,你的问题说明了你没去巴黎看过那里的城市建筑。你的想象只是自己住过的陋室和你成长时住过的茅房,并以此去仇恨法兰西的皇宫。LOL
 
巴黎不让安空调, 大概是因为电网太陈旧.

刚刚才大停电. 说明, 奥委会也算是未卜先知了.

如果都靠电力制冷, 那运动员还活不活.

最后决定靠水冷,

不过水冷也要用电泵啊.

而且消耗珍贵的地下水资源.

估计, 加拿大都不敢搞水冷.
 
暴发户心态。
中国基础建设的几十年花那么多钱,如果不能弯道超车钱不是白花了。

过30年再看看。
 
巴黎不让安空调, 大概是因为电网太陈旧.

刚刚才大停电. 说明, 奥委会也算是未卜先知了.

如果都靠电力制冷, 那运动员还活不活.

最后决定靠水冷,

不过水冷也要用电泵啊.

而且消耗珍贵的地下水资源.

估计, 加拿大都不敢搞水冷.
不知道你说的是啥,应该是地暖吧,所谓的地暖实际上靠的是地下水传导热量或者冷量,单纯的土壤热传导的能力是非常差的,所以没有地下水的地方是不能够装地暖的。比如中国的华北地区,加拿大地下水资源丰富,但是安装这个地暖或者地冷主除了地下水还有一个问题,不能够长时间的只制冷或者制热,所以加拿大如果特别冷的地方是不行的因为地下都会冻住啦。巴黎其实很适合因为他可能一半一半。
 
没比较就看不出差距。没实践就检验不出效果。鸭绿江上闸门一关,就水漫朝鲜。比的就是谁闸门狠
 
https://www.washingtonpost.com/spor...is-olympics-no-air-conditioning-village-2024/

WP

4 月 17 日拍摄的奥运村一部分,今年夏天,这里将成为数千名运动员的家园。(特伦斯·比库穆)

d4237e36745e9652a3629349bf49739fcc538d93.jpeg


奇科 ·哈兰

2024 年 6 月 6 日上午 9:15(美国东部时间)

巴黎——尽管巴黎奥运会组织者采取了各种措施,以举办有史以来最环保的奥运会,但他们最大胆的举措——也是他们一再吹捧的举措——与奥运村的宿舍有关。这些房间没有空调。组织者表示,由于采取了其他降温措施,运动员不需要空调。

但闹剧的是,当奥运会下个月开幕时,原本旨在展示可持续性的奥运村却比组织者预想的更加耗能。

这是因为便携式空调将无处不在。通过推车运送。通过海运运送。来访的国家都希望本国运动员睡得好,发挥出最高水平——即使这意味着更大的碳足迹。
 
天天自由民主挂嘴上,装个空调都得吵半天。

在中国,京东下单,两千块钱包安装,两天装好!
 
后退
顶部