（转）英国骚乱来龙去脉：国际媒体与中文世界评论大不同

[土拨悬铃木]

https://twitter.com/i/web/status/1821193815794876520

View: https://x.com/22HomoPoliticus/status/1821193815794876520



英国骚乱来龙去脉：国际媒体与中文世界评论大不同

国际媒体普遍认为，英国骚乱源于7月30日英格兰南港市一起未成年人凶杀案，该案致使三名英国幼童身亡及八名幼童和两名成年人受伤。凶嫌为一名卢旺达裔17岁少年。

根据天空新闻，直接引爆骚乱的原因是，当地警方因涉案凶嫌未满18岁，没有公布其细节，一时间引起谣言横飞。尽管警方没有公布细节，虚假消息传播者将凶嫌身份说成穆斯林移民、难民或偷渡客。公众联想到欧洲近年发生的多起难民犯罪事件，一时间群情激愤。后来迫于压力，当地警方不得不公开凶嫌信息，但仍未平息众怒。

依据警方调查报告，三名主要的虚假信息传播者被认为是右翼分子。依据虚假信息研究专家Tim Squirrell博士的说法，抗议者利用电报、推特和TikTok，建立了三个层级的宣传平台，其中在电报上组织的核心行动小组分散到推特和TikTok上进行扩散性宣传是导致谣言失控的主要原因。这名专家认为，反移民、反穆斯林情绪是导致暴乱的深层原因。

天空新闻、路透社和《独立报》等媒体，也报道了示威者袭击清真寺、难民收容所、警察局以及其他公共设施。其中也发生了商店抢劫和袭击警察事件。

不少国际媒体想起2011年那次骚乱。《卫报》和伦敦政治经济学院联合调查采访了 270 名曾经参与 2011 年骚乱的社会人士，结果发现人们对警方日常行为普遍不满，其中 85% 受访者认为警方行为是导致骚乱的原因。

《卫报》与《时代周刊》也倾向于认为，今年英国骚乱跟虚假信息煽动有直接关系。《旁观者》杂志则认为这次骚乱有布尔什维克暴动的影子。

极少有英国媒体认为骚乱跟福利政策波动、贫困或失业率有关系。事实上，英国尽管处在政府破产边缘，眼下福利政策还没有受到直接影响。英国智库经济事务研究所（IEA）对2011年骚乱的研究也显示，暴乱与贫困问题並不存在关联。

不少中国网民却在毫无根据的情况下指责英国骚乱原因是福利政策、政府破产或者经济衰退，即使中国官媒並没有明确涉及这方面暗示。这些指控並沒有任何科学依据，也没有智库机构指出这些关联。

中国网民的指控看起来仍然像基于马克思主义政治经济学教条看待社会问题的方式：把一切社会矛盾都归结到经济头上。这种粗暴的判断不但不符合社会学规律，还不符合社会运动规律。比如伊朗爆发伊斯兰革命前夜，反而经济还在持续上升。

另一方面，在英国媒体和其他国际媒体指责极右翼分子在捣乱的时候，英国政府跟欧洲其他国家政府一样，並沒有办法解决移民问题带来的社会危机。移民犯罪引发的不满情绪被片面指责成种族歧视是不公平的。假如政府有能力减少移民犯罪造成的恶劣影响，这种不满情绪自己就会消散。

 

[billwanhua]

现在西方媒体讨论的是种族矛盾这种现象，还没有涉及根源，实际上上次暴动福布斯就指出了是因为全球化造成的经济问题导致的阶级冲突。
未来会有媒体研究根源是什么。

The U.K. Riots And The Coming Global Class War

Class rage isn't unique to England. In fact, there's a growing global class chasm that threatens to undermine capitalism itself.

www.forbes.com

The hardening of class divisions has been building for a generation阶级固化

The growing chasm between the classes has its roots in globalization, which has taken jobs from blue-collar and now even white-collar employees; technology, which has allowed the fleetest and richest companies and individuals to shift operations at rapid speed to any locale; and the secularization of society, which has undermined the traditional values about work and family that have underpinned grassroots capitalism from its very origins.

All these factors can be seen in the British riots.

The great British notion of idea of working hard and succeeding through sheer pluck — an idea also embedded in the U.K.’s former colonies, such as the U.S. — has been largely devalued.以前坚信的努力奋斗就能够成功已经失去了价值。

Are economic distress, joblessness driving UK riots?

The ongoing riots in several UK cities pose a law-and-order challenge to the still new government of Prime Minister Starmer. But the unrest is rooted in a rather multifaceted problem, involving issues of economic distress and job crisis

www.firstpost.com

印度媒体已经从经济问题上进行了分析

 

[茶马盐铁]

 

[http_www]

https://twitter.com/i/web/status/1821193815794876520

View: https://x.com/22HomoPoliticus/status/1821193815794876520



英国骚乱来龙去脉：国际媒体与中文世界评论大不同

国际媒体普遍认为，英国骚乱源于7月30日英格兰南港市一起未成年人凶杀案，该案致使三名英国幼童身亡及八名幼童和两名成年人受伤。凶嫌为一名卢旺达裔17岁少年。

根据天空新闻，直接引爆骚乱的原因是，当地警方因涉案凶嫌未满18岁，没有公布其细节，一时间引起谣言横飞。尽管警方没有公布细节，虚假消息传播者将凶嫌身份说成穆斯林移民、难民或偷渡客。公众联想到欧洲近年发生的多起难民犯罪事件，一时间群情激愤。后来迫于压力，当地警方不得不公开凶嫌信息，但仍未平息众怒。

依据警方调查报告，三名主要的虚假信息传播者被认为是右翼分子。依据虚假信息研究专家Tim Squirrell博士的说法，抗议者利用电报、推特和TikTok，建立了三个层级的宣传平台，其中在电报上组织的核心行动小组分散到推特和TikTok上进行扩散性宣传是导致谣言失控的主要原因。这名专家认为，反移民、反穆斯林情绪是导致暴乱的深层原因。

天空新闻、路透社和《独立报》等媒体，也报道了示威者袭击清真寺、难民收容所、警察局以及其他公共设施。其中也发生了商店抢劫和袭击警察事件。

不少国际媒体想起2011年那次骚乱。《卫报》和伦敦政治经济学院联合调查采访了 270 名曾经参与 2011 年骚乱的社会人士，结果发现人们对警方日常行为普遍不满，其中 85% 受访者认为警方行为是导致骚乱的原因。

《卫报》与《时代周刊》也倾向于认为，今年英国骚乱跟虚假信息煽动有直接关系。《旁观者》杂志则认为这次骚乱有布尔什维克暴动的影子。

极少有英国媒体认为骚乱跟福利政策波动、贫困或失业率有关系。事实上，英国尽管处在政府破产边缘，眼下福利政策还没有受到直接影响。英国智库经济事务研究所（IEA）对2011年骚乱的研究也显示，暴乱与贫困问题並不存在关联。

不少中国网民却在毫无根据的情况下指责英国骚乱原因是福利政策、政府破产或者经济衰退，即使中国官媒並没有明确涉及这方面暗示。这些指控並沒有任何科学依据，也没有智库机构指出这些关联。

中国网民的指控看起来仍然像基于马克思主义政治经济学教条看待社会问题的方式：把一切社会矛盾都归结到经济头上。这种粗暴的判断不但不符合社会学规律，还不符合社会运动规律。比如伊朗爆发伊斯兰革命前夜，反而经济还在持续上升。

另一方面，在英国媒体和其他国际媒体指责极右翼分子在捣乱的时候，英国政府跟欧洲其他国家政府一样，並沒有办法解决移民问题带来的社会危机。移民犯罪引发的不满情绪被片面指责成种族歧视是不公平的。假如政府有能力减少移民犯罪造成的恶劣影响，这种不满情绪自己就会消散。

浏览附件1149472

为什么不允许中国网民有独立思考？非得人云亦云才行？

 

[茶马盐铁]

 

[billwanhua]

为什么不允许中国网民有独立思考？非得人云亦云才行？

只是英国人不愿面对现实，希望这个事就是几个坏苹果捣乱而已，过去就算了。然而，不出我所料，英国卫报已经说是经济原因了。

The violence was shocking but not surprising: Britain’s economy makes it ripe for far-right thuggery | Larry Elliott

Labour is right to get tough with rioters. But that won’t solve the deep-seated problems stoking the disorder, says the Guardian’s economics editor, Larry Elliott

www.theguardian.com

A trickier question is whether this is an example of the sort of hooliganism that has led in the past to riotous behaviour when the England football team has been playing abroad or whether it is a symptom of a deeper malaise. If it is the former, tough sentences for the perpetrators may work. If it is the latter, there is a much bigger problem, and banging people up and throwing away the key won’t be enough to restore harmony to the many parts of England where violence has erupted. A clampdown on the social media companies that have been accused of helping the perpetrators orchestrate their actions is also not a silver bullet.

It would be unquestionably easier to decide that this is simply a case of rooting out a few hundred rotten apples, because it avoids the need to address thornier issues such as inequality, the increase in working-age poverty and the impact of immigration on pay and public services. Put simply: is Britain a country where the conditions are ripe to be exploited by the far right? The answer, sadly, is that it probably is.

Rather, the message likely to be picked up on the other side of the Atlantic is that Britain is awash with thuggery, that xenophobia is rampant and that the country’s economy is broken.

 

[向问天]

为什么不允许中国网民有独立思考？非得人云亦云才行？

中国人最可能看到本质。

 

[茶马盐铁]

 

[茶马盐铁]

 

[billwanhua]

How Economic Grievances Were Exploited in Britain’s Violent Unrest

Nationalist hatred has been linked to forces like stagnant wages and declining services, even though research shows immigration helps many economies.

www.nytimes.com

Britain’s economic problems, of course, are real. Decades of slow growth, laggard productivity and deep budget cuts have hollowed out the health care system, postponed upkeep on roads, schools and technology, created court backlogs and trimmed social services. Dissatisfaction with public services in Britain is soaring.

In June, the waiting list for National Health Service treatment in England reached 7.6 million cases. The number of people receiving long-term care fell, even though the demand for such services has risen by 10 percent in the past seven years.

Sanne Van Oosten, a social scientist at the University of Oxford, said research showed when public services decline, people blame immigrants — even if they have nothing to do with the falloff.

纽约时报也说经济问题，虽然移民实际上帮助了英国经济。

经济如果好，那些本地人轻松工作拿高薪，晚上逛酒吧周末去旅游看足球比赛，那些端盘子开出租车饭店服务员等等脏累活拿最低工资都让下等移民干了。移民非常好。

经济不佳，所有问题都赖到移民头上

 

[zzhome]

移民问题和经济问题同时因为一件恶性案件爆发

 

[阿土仔]

中国人最可能看到本质。

人心散了，队伍就不好带了。

 

[baima123]

如果经济非常好，所有人都生活富裕轻松。移民就根本不是个事儿。

针对经济和社会矛盾的相关性，马列理论是很一针见血的。 绝大部分的社会矛盾都来自于当今的，历史的经济的不平等。

 

[茶马盐铁]

如果经济非常好，所有人都生活富裕轻松。移民就根本不是个事儿。

针对经济和社会矛盾的相关性，马列理论是很一针见血的。 绝大部分的社会矛盾都来自于当今的，历史的经济的不平等。

赋予亲送不是问题，可是移民跑来一个接一个的杀你的小孩，这也根本不是个事儿？？

合着小孩生出来，就是为了让非法移民杀的？？申小雨的生活也不见得有多艰难，可她凭什么就应该被杀？？

 

[ASSISTANT]

看问题要辨证。用联系的，发展的，全面的关系看。不能形而上学。用孤立的，片面的，静止的一起伤害事件看