保守党皮皮如此不智,跳出来太早了!!!

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
6,926
荣誉分数
872
声望点数
123

本来以为皮皮作为一个政党的领导,智商情商应该是不错的,现在看来我错了。皮皮这双商都很一般,甚至可以说是很低。

至于对华电动车增税这件事情,实际上是想法子拖着最好,拖到大选后再做决定不迟。因为这时候,你做任何决定都会损伤到一部分选民的利益。而皮皮跳出来那么早,他难道不想要加东渔夫和加西农民的选票了吗?增加对华电动车关税,中国必将反制,那么针对加拿大最有效的反制就是加拿大的农渔业矿业产品。中国可能会对加拿大龙虾,和油菜籽增税。你说靠这些生活的渔夫和农民挣不到钱了,还会投你皮皮的票吗?从现在开始,皮皮就失去一部分选民的选票了。
 
你觉得如果没有美国的认可,想在加拿大胜选有可能吗?
对中国车加关税对加拿大有百害而无一利,为什么要加?
 
你觉得如果没有美国的认可,想在加拿大胜选有可能吗?
对中国车加关税对加拿大有百害而无一利,为什么要加?
美国一直都是支持保守党的,从以前的喜儿,到凹凸,再到皮皮。保守党的政策一直都是跟美国,所以物极必反,有时候会造成加拿大国民的反感。

加关税,如何面对自己提倡的绿色能源,如果降低通货膨胀,如何能够让加拿大国民能够买到便宜的小轿车(2万加币)?电动车,太阳能光板加拿大都不生产。
 
最后编辑:
美国一直都是支持保守党的,从以前的喜儿,到凹凸,再到皮皮。保守党的政策一直都是跟美国,所以物极必反,有时候会造成加拿大国民的反感。

加关税,如何面对自己提倡的绿色能源,如果降低通货膨胀,如何能够让加拿大国民能够买到便宜的小轿车(2万加币)?电动车,太阳能光板加拿大都不生产。
你也不好好看别人的发言。你说的这些都是“百害而无一利”。
所以只有一个解释,紧跟老美的反华政策。
 
你也不好好看别人的发言。你说的这些都是“百害而无一利”。
所以只有一个解释,紧跟老美的反华政策。
所以我是贸易多元化的坚定支持者,坚决反对因为过于依赖对美贸易,而被美国裹挟。
 
楼主连CFCers都代表不了 却口口声声代表加拿大国民表示反感
美国一直都是支持保守党的,从以前的喜儿,到凹凸,再到皮皮。保守党的政策一直都是跟美国,所以物极必反,有时候会造成加拿大国民的反感。

加关税,如何面对自己提倡的绿色能源,如果降低通货膨胀,如何能够让加拿大国民能够买到便宜的小轿车(2万加币)?电动车,太阳能光板加拿大都不生产。
 
呵呵,皮皮的民调支持率比土豆和头巾加起来都高,说明不智就对了。
 
后退
顶部