讨论讨论，现在中国为什么还要吸引外资？

[今剩叹]

中国不是很有钱了吗？ 为什么还要“外人”带“外资”来把中国市场上的钱赚走？

国人应该充分讨论讨论。 搞清楚这个问题，就是抓住了中国经济的命脉，一切迎刃而解。

 

[向问天]

投资不仅仅是需要钱的事，还有承担风险的事。吸引外资不一定是自己没钱，更多的情况是需要外资一起来承担风险。

楼主是CFC上极少数善于思考的人。
赞一个

 

[阿土仔]

投资不仅仅是需要钱的事，还有承担风险的事。吸引外资不一定是自己没钱，更多的情况是需要外资一起来承担风险。

楼主是CFC上极少数善于思考的人。
赞一个

噢！原来是要找人一块背锅呀，现在有钱自己背了……

 

[RareEarth]

直接投资同时可以带来技术管理和市场资源。

比如特斯拉工厂，推动了中国的EV产业链发展和升级

 

[昨天]

投资不仅仅是需要钱的事，还有承担风险的事。吸引外资不一定是自己没钱，更多的情况是需要外资一起来承担风险。

楼主是CFC上极少数善于思考的人。
赞一个

老向说的是大实话。现在不缺钱，要的是技术和外国政府的代言人。

 

[ASSISTANT]

中国不是很有钱了吗？ 为什么还要“外人”带“外资”来把中国市场上的钱赚走？

国人应该充分讨论讨论。 搞清楚这个问题，就是抓住了中国经济的命脉，一切迎刃而解。

最近有人提出人与生产关系的矛盾运动学理论，并将其整理出公式。
P人=E教育+W人均收入
当P生产=P人，创造最大价值。P生产大时，P人减少，如西方。P人大时P生产减少。中方现在需要E也就是教育科技

 

[阿土仔]

最近有人提出人与生产关系的矛盾运动学理论，并将其整理出公式。
P人=E教育+W人均收入
当P生产=P人，创造最大价值。P生产大时，P人减少，如西方。P人大时P生产减少。中方现在需要E也就是教育科技

中方现在教育出来的人送外卖的活儿都不好找……

 

[dreamland]

两个目的

第一个目的，是引进投资后，带进资金，管理技术，供应链等等， 提升本国就业，GDP, 产业水平

第二个目前： 深度捆绑利益，使得西方（美欧日韩）在中国的总资产超过中国在他们国家的投资资产，确保金融和资产安全，一旦出现掀桌子动武情况，和对方形成金融和经济捆绑的恐怖平衡

 

[阿土仔]

两个目的

第一个目的，是引进投资后，带进资金，管理技术，供应链等等， 提升本国就业，GDP, 产业水平

第二个目前： 深度捆绑利益，使得西方（美欧日韩）在中国的总资产超过中国在他们国家的投资资产，确保金融和资产安全，一旦出现掀桌子动武情况，和对方形成金融和经济捆绑的恐怖平衡

现在兔崽子们看清楚后都跑了！

 

[dreamland]

现在兔崽子们看清楚后都跑了！

这就是昂撒和犹太的软肋了，嘴上说得道貌岸然，自由民主博爱，底子里就是爱财如命的葛朗台。

看到了么？ 德法对中国的投资创了新高。东南亚中东土豪也创了新高。

中国最大的贸易伙伴现在是东南亚，不是美国了。美国不想赚中国的钱，那是它的损失，远走不送。

资本的本质会让美国，昂撒，犹太哭爹喊娘要把资金送回中国的。 等着看吧

尽管现在斗来斗去，美国，昂撒，犹太会最后接受和中国平起平坐的现实的。未来就是G2的结果

 

[ASSISTANT]

中方现在教育出来的人送外卖的活儿都不好找……

保持高教育人口相当必要。宁可在大城市送外卖也不回乡创业，那是各人问题。印度越南没基建没高教育人口，西方企业不会呆久

 

[今剩叹]

以前说，“外来的和尚会念经”，实则是因为封闭几十年，相对西方经济，自己进行投资管理的能力不足。而现在外资待遇和内资待遇拉平了， 国内的投资管理经验也“有”了，资金更是“不差钱”， 咋还要引进外资？不是已经定调内循环了吗？

有没有说法，内资只会“卷”或“恶性竞争”，只有外资才能通过“良性竞争”做强做大？ 类似“龙”和“虫”的梗。

还有，必须扩大各种投资，维持一定的经济增长速度，才能维持行政成本？ 类似产品有一定销量才能赢利。

不看个例，个例不能说明问题，代表不了整体趋势。

 

[茶马盐铁]

中国不是很有钱了吗？ 为什么还要“外人”带“外资”来把中国市场上的钱赚走？

国人应该充分讨论讨论。 搞清楚这个问题，就是抓住了中国经济的命脉，一切迎刃而解。

中国需要的不是吸引外资， 中国的资本已经多到要噗出来的程度了。

现在中国急需的乃是为自己的资本找到海外的投资出路。

不是“吸引外资”， 而是要“输出中资”！ 这就是一带一路的初心。 一带一路的目的，就是输出中资， 让中国资本去占领世界资源。

 

[jy]

Globalization!