火药历史问题

[travelkey2014]

大家都知道中华民族有很多优秀的发明，其中之一就是火药，发明与三国时期。如果唐朝大量的用火药来对付吐蕃，是否中国的联邦能达到了波斯或者欧洲？ 中国会不会把欧洲都变成属国？

 

[:($):]

你想多了，中国古代发明的是黑火药，威力小且稳定性差，用做烟花爆竹比较合适。现代军工用的是黄火药，威力大且相对稳定安全。

 

[InterMilan7]

火器在漫长的历史里，是通过几百年缓慢的改良，才慢慢替换弓箭。哪能刚出现就横扫？

明朝时的火枪火炮对骑射都是处于下风的。

 

[ASSISTANT]

中国古人可带弓但不能带弩。普通国人拉不开弓。英式长弓射程二百米以外贯穿重甲没问题。英法百年战争大破法军。就是说长弓和弩杀伤力足以敌过中式火冲。中式火冲与同期西方火绳抢比，管道太短，弹丸无法加速，杀伤力也不大。最关键的是国人没学会排队枪毙阵型。威力不大的火冲单发敌不过马队，弓箭

 

[茶马盐铁]

你想多了，中国古代发明的是黑火药，威力小且稳定性差，用做烟花爆竹比较合适。现代军工用的是黄火药，威力大且相对稳定安全。

如果中国继续对黑火药进行优化提纯呢？
如果中国严格测试各种黑火药成分比例，找到最优解呢？

用黑火药征服世界也不是梦

 

[ASSISTANT]

大家都知道中华民族有很多优秀的发明，其中之一就是火药，发明与三国时期。如果唐朝大量的用火药来对付吐蕃，是否中国的联邦能达到了波斯或者欧洲？ 中国会不会把欧洲都变成属国？

咱的东西虽好但比起埃及，波斯，罗马还是差距不小。唐都户府与阿拉伯帝国有过一次战争，以唐失败告终。不必远行，土狼吞博物馆一层陈列很多欧洲，阿拉伯盔甲，一比便知。明清的棉甲能战胜的就是日本竹子做的大凯。玻璃，金器，艺术就更差远了。三星堆的东西是中原人，日本，朝鲜人能做出来的么。但咱地理位置好，直到近代海防被攻破

 

[ASSISTANT]

这门葡萄牙的城防炮几百年了。可架，可手提。看看工艺，雕饰，灵活度，和明清比呢

 

[ASSISTANT]

翻翻箱底，这个是土狼吞博物馆的阿拉伯锁子甲，弯刀。几百年前。这东西手枪子弹打不穿。看盾牌花纹。这还不是欧洲重甲。清剧里八旗的棉甲见过吧。比较下吧

 

[ASSISTANT]

这是欧洲重甲，看看上面的铆钉就知差距。再看旁边那把剑，几个舞的动？日本同期竹子做的大揩就不上了

 

[ASSISTANT]

你可以想象一下。身着重甲十字军英王和锁子甲的阿拉丁与竹片大揩一米五的日本武士战斗的场面。就不要提把欧洲变为附属国，实在可笑。林则徐说师夷长技以制夷。不是做井底蛙

 

[茶马盐铁]

翻翻箱底，这个是土狼吞博物馆的阿拉伯锁子甲，弯刀。几百年前。这东西手枪子弹打不穿。看盾牌花纹。这还不是欧洲重甲。清剧里八旗的棉甲见过吧。比较下吧
浏览附件1151351

崇洋媚外，甘当洋奴，就是你这种人

 

[ASSISTANT]

你呀，眼光就一百步。你怎不知近代中共不再是明清。是能单挑16国军。掌控世界战事，早已把一英国王阿拉丁丢进历史

 

[ASSISTANT]

中国从未联邦

 

[travelkey2014]

火器在漫长的历史里，是通过几百年缓慢的改良，才慢慢替换弓箭。哪能刚出现就横扫？

明朝时的火枪火炮对骑射都是处于下风的。

宋朝就开始重视用火药来做火冲，火枪。若是改良了，那肯定大败成吉思汗。蒙古人也是靠掌握了火药来攻欧洲。