从另外的视角看国足世界杯18强赛0:7输日本

dreamland

知名会员
注册
2004-11-28
消息
1,091
荣誉分数
283
声望点数
193
国足世界杯18强赛0:7输日本, 群情激愤,都可以理解

其实可以从另外的视角看,挺有意思。

这届国足可以说最国际化的一届国足,队内有2-4位归化的黑人或南美的球员,教练也是国际著名教练,商业赞助,球员高薪,等等 整个操作完全是国际足球商业化的翻版, 但遗憾的是这届最市场经济化,最和国际接轨的项目,却得到了历史上最大的耻辱

看看以往各届国足,除了米卢2002年那届进军日韩,沾了日韩是东道主,不参与竞争的光。 其实国足历史上在国际上世界相对名次最高的确实78-82年那一届国际化程度的最低,但靠硬实力过关斩将,几场荡气回肠的比赛,比如和沙特先是0:2落后,最后4:2 反杀,都是这届的杰作,只是被当时沙特和新西兰联合做局失去的世界杯资格,其实这届国足技术非常好,全是清一色国内的人马。很多都是部队的球员。那一届虽然没有最后入围,但拥有了荣誉和历史。这一届78-82的国足是世界相对排名最高的一次。

所以呢,从国足0:7事件看, 国际化,西方化“并不全是"灵丹妙药,更不是唯一的出路。LOL :)
 
最后编辑:
这里还有人是那个年代78-82看球的? 谁还记得中国和沙特那一场激动人心的4:2??? 历史的美好的场景,永难忘

那时中国逆转沙特,整个大院沸腾,整个城市沸腾。
 
Fw4xjR4XwAEdacR.jpg
 
这里还有人是那个年代78-82看球的? 谁还记得中国和沙特那一场激动人心的4:2??? 历史的美好的场景,永难忘

那时中国逆转沙特,整个大院沸腾,整个城市沸腾。
记得好像有一场在沙特加赛一场中国对新西兰,中国输了。

记不太清。
 
记得好像有一场在沙特加赛一场中国对新西兰,中国输了。

记不太清。

沙特在2:4输给中国后,自己无法出线,怀恨在心,在另外一场比赛大放水对手,导致当时的中国必须和大洋洲的新西兰争1/2的名额
 
沙特在2:4输给中国后,自己无法出线,怀恨在心,在另外一场比赛大放水对手,导致当时的中国必须和大洋洲的新西兰争1/2的名额


非我族类,其心必异。
 
对比看到当年中国和沙特的4:2的比赛的,之后市场化国际化的所有的国足比赛(包括米卢这一届),基本都是白开水甚至都是垃圾。
 
国足被球迷宠坏了,虽然球技差体能差意识差等等各种的差,不用努力,一样挣大钱
 
对,足球搞不好就是过于西化,过于市场化,过于国际化。这真是一朝天子一朝臣啊。皇上一打瞌睡,马上就有送枕头的。
 
沙特在2:4输给中国后,自己无法出线,怀恨在心,在另外一场比赛大放水对手,导致当时的中国必须和大洋洲的新西兰争1/2的名额
那时代国足是不是有容志行,古广明。可能是最接近冲出亚洲,打入世界杯的。下一次,开始踢的不错,马上小组要出线了,却输给卡塔尔和阿联酋,以前孤陋寡闻,没有听说过这两个国家,从此再不关心足球了,不了解后来的进展。
 
  • 喜欢
反馈: jy
国内球场少,踢球的人少了,群众基础不行,大家只爱看不爱踢, 更不会让自己的孩子去踢,很难出成绩。
 
记得好像有一场在沙特加赛一场中国对新西兰,中国输了。

记不太清。

当年中国与沙特未建交,中沙二场比赛都在马来西亚举行。亚太4强决赛,中国3胜1平2负,新西兰2胜3平1负。按现在积分规则,中国足球已经是全球24强。中国新西兰加赛在新加坡举行。正值春节,足球队都解散放假了。匆匆组队上阵,1:2告负。
过度商业化的确有副作用。英超是全球商业化最成功的,而英格兰50多年间从未获得过洲际冠军。中国足球商业化的副作用是,赌球盛行,比赛受资本操纵严重,0:7比0:2赚的更多。
历届国足最具实力的球员就是容志行、贾秀全、郝海东、范志毅。贾秀全那届国足实力也很强,亚洲杯亚军,世预赛主场2:0客场2:3淘汰掉亚洲实力最强的伊朗,晋级亚洲最后6强决赛,只差3分钟就成功了。那时候没日本什么事。
国足每况愈下的另一个重要原因是,生活富裕了,愿踢足球的小孩越来越少。现在全国专业踢球的小孩不足一万人,而日本同龄踢球孩子30万。中国足球历来依靠辽宁,现在辽宁穷到连一支中超球队都没有。取而代之的是南通、梅县、杭州这些赚钱高手。
中国足球剩下的一条捷径是,从科特迪瓦、塞内加尔规划一批半成品。请不要嫌弃黑人。法国靠黑人夺得2次世界冠军。英国人今夏错失欧洲杯后,痛定思痛。今天欧国联上场的队员,超过一半是黑人。
 
后退
顶部