反击人口下降导致破败论，唱响人口减少光明论！说到底，这就是一个屁股坐在哪边的问题。

[茶马盐铁]

 

[http_www]

“人口减少”其实就是一个伪命题。中国70年代人口大约9亿，那时觉得人口太多，要实行计划生育。现在人口超过14亿，要经过多少年才能回到9亿啊？回到9亿再担心所谓的“人口减少”也不迟。

 

[土拨悬铃木]

唉。。。。

这个话题会很大。 我只简单说两句。

楼主贴出的理论只看到了供给端，而没有看到消费端。

的确， 因为人口的减少， 会减轻教育、医疗和住房的压力， 但是更大的影响在于，一大批有消费能力和愿望的人口消失了。
没有了消费需求， 整体经济会受重创， 这个时候， 生存都可能是问题， 那点教育、医疗和住房的压力减轻，在生存面前， 什么都不是。

 

[向问天]

唉。。。。

这个话题会很大。 我只简单说两句。

楼主贴出的理论只看到了供给端，而没有看到消费端。

的确， 因为人口的减少， 会减轻教育、医疗和住房的压力， 但是更大的影响在于，一大批有消费能力和愿望的人口消失了。
没有了消费需求， 整体经济会受重创， 这个时候， 生存都可能是问题， 那点教育、医疗和住房的压力减轻，在生存面前， 什么都不是。

加拿大国土面积比中国的大，人口才不到4000万，有消费问题吗？

 

[土拨悬铃木]

加拿大国土面积比中国的大，人口才不到4000万，有消费问题吗？

当然， 首先， 这个国土面积无关， 我之前也没有提到任何面积大小的问题。 我不知道你为什么要bring it in。

消费人口是关键。

加拿大其实有很多商业机会， 正是因为没有足够的消费人口， 所以，最后要么偃旗息鼓， 要么被外国收购。

一航空业为例， 加拿大和日本，都曾经具有国制造大型商业客机的能力。 但是两者受制于同样的一个问题， 那就是本国市场无法支撑，没有足够的消费需求， 导致没有来自本国航空公司的支持。 最后只能一来外国市场来兜售自己的飞机。 最后无一例外， 要么夭折， 要么被收购。

 

[向问天]

当然， 首先， 这个国土面积无关， 我之前也没有提到任何面积大小的问题。 我不知道你为什么要bring it in。

消费人口是关键。

加拿大其实有很多商业机会， 正是因为没有足够的消费人口， 所以，最后要么偃旗息鼓， 要么被外国收购。

一航空业为例， 加拿大和日本，都曾经具有国制造大型商业客机的能力。 但是两者受制于同样的一个问题， 那就是本国市场无法支撑，没有足够的消费需求， 导致没有来自本国航空公司的支持。 最后只能一来外国市场来兜售自己的飞机。 最后无一例外， 要么夭折， 要么被收购。

当然，人少于1亿的时候，有少许弊端，但是相比人口少的好处，不值一提。

 

[土拨悬铃木]

多说一句， 这也是我并不赞成对习近平关于中国经济内循环的批评。

一个健康且强壮的经济就在于国内市场的需求旺盛。 如果中国国内市场足以支撑起大飞机的使用与盈利， 那么就能在大飞机制造上形成正循环， 造飞机卖飞机，有钱赚；买了飞机经营航线也有钱赚， 就会再去购买更多的飞机， 那么飞机制造公司就会有动力去研制更新型号的飞机。

这样， 完全摆脱对海外市场的依赖，才能出现有竞争力的产品去海外市场做竞争。

我认为中国的健康发展与崛起， 应该依赖于经济内循环，而不是一味的依靠对外出口。

 

[welcomelm]

唉。。。。

这个话题会很大。 我只简单说两句。

楼主贴出的理论只看到了供给端，而没有看到消费端。

的确， 因为人口的减少， 会减轻教育、医疗和住房的压力， 但是更大的影响在于，一大批有消费能力和愿望的人口消失了。
没有了消费需求， 整体经济会受重创， 这个时候， 生存都可能是问题， 那点教育、医疗和住房的压力减轻，在生存面前， 什么都不是。

这个很像之前你说的那个齐国和鲁国的例子，之前看人口多，需求旺盛，盖了太多的房子，以至于现在发现人口老龄化，原来老人是不再需要买房子的，所以连祖孙几代的房子都盖完了，自己先掉入入了这个陷阱，区别是这个陷阱不是敌对势力造成的，如果老毛不是敌对势力。

 

[土拨悬铃木]

当然，人少于1亿的时候，有少许弊端，但是相比人口少的好处，不值一提。

要看人口结构。

人口的年龄决定了消费能力和消费欲望。

 

[welcomelm]

当然，人少于1亿的时候，有少许弊端，但是相比人口少的好处，不值一提。

如果这1亿大部分都是老头老太太，还不如一个健康比例的十亿人口呢。

 

[向问天]

如果老毛不是敌对势力。

老毛盖了祖孙几代人的房子？

 

[土拨悬铃木]

这个很像之前你说的那个齐国和鲁国的例子，之前看人口多，需求旺盛，盖了太多的房子，以至于现在发现人口老龄化，原来老人是不再需要买房子的，所以连祖孙几代的房子都盖完了，自己先掉入入了这个陷阱，区别是这个陷阱不是敌对势力造成的，如果老毛不是敌对势力。

对， 中国的人口问题不在于人口数量的多少， 而在于人口结构的倒挂。

但是， 退一步来说， 其实也不算什么大问题。 只是大家需要忍耐一下。 等两代人一过， 老年人自然淘汰， 年轻人比例自然就高了。

这段忍耐期是关键， 既要面对消费人口的下降， 又要保持经济不失速， 不退步。 这是很难的。

 

[向问天]

如果这1亿大部分都是老头老太太，还不如一个健康比例的十亿人口呢。

不可能。
当孩子的比例减少到一定程度，生孩子就会成为一大优势。

人也是自然一部分，人也会自然调节。

 

[welcomelm]

老毛盖了祖孙几代人的房子？

首先10亿人是老毛主政时生出来的，农民思维的产物

 

[welcomelm]

对， 中国的人口问题不在于人口数量的多少， 而在于人口结构的倒挂。

但是， 退一步来说， 其实也不算什么大问题。 只是大家需要忍耐一下。 等两代人一过， 老年人自然淘汰， 年轻人比例自然就高了。

这段忍耐期是关键， 既要面对消费人口的下降， 又要保持经济不失速， 不退步。 这是很难的。

张嘴就来，人口问题是不可逆转的，可以拖，但是不可逆转。全是二生一，怎么可能比例高，简单的数学。