大家好，小学生又在这里跟大家见面了。首先欢迎大家分享，收看我的视频节目。今天继续讲我的时光剪影，今天是第221集。
最近，今年的诺贝尔经济学奖颁给了美国3位研究制度经济学，英语叫Institutional economics的教授，他们坚持认为，开放包容的制度是决定经济发展的关键因素。
他们评这个诺贝尔经济学奖，就是根据他们的研究成果都是在2011年前后发表的。那个时候的中国经济如日中天，甚至，有不少人相信并且预言很快就会超过美国。这些人不乏一些短视的“经济学家”，哪看得起这些，就我说上面这些制度经济学的，所谓的“陈词滥调”，他们在海外都已经拿了学位了嘛，已经谋得了一个好的职位，（在）大学教书，但是，他们不安心下来在海外一心一意的做学问， 反而纷纷回国去“淘金”。把他们学的那点经济学知识，都用在解释中国经济所谓的“腾飞”，给他们做所谓的“理论依据”。
我记得我当时在社科院工作的那时候，我那时还早了，有的领导，经济学所，有的经济学所，分好几个经济学所了，各个领域的啊，他们有的领导啊，他就专门揣摩中央有什么新的举措，就赶紧指示下属寻找所谓的“理论”依据。实实在在的充当一个抬轿子的吹鼓手。
你们这些专家们，忽悠老百姓还算罢了，结果，把我们这位X主席呀，也给吹懵了，非要搞所谓的“百年变局”，要建立什么新秩序，世界新秩序，说不好，这叫野心呢，几年下来，结果，还是被制度经济学的理论打的是蒙头转向，现在，崴在“百年变局”的泥坑里，难以自拔。
这让我们想起了制度经济学的鼻祖，当然，他也不是一开始创造的，他大约是在上个世纪40年代那时候，就算是鼻祖了吧，这个人叫哈耶克，当时世界也是社会主义计划经济的浪潮，哎，在全球挺流行的啊，也影响了这些，哎，对本身西方这个自由市场经济啊，有怀疑态度的那些经济学家啊，哎，这个是怎么回事？我得研究研究啊，其中，盛行的就是所谓那个凯恩斯主义，盛行搞那个国家干预呀，所以，对这个自由市场是否还行之有效引起了不少激烈的辩论。结果呢，历史发展的进程说明了，这叫什么？真金不怕火炼，自由市场经济，权力的分享，加上法制约束，是最经得起时间考验的。
其实，这些所谓的“经济学家”们，和我们的国家领导人，他们冲昏了头脑，忘了本，中国经济为什么会发展的这么快？追根寻源，还不就是因为邓小平搞了改革开放，不也就是制度经济学里讲的开放包容嘛。没有这个，经济肯定搞不好，正像前总理温家宝讲过的，已经取得的“成就”也会丧失掉。
我们这个中国人呢，他骨子里呀，崇洋媚外，所谓外来的和尚好念经，所以上述所谓那些留过洋的，短视的“经济学家”们，觉得自己呀，镀了一层金啦，不能浪费，所谓西学为用，中学为本嘛，对不对？不抓紧那，过期就作废了。结果，几年下来，事实证明啊，这东西，它经不起时间考验，这么几年一折腾，经济一垮台，不但现了原形，自己那些过期的“资本”呢，也“套牢”了，是不是？
还是那句话，归根结底，做学问还是要老老实实的探究现实世界的发展规律，而不是把他看作一个赚钱的“敲门砖”，态度不端正，也同样会把已经取得的“成就”，你所谓的成就，就是你学了这些本事嘛，留过洋，读了那些经嘛，你不继续去取这个经，你就觉得这点经够了，我72变，我可以啦，我拜拜了您啦，师傅，结果，最后也是拜拜了，这回也就真的是浪费掉了，而且。你所谓的那些红极一时的所谓“名气”，也同样是灰飞烟灭了。
好把，今天就简单的啰嗦到这吧，感谢大家的收听收看，下期再见！
请点击下面的链接/视频进入我的演播室，
View: https://www.youtube.com/watch?v=vgCKJTgkIwI&list=PLxKITj2JzdUGEiuGpIFuOVElRvgkj5joC&index=3
link to short 57:西学为用
View: https://www.youtube.com/watch?v=8hjaHkZFELY&list=PLxKITj2JzdUGEiuGpIFuOVElRvgkj5joC&index=1
link to short 58: 灰飞烟灭
View: https://www.youtube.com/watch?v=YsjMhgRS6ak&list=PLxKITj2JzdUGEiuGpIFuOVElRvgkj5joC&index=2
最近，今年的诺贝尔经济学奖颁给了美国3位研究制度经济学，英语叫Institutional economics的教授，他们坚持认为，开放包容的制度是决定经济发展的关键因素。
他们评这个诺贝尔经济学奖，就是根据他们的研究成果都是在2011年前后发表的。那个时候的中国经济如日中天，甚至，有不少人相信并且预言很快就会超过美国。这些人不乏一些短视的“经济学家”，哪看得起这些，就我说上面这些制度经济学的，所谓的“陈词滥调”，他们在海外都已经拿了学位了嘛，已经谋得了一个好的职位，（在）大学教书，但是，他们不安心下来在海外一心一意的做学问， 反而纷纷回国去“淘金”。把他们学的那点经济学知识，都用在解释中国经济所谓的“腾飞”，给他们做所谓的“理论依据”。
我记得我当时在社科院工作的那时候，我那时还早了，有的领导，经济学所，有的经济学所，分好几个经济学所了，各个领域的啊，他们有的领导啊，他就专门揣摩中央有什么新的举措，就赶紧指示下属寻找所谓的“理论”依据。实实在在的充当一个抬轿子的吹鼓手。
你们这些专家们，忽悠老百姓还算罢了，结果，把我们这位X主席呀，也给吹懵了，非要搞所谓的“百年变局”，要建立什么新秩序，世界新秩序，说不好，这叫野心呢，几年下来，结果，还是被制度经济学的理论打的是蒙头转向，现在，崴在“百年变局”的泥坑里，难以自拔。
这让我们想起了制度经济学的鼻祖，当然，他也不是一开始创造的，他大约是在上个世纪40年代那时候，就算是鼻祖了吧，这个人叫哈耶克，当时世界也是社会主义计划经济的浪潮，哎，在全球挺流行的啊，也影响了这些，哎，对本身西方这个自由市场经济啊，有怀疑态度的那些经济学家啊，哎，这个是怎么回事？我得研究研究啊，其中，盛行的就是所谓那个凯恩斯主义，盛行搞那个国家干预呀，所以，对这个自由市场是否还行之有效引起了不少激烈的辩论。结果呢，历史发展的进程说明了，这叫什么？真金不怕火炼，自由市场经济，权力的分享，加上法制约束，是最经得起时间考验的。
其实，这些所谓的“经济学家”们，和我们的国家领导人，他们冲昏了头脑，忘了本，中国经济为什么会发展的这么快？追根寻源，还不就是因为邓小平搞了改革开放，不也就是制度经济学里讲的开放包容嘛。没有这个，经济肯定搞不好，正像前总理温家宝讲过的，已经取得的“成就”也会丧失掉。
我们这个中国人呢，他骨子里呀，崇洋媚外，所谓外来的和尚好念经，所以上述所谓那些留过洋的，短视的“经济学家”们，觉得自己呀，镀了一层金啦，不能浪费，所谓西学为用，中学为本嘛，对不对？不抓紧那，过期就作废了。结果，几年下来，事实证明啊，这东西，它经不起时间考验，这么几年一折腾，经济一垮台，不但现了原形，自己那些过期的“资本”呢，也“套牢”了，是不是？
还是那句话，归根结底，做学问还是要老老实实的探究现实世界的发展规律，而不是把他看作一个赚钱的“敲门砖”，态度不端正，也同样会把已经取得的“成就”，你所谓的成就，就是你学了这些本事嘛，留过洋，读了那些经嘛，你不继续去取这个经，你就觉得这点经够了，我72变，我可以啦，我拜拜了您啦，师傅，结果，最后也是拜拜了，这回也就真的是浪费掉了，而且。你所谓的那些红极一时的所谓“名气”，也同样是灰飞烟灭了。
好把，今天就简单的啰嗦到这吧，感谢大家的收听收看，下期再见！
请点击下面的链接/视频进入我的演播室，
View: https://www.youtube.com/watch?v=vgCKJTgkIwI&list=PLxKITj2JzdUGEiuGpIFuOVElRvgkj5joC&index=3
link to short 57:西学为用
View: https://www.youtube.com/watch?v=8hjaHkZFELY&list=PLxKITj2JzdUGEiuGpIFuOVElRvgkj5joC&index=1
link to short 58: 灰飞烟灭
View: https://www.youtube.com/watch?v=YsjMhgRS6ak&list=PLxKITj2JzdUGEiuGpIFuOVElRvgkj5joC&index=2
