川普有办法对冲增加进口关税导致的通胀,看看这个靠谱吗

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
15,292
荣誉分数
4,755
声望点数
373

View: https://youtu.be/os41NmT-yHE?si=dKga8IfAnYF4YPVR


川普加关税,带来美国通胀,有专家说了,有一个药方解决通胀,加大能源开采,降低原油和天然气价格,就会抵消关税导致的通胀。

看来拿大不乐观。上次川普就增加了加拿大钢铁铝和木材的关税。这次即使不增加关税,石油价格降低,对加拿大极其不利,拿大赤字肯定增加,好像有报道,原油价格每跌一元,加拿大GDP跌多少。

川普说能源价格跌一半,那肯定加拿大就垮了
 

View: https://youtu.be/os41NmT-yHE?si=dKga8IfAnYF4YPVR


川普加关税,带来美国通胀,有专家说了,有一个药方解决通胀,加大能源开采,降低原油和天然气价格,就会抵消关税导致的通胀。

看来拿大不乐观。上次川普就增加了加拿大钢铁铝和木材的关税。这次即使不增加关税,石油价格降低,对加拿大极其不利,拿大赤字肯定增加,好像有报道,原油价格每跌一元,加拿大GDP跌多少。

川普说能源价格跌一半,那肯定加拿大就垮了


更简单的方法是把多收来的关税再发回给老百姓,或者给老百姓减税。
 
更简单的方法是把多收来的关税再发回给老百姓,或者给老百姓减税。
你这是天马行空乱弹琴,川普经济政策根源就是美国国库空虚,赤字上升,解决办法就是加税,但是川普一个重要承诺就是减税刺激经济,钱只能从进口关税里面加了。

国库里面都是别人的账单,减税也是减富豪的税,终究有人给钱的。川普已经明确给了经济政策,减税,加进口关税,减低能源价格抵消通胀
 

View: https://youtu.be/os41NmT-yHE?si=dKga8IfAnYF4YPVR


川普加关税,带来美国通胀,有专家说了,有一个药方解决通胀,加大能源开采,降低原油和天然气价格,就会抵消关税导致的通胀。

看来拿大不乐观。上次川普就增加了加拿大钢铁铝和木材的关税。这次即使不增加关税,石油价格降低,对加拿大极其不利,拿大赤字肯定增加,好像有报道,原油价格每跌一元,加拿大GDP跌多少。

川普说能源价格跌一半,那肯定加拿大就垮了

能不能解决米国通胀不清楚。一听床先生当选,拿大一众官员已经吓尿了。
 
你这是天马行空乱弹琴,川普经济政策根源就是美国国库空虚,赤字上升,解决办法就是加税,但是川普一个重要承诺就是减税刺激经济,钱只能从进口关税里面加了

给中国加60%关税,预测通胀加两个点。我记得底层选他不是因为生活太难了吗,如果不发补贴的话,我看不出底层生活短期能有改善的可能,而且会恶化。4年里他实际上能做事的就是前两年。中期选举,就得见真章了。
 
给中国加60%关税,预测通胀加两个点。我记得底层选他不是因为生活太难了吗,如果不发补贴的话,我看不出底层生活短期能有改善的可能,而且会恶化。4年里他实际上能做事的就是前两年。中期选举,就得见真章了。
发钱也不能解决通胀问题,疫情期间美国人坐家里发钱,群众依然怨声载道。

发的钱屁民不会感谢,或者一次就去欧洲花光了,每天看到物价飞涨,都是恨。这是简单的道理,发钱从来不work。

能源价格别说跌一半了,跌20%, 完全可以抵消关税带来的通胀
 
发钱也不能解决通胀问题,疫情期间美国人坐家里发钱,群众依然怨声载道。

发的钱屁民不会感谢,或者一次就去欧洲花光了,每天看到物价飞涨,都是恨。这是简单的道理,发钱从来不work

不给钱,减税也可以,企业都可以减税,个人为什么不能减税。反正多收的钱要还给老百姓,要不然就是变相的抢劫,而且甚于猪党
 
不给钱,减税也可以,企业都可以减税,个人为什么不能减税。反正多收的钱要还给老百姓,要不然就是变相的抢劫,而且甚于猪党
哪里多收了?美国这几年经济就是温家宝那一套,财政刺激经济,国债每年玩命的增加, 就是少收了。

这几年又没有打仗花钱,经济蓬勃发展,赤字却上天,the math doesn't addup
 
是否做选择性加关税?涉及老百姓基本生活用品的不加或少加关稅。
 
现在美国债务超过国民总收入,126%,美国财政收入还不够支付国债利息,即使停发乌克兰的零花钱,也不可能收关税发给百姓,或者减税等福利。
更简单的方法是把多收来的关税再发回给老百姓,或者给老百姓减税。
 
大家可以囤美金了,如果美金大大值钱就能抵消关税导致的通胀
 
大家可以囤美金了,如果美金大大值钱就能抵消关税导致的通胀
如果美金大大值钱美国的出口就更难了
川大爷说了,要让美金大大地贬值。你确定要跟川普对着干?
 
不给钱,减税也可以,企业都可以减税,个人为什么不能减税。反正多收的钱要还给老百姓,要不然就是变相的抢劫,而且甚于猪党

2024 美国财政收入 5 万亿,支出7万亿,财政赤字 2万亿美元。 明明是少收了 2万亿,哪里有减税的空间?
面对财政赤字问题,通常能做的是开源节流。民主党选择的主要是开源,增加企业税 。那是比较可行的方案.
马斯克夸下的海口是削减 2 万亿的支出,实现收支平衡。有多大的可能性呢?
川普上一任期想审计美军阿富汗开销。审计小组的飞机不出意外的坠毁了。以后事情就不了了之
即便能大幅削减政府开支,那么肯定伴随经济衰退和财政收入减少。
川普当政最可能的结果是关税增加和开支节约,不足以弥补减税损失的税收。美国国债以更快的速度上升,财政危机爆发的时间提前。
 
最后编辑:
还有办法,
第一,强加保护费,北约成员国谁交得少就卖谁给普丁,还有韩日台
第二,卖掉台湾 (私下交易,中国打台湾,美国袖手旁观,作为回报,中国每年多进口美国2000亿美元商品)
 
最后编辑:
还有办法,
第一,强加保护费,谁交得少就卖谁给普丁
第二,卖掉台湾 (私下交易,中国打台湾,美国袖手旁观,作为回报,中国每年多进口美国2000亿美元商品)
第三, 根据某制毒贩毒的艹头恶棍所说:让警察和小偷配合一下, 往旅客包里塞毒品, 一抓一个准。然后勒索封口费。
 
后退
顶部