Enbridge 是怎么计算gas的用量的？

[向问天]

这两个读数的差远小于 134.

 

[JeanJi]

好像有点扯哎，打电话去问问吧

 

[向问天]

好像有点扯哎，打电话去问问吧

我想先调查，不被他们忽悠。
可能他们乘了宇宙常数 2.85？

 

[FlyingEagle]

这两个读数的差远小于 134.


浏览附件1160588

上面数字
865-818=47
按一个月算 47/30=1.57 per day

下面数字
134/2.31=58 days

上下数字根本就不匹配。

仔细看账单可以发现，燃气表的编号“1103...”较小，但总读数也较小，说明这个表是旧表换新表，新表沿用了旧表编号。

为何会旧表换新表？
可能原因：旧表坏了，很长一段时间读数很小。换完新表后，读数变大。

燃气公司查看历史数据，打算静悄悄将以前旧表产生的误差悄悄补回来.

解决方案；打电话给燃气公司，告知账单上下数字根本就不匹配。暗示用户也发现 燃气公司静悄悄将以前旧表产生的误差悄悄补回来的方法已经被用户发现。旧表坏了未被及时发现是燃气公司的责任。用户不会承担燃气公司的疏忽。

 

[向问天]

上面数字
865-818=47
按一个月算 47/30=1.57 per day

下面数字
134/2.31=58 days

上下数字根本就不匹配。

仔细看账单可以发现，燃气表的编号“1103...”较小，但总读数也较小，说明这个表是旧表换新表，新表沿用了旧表编号。

为何会旧表换新表？
可能原因：旧表坏了，很长一段时间读数很小。换完新表后，读数变大。

燃气公司查看历史数据，打算静悄悄将以前旧表产生的误差悄悄补回来.

解决方案；打电话给燃气公司，告知账单上下数字根本就不匹配。暗示用户也发现 燃气公司静悄悄将以前旧表产生的误差悄悄补回来的方法已经被用户发现。旧表坏了未被及时发现是燃气公司的责任。用户不会承担燃气公司的疏忽。

我先等等。
我要看他们弄出多大的幺蛾子。

 

[向问天]

上面数字
865-818=47
按一个月算 47/30=1.57 per day

下面数字
134/2.31=58 days

上下数字根本就不匹配。

仔细看账单可以发现，燃气表的编号“1103...”较小，但总读数也较小，说明这个表是旧表换新表，新表沿用了旧表编号。

为何会旧表换新表？
可能原因：旧表坏了，很长一段时间读数很小。换完新表后，读数变大。

燃气公司查看历史数据，打算静悄悄将以前旧表产生的误差悄悄补回来.

解决方案；打电话给燃气公司，告知账单上下数字根本就不匹配。暗示用户也发现 燃气公司静悄悄将以前旧表产生的误差悄悄补回来的方法已经被用户发现。旧表坏了未被及时发现是燃气公司的责任。用户不会承担燃气公司的疏忽。

你的分析是对的。
这是今年二月份换的新表。

 

[jy]

这两个读数的差远小于 134.


浏览附件1160588

Previous会不会是个估计数？Actual是真实读数。
可能以前估计多了。

 

[向问天]

Previous会不会是个估计数？Actual是真实读数。
可能以前估计多了。

它上个月就是按这个估计数让我缴费。

 

[jy]

它上个月就是按这个估计数让我缴费。

那这个月你就交47立方的钱吧。
134 / 2.31 = 58
我猜两次人工读数差58天。上个月没来，估了818.

 

[向问天]

那这个月你就交47立方的钱吧。
134 / 2.31 = 58
我猜两次人工读数差58天。上个月没来，估了818.

我上个月交了钱啊
58天这种算法是错误的。

实际很可能是，表上的读数不代表立方米。

 

[向问天]

那这个月你就交47立方的钱吧。
134 / 2.31 = 58
我猜两次人工读数差58天。上个月没来，估了818.

你对了。
这个账单的时间跨度的确是58天。

那就是另外一个问题：前面的30天重复收费了。

 

[向问天]

Enbridge reads your meter every 2nd month: one month estimated and one-month actual reading. Your billing month, as attached copy, is the actual reading. That means the previous month was an estimated reading. If the last (previous) month's estimated reading was lower than what you actually consumed, This month's ( actual) minus last month's ( estimate ) will be higher than the math-calculated number on the bill.

Enbridge billing system automatically calculates your estimated monthly reading based on each specific month's reading in the past few years. Check your same month's bill for last year. It should be very close, at least more or less in the ballpark UNLESS YOU MOVE IN A NEW HOUSE (A BIG MANSON).

" 前面的30天重复收费了" is rare. Check for any leaking from the meter to the apparatus before questioning your bill.

You haven't understood the problem.

The real problem:
865-818 not= 134

 

[贾和平]

You haven't understood the problem.

The real problem:
865-818 not= 134

True! It is a very weird bill, and it could be a system glitch but I don't believe Enbridge could sneakily make up its loss, if any, without any explanation. Anyway, review your same month's bill from the last few years as a reference, before questioning them..