美加贸易: 25%来吧, Alberta

chengse

吃了吗? 没吃呢. 真没吃呢? 真没吃呢. 拜拜. 你吃饱了撑着了吧?
注册
2014-11-07
消息
889
荣誉分数
151
声望点数
153
所在地
...
The United States and Canada have the world's largest trading relationship, with each country being the other's largest trade partner. The two countries trade goods and services across many industries, and the trade relationship supports millions of jobs in both countries.

Trade in goods and services

  • In 2023, the total trade between the two countries was $923 billion.
  • The United States had a trade deficit of $41 billion with Canada in 2023.
  • Canada has had a trade deficit with the United States in every year since 1985.
  • The trade across the Ambassador Bridge between Windsor, Ontario and Detroit, Michigan, is equal to all trade between the United States and Japan.

Trade in specific products

  • In 2022, Canada's main exports to the United States were crude petroleum, cars, and petroleum gas.
  • In 2022, the United States' main exports to Canada were cars, refined petroleum, and delivery trucks.

Trade in services

  • In 2022, the United States exported an estimated $71.3 billion in services to Canada.
  • In 2022, the United States imported an estimated $44.6 billion in services from Canada.

Trade in softwood lumber

  • The United States and Canada have had a long-running dispute over trade in softwood lumber.
  • The last agreement governing trade in softwood lumber expired in October 2015.
 

Canada posts nine straight months of trade deficit, surplus with US widens


Here is some information about the percentage of Canada's exports that went to the United States over time:

2022: 76.88% of Canada's total exports went to the United States
2016: 76.3% of Canada's total exports went to the United States
1995: Canada's exports to the United States increased by 65.3%

绑定更深,除了被老大兼并,似乎无路可逃
 
如果中国出价远高于美国,那么有什么不可以加入的呢?美国不开心,可以参照中国的价格出价嘛!

以美国的国力优势,在东亚也只能维持住岛链。过去几十年,它在大陆的势力范围被中国一点点推掉了。
除非中国在经济和科技发展上对西方形成了降维打击的优势,不存在什么出价觊觎加国的问题。
美加经济高度绑定。说到底是地缘上接近。同一维度的域外国家根本不可能克服这种地缘障碍
 
以美国的国力优势,在东亚也只能维持住岛链。过去几十年,它在大陆的势力范围被中国一点点推掉了。
除非中国在经济和科技发展上对西方形成了降维打击的优势,不存在什么出价觊觎加国的问题。
美加经济高度绑定。说到底是地缘上接近。同一维度的域外国家根本不可能克服这种地缘障碍
你说的没错。 但是, 从加拿大的角度看, 如果只有一家出价收购, 对被收购方其实是不利的。

就算捧也得捧出另一家收购方。 双方比着竞价, 才会有利可图。
 
你说的没错。 但是, 从加拿大的角度看, 如果只有一家出价收购, 对被收购方其实是不利的。

就算捧也得捧出另一家收购方。 双方比着竞价, 才会有利可图。

中国凭什么配合演戏?
 
你说的没错。 但是, 从加拿大的角度看, 如果只有一家出价收购, 对被收购方其实是不利的。

就算捧也得捧出另一家收购方。 双方比着竞价, 才会有利可图。

如果完全不现实,一看就是假,搞个托有什么意义?骗自己吗?
 
如果完全不现实,一看就是假,搞个托有什么意义?骗自己吗?
为什么不现实? 兔子急了都咬人, 美国既然把加拿大逼到墙角, 加拿大都要不存在了, 反正伸头一刀,缩头也是一刀, 凭什么就认为加拿大不敢跟中国结盟?

加拿大也不想啊, 可你美国直接让加拿大亡国了, 那还有什么不敢的?
 
这不是明摆着的吗,中国想要拿下加拿大,就得参加这个游戏。又不想沾手,又想获利,哪有这么好的事情。

中国知道加拿大只是想把自己当筹码,为什么要配合?所以真要玩,加拿大得首先向中国交投名状,比如把温哥华割让给中国后,再谈其它。
 
中国知道加拿大只是想把自己当筹码,为什么要配合?所以真要玩,加拿大得首先向中国交投名状,比如把温哥华割让给中国后,再谈其它。
下场了, 当然会有好处。当筹码也有当筹码的价格。 不下场,在旁边看, 无论谁输谁赢,都与你无关。

无非就是看代价与获利是否让中国心动罢了。 真有好处, 凭什么不下场?
另一方面, 加拿大都面临亡国了, 还有什么不能割舍的? 只要中国出手牵制美国,甚至配合一起夹击美国, 别说一个温哥华, 就是把BC全部给出去又如何?总比加拿大从地球消失要强吧。这个账算得过来。

其实现在的问题就在于, 全世界, 能有意愿有能力跟美国抗衡的, 就只有中国。
 
加拿大政府真的是愚蠢,不过都是土豆的政策。现在加拿大因该多元化的卖石油和木材,卖给中国,德国,等等。
 
后退
顶部