- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 63,638
- 荣誉分数
- 11,462
- 声望点数
- 1,373
中国AI爆款DeepSeek出炉，是美帝砸脚原理的例证：你限制硬件，我就在软件方向下功夫，且硬件限制最终也会失败
- 主题发起人 向问天
- 开始时间
NEW YORK (AP) — Wall Street is tumbling on fears the big U.S. companies that have feasted on the artificial-intelligence frenzy are under threat from a competitor in China. The S&P 500 fell 1.8% in early trading Monday. Big Tech stocks that have been the market’s biggest stars took the heaviest losses, with Nvidia down 10%
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 63,638
- 荣誉分数
- 11,462
- 声望点数
- 1,373
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 63,638
- 荣誉分数
- 11,462
- 声望点数
- 1,373
metropolis
本站元老
- 注册
- 2010-12-10
- 消息
- 9,325
- 荣誉分数
- 1,887
- 声望点数
- 323
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 63,638
- 荣誉分数
- 11,462
- 声望点数
- 1,373
sports_fan
新手上路
- 注册
- 2021-10-14
- 消息
- 455
- 荣誉分数
- 93
- 声望点数
- 38
China just redefined the global AI race—with massive implications for OpenAI, Nvidia, and foreign policy
Silicon Valley’s initial advantage in LLMs evaporated quickly despite export controls, writes AI expert Gary Marcus.
“AI Supremacy” 的競爭已經結束,至少目前是這樣,美國沒有獲勝。過去幾週,中國的兩家公司發布了三份令人印象深刻的文件,消除了任何美國的偽裝 果斷領先。12 月下旬,一家名為DeepSeek 的公司顯然最初是為定量交易而不是法學碩士而建立的,該公司生產了一種幾乎最先進的模型,只需要大約1/50 之前模型的培訓成本— 立即將它們放入與 OpenAI 等美國公司的大聯盟 谷歌,以及 Anthropic,無論是在性能還是創新方面。幾週後,他們又進行了一場競賽(雖然還不夠充分) OpenAI 的 o1 的替代品,稱為 r1。由於它在內部過程中比 o1 更容易出現,因此許多研究人員已經更喜歡它而不是 OpenAI 的 o1（後者已於 2024 年 9 月大張旗鼓地推出）。然後位元組跳動（TikTok 的母公司）投下了第三個重磅炸彈 更便宜的新型號。昨天,香港實驗室又增加了一個 第四次前進,製作一個可通過但功能較弱的 r1 版本,訓練資料更少。
然而,這一切都並不意味著中國 贏了 人工智慧競賽甚至領先。美國公司將吸收這些新成果,並繼續產生自己的新成果。
GPT-5 尚未上市,當 OpenAI 推出新型號時,競爭對手很快就會迎頭趕上。沒有任何明顯的護城河。我在達沃斯聽到的一個謠言是,OpenAI 正在努力構建 GPT-5,而是專注於用戶界面,以努力尋找GPT-5,這與《華爾街日報》之前的一些報道以及我最近讀到的另一個恰當的消息來源相符。不同的、技術優勢較小的優勢。
同時,與支出大得多相比,收入($5B 的順序）並不高;沒有出現真正的殺手級應用程式（相對於成本）。經濟學根本不再有意義,在這一點上,DeepSeek 似乎比 OpenAI 更開放和創新。
關於 Deepseek 的認識已經引起反響。奧特曼已經 過去幾天兩次降價,我們已經從他自己的證詞中知道 OpenAI 有 chatgpt Pro 上一直在虧損;正如格雷迪·布奇所觀察到的 X, “現在他會輸得更快。”
如果這一切都是真的,那麼 晶片法旨在減緩中國在人工智慧競賽中的速度,可能會成為歷史上最嚴重的適得其反的火災之一。（我試圖在 2023 年夏天警告拜登政府中的一些人這種可能性;他們最近在拜登的一項最終行政命令中沒有傾聽,而是加倍努力。)
最明顯的擔憂是《晶片法案》將鼓勵中國製造自己的晶片。白宮人士確實預見了這一點,事實上中國已經為此投入了數十億美元。儘管如此,華盛頓的許多人似乎將出口管制視為迫切需要的拖延策略,也許是在猜測這將為美國贏得關鍵幾年的時間,並以某種方式獲得永久優勢。
我從來沒有買過這個論點,因為我認為先進入 GPT-5 可能會為獲勝者贏得更好的樣板文字書寫,但不會買到軍事天才。從長遠來看,首先到達那裡並不重要,就像一家美國公司在宏偉的計劃中進入 GPT-4 級 GenAI 所做的那樣;正如我們本週所看到的,優勢是短暫的。