更你打个比方。如果一个乌难民申请福利,但他在乌,世界范围内还有房产。那他是符合条件还是不呢
更你打个比方。如果一个乌难民申请福利,但他在乌,世界范围内还有房产。那他是符合条件还是不呢
那当然。不光乌,俄在加的也常回母国他会回乌克兰去度假吗?
那当然。不光乌,俄在加的也常回母国
你是活在自己的世界里么。俄乌不是在战争么。那个俄国人能从这里直飞莫斯科?但还是回莫斯科度假。你不知不要认为别人也一样回国度假,享受阳光沙滩?俄国没有战争难民在加拿大,不要东扯西拉。
你到底是神职人员还是只引用圣经?能诚实回答么
谢谢回复。那你我就在一条起跑线。俺可以引圣经也可以引太上老君的话我早说过并且反复说过我不是神职人员。但这有什么关系吗?神职人员一样可以并且有责任关注政治并在必要的时候和场合发表自己的政治观点。
谢谢回复。那你我就在一条起跑线。俺可以引圣经也可以引太上老君的话
谁理你你引可兰经也没问题。不过,我不排除会追问一下。(欢迎你就我引用的任何圣经经文追问讨论)
不过,这里面有一个小小的区别:
奠定现代宪政基础的《大宪章》是英国神职人员兰顿主教起草并最终说服皇室接受这个限制他们权力的文件的。
更靠近一点,签署《独立宣言》和参与起草宪法的美国founding fathers都是基督徒,其中不乏神职人员。
另外,不仅在政治领域,奠定现代科学根基的早期科学家,随便举几个比如说哥白尼、伽利略、牛顿、孟德尔、焦耳、巴斯德、...... 都是虔诚的基督徒并且多数是被按立的神职人员。
就俺理你,仁至义尽。开个贴是不让其他不明事理的人清楚。没了华丽的外套,你啥也不是你可不是在理我吗?还专门开版。![]()
就俺理你,仁至义尽。开个贴是不让其他不明事理的人清楚。没了华丽的外套,你啥也不是
这就啥俺为啥和你沟通。俺和你有点交际。也欣赏你的诚实。你我可以交流。但俺必须让其他人知道不能因为你引了几句圣经就占据制高点。他们和你一样谢谢。我确实不配那华丽的外套。但我尽力让自己的行为与之相称。