美国总统里根在1988年感恩节,关于加拿大的选举和自由贸易的广播讲话,和今天的Trump简直是天壤之别!

岂止是比不了里根啊

1738638863186.webp


1738638972696.webp


1738639103543.webp
 
好问题,种瓜得瓜,选MAGA得MAGA。
里根喜剧演员出身,有语言和表演天赋。床铺商人出身,有商业头脑。谁最适合做大国领袖,一定是为意志坚定者,为金钱不能动者。比如土豆
 
最后编辑:
典型的机械历史观,只知道套用历史,要知道历史虽重复,但肯定不会简单重复。今天的美国已经不是里根时代的美国,而川普面临的挑战远大于里根的挑战,川普所完成的也必将超越里根,当然也可能失败,这就是历史。
 
因为

如果里根活到现在,他会知道当初说的话,做的事情,有多么愚蠢。失去制造业工作,创造无技能的服务业工作为,美国亏大了
时世不同而已,当时美国也通胀上天混不下去了, 只有改革大搞全球贸易,度过危机并搬倒了苏联。
但是, 没有从来好的制度,只有适合当前社会的制度,里根改革造成的恶果就是空心化和制造业移出,开启了现代美国贸易和财政双赤字的经典格局,奠定了美国和全球的经济互动模式,目前美国就是里根政策的结果,现在川普也只有改革一条路。

里根成功有两个因素,个人电脑带动的科技发展和美国二战后大批年轻人口.

这个世界,像三国演义说的,合久必分,分久必合。一条路走到头,好处吃尽,坏处毕显,只能换回头路,说不定过几十年,又回里根路
 
最后编辑:
因为

如果里根活到现在,他会知道当初说的话,做的事情,有多么愚蠢。失去制造业工作,创造无技能的服务业工作为,美国亏大了

自由市场经济是里根说了算的吗,你不能一方面要市场经济的好,同时还要大力干预。像中国这样把制造业留住,然后卷死自己和世界就好吗。从人类文明发展角度讲,美国制造业输出不知道惠及多少原来的不发达地区,台湾,日本,韩国,新加坡还有欧洲,还有后来的中国,都雨露均沾,盛极一时,那里的人民也因此过上了好日子,这有什么不对。
 
后退
顶部