加拿大芬太尼危机的指数增长分析，结论是加拿大fentanyl危机开始于哈勃时代

[SFU]

加拿大芬太尼危机的指数增长分析（2010-2021）

1. 数据概览

加拿大因阿片类药物（主要是芬太尼）导致的死亡人数：



数据来源：加拿大公共卫生署、各省健康机构（估算值）

2. 指数增长的模式

2010-2014年：死亡人数从500增加到2000，年均增长率接近100%，符合典型的指数增长初期。

2014-2018年：增长率趋于50%，仍然是指数增长，但增速稍有下降。

2018-2021年：死亡人数继续增长，但增长率趋缓，可能接近饱和期（例如，受影响人群逐渐达到高峰）。


这一模式类似于传染病的传播曲线：

1. 早期传播（2010-2014）：新型毒品进入市场，使用者迅速增加，呈现纯指数增长。


2. 加速阶段（2014-2018）：芬太尼供应充足，危害性被低估，过量死亡开始显著增加。


3. 饱和期（2018-2021）：受害者基数变大，但控制措施（纳洛酮供应、安全注射点等）开始起效，增速略有下降，但仍然很高。



3. 为什么是指数增长？

指数增长的核心原因是**“倍增效应”**：

（1）供应端的指数增长

2010年之前，非法市场以海洛因为主，供应稳定。

2013年后，合成芬太尼的成本低、利润高，黑市交易激增。

前体化学品（芬太尼原料）在全球供应链中传播迅速，尤其是通过非法实验室扩散。


（2）需求端的指数增长

处方阿片类药物（如OxyContin）受控后，许多用户转向非法芬太尼。

由于芬太尼比海洛因强50-100倍，用户更容易上瘾。

社交传播效应：一个成瘾者往往会影响其社交圈，类似于“病毒传播”。


（3）死亡率的指数增长

早期使用者可以存活一段时间，但长期使用导致耐受性增加，剂量不断上升。

2016年后，黑市芬太尼掺杂剂（如卡芬太尼）增多，极低剂量即可致死，导致过量死亡人数激增。

这类似于病毒变异增强传播力，使得更多人短时间内感染甚至死亡。


4. 什么时候会停止指数增长？

指数增长不会永远持续下去，最终会受到三大因素限制：

1. 目标人群趋于饱和（即高危人群大多已经接触过芬太尼）。


2. 控制措施起效（如加大打击力度、推广纳洛酮、提供替代疗法）。


3. 公众意识增强（减少新用户，降低“R值”）。



现实趋势：

2022年后，某些地区的增长开始趋缓，可能表明危机进入“平缓期”，但仍处于高水平。

但如果不采取更强力的干预措施，死亡人数仍然可能继续增长，只是增长速度可能变慢。


5. 结论：芬太尼危机 = 传染病的数学模型

传播路径：药物供应 → 初次使用 → 成瘾 → 影响社交圈 → 继续传播。

增长模式：初期指数增长，然后趋于饱和。

解决方案：类似于疫情防控，减少供应、降低传播、加强治疗，从而“压平曲线”。


换句话说，加拿大的芬太尼危机就像一场毒品版的流行病，如果不干预，它会按照数学规律继续扩散并造成更严重的社会危害。

 

[rottenmelon]

加拿大现在面临的经济危机也是源于哈勃时代

 

[ztbll]

呵呵，在哈伯时代也有要饭的啊。

 

[Jay Wang]

哈婆儿高喊，冤枉啊！

 

[chatbot]

数据有点意思。哈勃当年给土豆是挖了好几个坑，

 

[茶马盐铁]

土豆掌权9年，就这么眼睁睁的看着这个问题从感染开始，到发酵，到爆发。他特么做了什么？他竟然支持建立毒品注射屋，花纳税人的钱去满足瘾君子！纵容毒贩，放任加拿大国民因注射毒品而死亡！他作为总理，玩忽职守。这就是所谓“总理的智慧”！

 

[chatbot]

土豆掌权9年，就这么眼睁睁的看着这个问题从感染开始，到发酵，到爆发。他特么做了什么？他竟然支持建立毒品注射屋，花纳税人的钱去满足瘾君子！纵容毒贩，放任加拿大国民因注射毒品而死亡！他作为总理，玩忽职守。这就是所谓“总理的智慧”！

你都不知道注射屋怎么运作的，就敢胡说八道。另外这几年加拿大fentanyl死亡案例呈下降趋势

 

[chatbot]

安全注射场所，是医疗机构，旨在为人们在监督下消费预先获得的药物提供安全卫生的环境。 这些站点的主要目标是减少与吸毒相关的危害，例如过量服用和传染病传播。

关键点：​

• **预防过量服用：**SCS 的主要目标是预防致命的过量服用。 工作人员接受过识别和应对过量服用的培训，通常会施用纳洛酮（一种过量服用逆转药物）并根据需要提供其他医疗干预。
• **健康和社会服务：**SCS 通常提供一系列健康和社会服务，包括初级保健、精神健康支持、戒毒治疗转诊和住房援助。
• **减少疾病传播：**通过为吸毒提供安全清洁的环境，SCS 有助于降低传播血液传播感染的风险，例如 HIV 和丙型肝炎。
• **社区影响：**研究表明，SCS 可以减少周边社区的公共秩序混乱和针头碎片。

关于 SCS 的死亡事件：​

• **过量服用死亡：**虽然过量服用可能发生在 SCS，但由于现场医疗监督和干预，它们很少是致命的。
• **其他死亡：**SCS 因其他原因造成的死亡也很少见。 但是，重要的是要注意，吸毒者可能存在导致死亡风险的潜在健康状况，无论他们是否在 SCS。

重要考虑事项：​

• **循证方法：**大量研究支持 SCS，证明它们在减少危害和改善吸毒者健康结果方面的有效性。
• **争议和担忧：**尽管有证据，SCS 仍然存在争议。 有时，人们担心他们会鼓励吸毒或对社区产生负面影响。
• **综合策略：**SCS 在综合的危害减少策略中最为有效，其中包括预防、治疗和其他支持服务。

总之：​

监督消费场所在减少与吸毒相关的危害方面发挥着至关重要的作用。 虽然过量服用可能发生在这些场所，但由于有医疗监督和干预，它们很少是致命的。 SCS 的主要目标是挽救生命、改善健康，并将吸毒者与 essential 支持服务联系起来。

至于 SCS 是否提供毒品：​

• **SCS 不提供毒品。**个人携带他们预先获得的物质到站点。 SCS 提供了一个安全、卫生和监督的环境供消费。

 

[七老八十]

你们这帮左棍都是睁着眼睛放狗屁吧？期待你家隔壁就是注射屋

Fentanyl overdose deaths in Canada have risen dramatically from 2014 to 2024, mirroring global trends, particularly in North America. Here's a breakdown of the trends over this period:

2014-2016:​

• Fentanyl started appearing in the Canadian drug supply in the early 2010s. Its potency, 50 to 100 times stronger than morphine, led to a rise in overdoses.
• Between 2014 and 2016, fentanyl-related deaths began to surge in provinces like British Columbia and Alberta. This was due to illicitly produced fentanyl being mixed with other drugs such as heroin, cocaine, and counterfeit pills without users knowing the potency.
• In 2014, British Columbia reported about 91 fentanyl-related deaths, a number that began climbing each year.

2017-2019:​

• By 2017, fentanyl was implicated in the majority of opioid-related deaths across Canada. The Public Health Agency of Canada declared a public health crisis.
• In 2017, approximately 4,000 opioid-related deaths occurred in Canada, with fentanyl contributing to more than 70% of these deaths. British Columbia, Alberta, and Ontario were among the hardest-hit provinces.
• This period saw public health responses, such as increased distribution of naloxone (an opioid overdose reversal drug), supervised consumption sites, and harm reduction campaigns.
• Fentanyl analogs (even more potent variations) like carfentanil also started appearing, exacerbating the crisis.

2020-2021:​

• The COVID-19 pandemic made the opioid crisis worse. Disruptions in the drug supply chain led to the increased presence of even more dangerous fentanyl analogs.
• Overdose deaths spiked as people isolated, reducing access to harm reduction services and overdose prevention measures.
• In 2020 alone, there were more than 6,000 opioid-related deaths in Canada, with fentanyl being the leading cause. The pandemic exacerbated mental health issues and the use of substances.

2022-2024:​

• By 2022, fentanyl remained a dominant factor in the ongoing opioid crisis. Despite significant efforts by the government to increase awareness, distribute naloxone kits, and expand safe consumption services, overdose deaths remained high.
• National trends continued to show a sharp increase in opioid-related deaths, with illicit fentanyl contributing to the majority of fatalities. The 2022 report showed that roughly 80% of opioid-related deaths were connected to fentanyl.
• By 2024, the crisis remained severe, with public health efforts ongoing to address harm reduction, treatment, and prevention measures. Public health experts continued to call for a national, coordinated approach, including expanded access to treatment for opioid use disorder and more supervised consumption sites.

Overall Trend (2014-2024)​

• The number of deaths due to fentanyl overdose increased dramatically, from dozens in 2014 to thousands by 2024.
• Public health interventions have helped slow the pace of increases in some areas, but the overall crisis continues as fentanyl remains pervasive in the illicit drug supply.

Canada has focused on harm reduction, treatment access, and public education campaigns, but fentanyl-related overdose deaths remain a significant public health challenge.

 

[c8848]

安全注射场所，是医疗机构，旨在为人们在监督下消费预先获得的药物提供安全卫生的环境。 这些站点的主要目标是减少与吸毒相关的危害，例如过量服用和传染病传播。

关键点：​

• **预防过量服用：**SCS 的主要目标是预防致命的过量服用。 工作人员接受过识别和应对过量服用的培训，通常会施用纳洛酮（一种过量服用逆转药物）并根据需要提供其他医疗干预。
• **健康和社会服务：**SCS 通常提供一系列健康和社会服务，包括初级保健、精神健康支持、戒毒治疗转诊和住房援助。
• **减少疾病传播：**通过为吸毒提供安全清洁的环境，SCS 有助于降低传播血液传播感染的风险，例如 HIV 和丙型肝炎。
• **社区影响：**研究表明，SCS 可以减少周边社区的公共秩序混乱和针头碎片。

关于 SCS 的死亡事件：​

• **过量服用死亡：**虽然过量服用可能发生在 SCS，但由于现场医疗监督和干预，它们很少是致命的。
• **其他死亡：**SCS 因其他原因造成的死亡也很少见。 但是，重要的是要注意，吸毒者可能存在导致死亡风险的潜在健康状况，无论他们是否在 SCS。

重要考虑事项：​

• **循证方法：**大量研究支持 SCS，证明它们在减少危害和改善吸毒者健康结果方面的有效性。
• **争议和担忧：**尽管有证据，SCS 仍然存在争议。 有时，人们担心他们会鼓励吸毒或对社区产生负面影响。
• **综合策略：**SCS 在综合的危害减少策略中最为有效，其中包括预防、治疗和其他支持服务。

总之：​

监督消费场所在减少与吸毒相关的危害方面发挥着至关重要的作用。 虽然过量服用可能发生在这些场所，但由于有医疗监督和干预，它们很少是致命的。 SCS 的主要目标是挽救生命、改善健康，并将吸毒者与 essential 支持服务联系起来。

至于 SCS 是否提供毒品：​

• **SCS 不提供毒品。**个人携带他们预先获得的物质到站点。 SCS 提供了一个安全、卫生和监督的环境供消费。

这对毒贩是个利好。人死了当然不会再消费毒品。有长期稳定的消费团体会促进毒品消费。对毒贩和瘾君子是win-win。

 

[chatbot]

这对毒贩是个利好。人死了当然不会再消费毒品。有长期稳定的消费团体会促进毒品消费。对毒贩和瘾君子是win-win。

这可能也是一个副作用吧