Re: zhangzhiwu
本来不想回,但考虑不回不礼貌,只好应答。
您的观点是STRUT正好影响安全,但与车轴轴承没关系,对吧。
1.引用您的第一条“Strut和轴承完全没有直接关系,连间接关系几乎都没有...”这也就是承认STRUT与基本走行部件没关系,自然不会影响行车安全。
2.在汽车行业,STRUT和SHOCK译成中文的术语我不知道,但大家都叫它减振器,油压减振器,作用就是减振。影响舒适,不影响行车安全。
3.您的第二条“并潜在威胁着其他零件”与第一条自相矛盾。您是不是在说STRUT只影响车轴、车轮,不影响轴承吧。
4.我的观点表达得很清楚,STRUT不好不一定造成轴承损坏。但确实减少轴承的寿命,多少,没人能定量说得清。KENT以东的帅哥替我又解释了一遍,谢谢。
注意我原贴的字样,最坏的后果才是损伤轴承。
5.说到汽车翻滚,个人认为:对任一个按交通规则驾车的人来说,STRUT不良造成汽车翻滚的概率绝不会比他在街上被别人撞到的可能大。从理论上,我拿不出STRUT不良造成的翻车系数。
6.我200%同意并且支持您的第三条。
7.我一再强调算经济帐,汽车的残值多少,值不值得花重金去改善那点车况。我并不是说换新的STRUT不好,新件寿命可能是10年20年,可汽车上其他部件能坚持几年。另外,我也相信您很清楚WRECK YARD 里绝大多数STRUT的状况和价格。
8.我的背景很简单,别把我抬得那么高,我有恐高症呦。我嘛,
汽车知识:初级
车厂阅历:0天
驾车经验:多日
维修经历:1个STRUT,1个轴承
说到“自称老夫”,那只是在国内用惯了,真没想到会引起您的反感。不好意思,以后不用了。
最后重申我发贴的本意,在加拿大挣钱不容易,请大家节省每一个铜板,把它用到重要的地方。TUNE UP 要做;换油要做;STRUT,不要自寻烦恼。
对ZHANGZHIWU,我绝没有任何反击的意思。欢迎指教。