彻底解决美国债务危机的构想,海湖庄园协议,比40年前的广场协议更宏伟,包括发行百年0息国债

metropolis

本站元老
注册
2010-12-10
消息
9,891
荣誉分数
2,049
声望点数
323
Grok 3:

截至2025年3月1日,“海湖庄园协议”(Mar-a-Lago Accord)并非一个已经正式签署或实施的国际协议,而是一个近年来在经济和政治讨论中出现的概念性术语,主要与美国前总统唐纳德·特朗普及其经济政策设想相关联。它被一些分析人士和媒体用来描述一种可能的、多边协商的贸易和货币政策框架,旨在通过调整汇率、债务重组或其他经济手段,缓解美国经济压力并重塑全球贸易格局。由于目前没有官方文本或具体实施细节,以下内容基于现有公开信息和分析推测。


背景与核心设想


“海湖庄园协议”常被拿来与1985年的“广场协议”(Plaza Accord)相提并论,后者是美国与其主要贸易伙伴(如日本、西德等)协调汇率政策以削弱美元的历史案例。2024年特朗普再次当选美国总统后,其经济团队(包括提名白宫经济顾问委员会主席的斯蒂芬·米兰等人)提出了激进的经济政策愿景,引发了对类似协议的讨论。命名“海湖庄园”源于特朗普在佛罗里达州的私人庄园Mar-a-Lago,这一地点在他执政期间常被用作重要会晤场所。


根据经济分析和X平台上的讨论(如@Aberdeenamain和@mtrainier2020的帖子),该协议的核心可能包括:


  1. 汇率调整:通过协调贸易伙伴国的货币升值(如人民币、日元等)和美元贬值,增强美国制造业竞争力,减少贸易逆差。
  2. 债务重组:提议将部分美国国债转换为100年期零息债券(不支付利息),延长债务偿还期限,以减轻美国财政负担。
  3. 主权财富基金:建立一个由美国主导的基金,可能用于支持美元弱化政策或重新分配全球经济资源。
  4. 国防与经济捆绑:通过与盟友的军事合作换取经济让步,例如要求盟国购买美国长期债券。

与广场协议的区别


相比“广场协议”仅聚焦于汇率协调,“海湖庄园协议”的设想更为广泛且复杂。广场协议成功压低美元汇率,但也导致日本经济陷入“失落的十年”。而“海湖庄园协议”若实施,可能不仅限于货币政策,还涉及财政和地缘政治层面(如国防支出重新分配),试图解决美国当前的高债务(2024年美国国债总额已超35万亿美元)和制造业空心化问题。


可行性与争议


尽管这一设想引发热议,但其可行性存疑:


  • 中国立场:作为美国最大贸易伙伴之一,中国是否愿意让人民币大幅升值存疑。2019年的贸易战中,中国曾被指“汇率操纵”,但2020年“第一阶段贸易协议”已淡化这一争议。X用户@ErikWilcox91338认为,该协议可能加速美元霸权瓦解,而非巩固。
  • 盟友配合:欧洲和日本等经济体的央行独立性增强,不太可能轻易同意汇率干预或购买美国长期零息债券。
  • 市场规模:全球外汇市场日交易量高达7.5万亿美元,单纯依靠政策干预扭转汇率趋势难度极大。
  • 国会阻力:美国财政政策需国会批准,而两党在削减开支上缺乏共识,限制了协议的可操作性。

当前状态


截至2025年初,“海湖庄园协议”仍停留在理论阶段。特朗普政府可能在2025年推进相关谈判,但具体内容和结果尚不明朗。一些分析(如OMFIF文章)指出,美国缺乏足够杠杆迫使中国等国家接受类似安排,且全球经济环境已不同于1980年代,单边主导的协议难以实现。


总结


“海湖庄园协议”是一个雄心勃勃但充满不确定性的概念,旨在通过多边协调解决美国经济结构性问题。它可能涉及汇率调整、债务重组等措施,但受制于国际合作意愿和国内政治现实,短期内难以落地。若需最新进展,请关注特朗普政府2025年的经济政策动向。有什么具体方面想深入探讨吗?
 

贬值美元、发行百年零息国债 海湖庄园协议意味着什么​

环球市场播报 2025-02-27 03:07

全文长1914字,5秒速览文章精华

美国总统特朗普计划大力改革美国与其他国家的贸易方式,引发人们猜测可能发生以削弱美元为目的、帮助美国出口商与日本等对手竞争的重大多国谈判。

特朗普本人并未表示会这么做,但华尔街依旧议论纷纷。分析师们已经根据特朗普在佛罗里达州棕榈滩的私人俱乐部为协议想好了名字:海湖庄园协议。

到目前为止注意力主要集中在被特朗普提名领导白宫经济顾问委员会的Stephen Miran在2024年11月发表的一篇论文上。当时他还是对冲基金Hudson Bay Capital的高级策略师。Miran在论文中为改革全球贸易体系、解决“美元持久高估”造成的经济失衡制定了一份路线图。

他并不是特朗普身边唯一有这种想法的人。在被选为财政部长之前,斯科特·贝森特去年6月时曾预测,在未来几年会有“某种重大的经济秩序重组”。

“海湖庄园协议”将试图实现什么目标?

粗略的概念是这样:特朗普已经承诺要给美国人带来一个黄金时代,其中包括美国制造业和出口的复兴。他对美国庞大贸易逆差的担忧由来已久,将其描述为财富向海外转移。2024年美国的贸易逆差达到1.2万亿美元的历史新高。

问题是美元汇率在历史上一直保持强势,导致进口商品相对便宜,削弱了美国的竞争力。的确,根据关注货币国内购买力等因素的经济模型,一些分析师认为目前美元估值过高。这种高估及其影响意味着华盛顿有动力与其他国家达成某种协议来解决汇率强势的问题。

baa3-bf065767e8b3a41e66fe75fb608783ac.png

曾经有过类似的协议吗?

是的。1985年,一些国家的政府在类似的高通胀、高利率和强美元背景下达成了《广场协议》,协议名字取自于官员们开会时所在的纽约酒店名字。美国与法国、日本、英国和当时的西德达成了让美元相对于这些其他国家的货币贬值的协议。

达成这一协议的基础是美元巨幅上涨正在损害全球经济。当时引发美元飙升的因素是美联储主席Paul Volcker为了遏制通胀而收紧货币政策,以及总统罗纳德·里根实施包括减税和增加支出在内的扩张性财政政策。

当时日本在出口方面如日中天,并引发了美国议员的贸易保护主义反弹。虽然该协议成功地使美元贬值,但后来被指责过度推高了日元

《广场协议》之后,1987年又达成了《卢浮宫协议》,目的是阻止美元过度下跌并为日元涨势降温。在日本国内,上述协议被指责是导致该国在1990年代陷入经济停滞——也被称为“失去的十年”——的原因之一。

传统做法是美国的贸易伙伴承诺促进其生产的商品在国内消化,从而降低对向美国出口的依赖。

它还可能包括干预外汇市场、强行让汇率朝着期望的方向运行的协议,尽管外汇市场每日巨大的成交规模——最新统计数字是7.5万亿美元——使这个任务面临挑战。

也可能有关于利率调整的条款,但与1980年代签署上述协议的时候相比,如今央行的独立性更强,因此在利率方面做出任何承诺都会有麻烦。

Miran和贝森特去年的言论表明他们不准备拘泥于以前的模板。Miran的分析包含了这样一个概念,经常账户逆差(进口超过出口)是资本账户净流入的反面。由于美元是世界储备货币,其他国家持续买入,这导致美元持续高估,对美国制造业构成沉重压力。任何多边协议都需要消除这种美元上行压力的来源。

 美国债务问题在讨论中的角色

最近的一个猜测集中在美国财政部发行100年期、不付息即所谓的零息国债的想法上。在11月发表的文章中,Miran引用了前瑞信分析师、研究公司Ex Uno Plures创始人Zoltan Pozsar在6月一份报告中提出的建议:美国与其军事伙伴达成一项协议,要求盟友购买这些世纪债券以换取美国的安全保证。

其他人还提出了财政部将现在一些由外国持有的美国国债置换成长期零息债券的想法。拒绝参与的盟友可能会失去美国提供的安全保证,或受到关税打击,或两者兼而有之。

这样的美国债务重组会产生什么后果

他们的想法是这将有助于降低美国利率和财政赤字,从而削弱美元。但这样激进的想法也可能引发29万亿美元美国国债市场的信任危机

联邦政府长期以来的发债准则是“定期和可预测”。向盟国施压要求债务置换或购买世纪债券可能会对美国国债市场的声誉造成难以预测的损害。

美国国债长期以来一直是全球基准的一个关键原因是,它们被视为具有高度流动性,并受到普遍理解的法律规则的约束。颠覆这种根基的前景是许多人难以想象海湖庄园协议会涉及债务置换的的原因。

32a3-a07f844c59e346e1212c3890937b46ca.png

但是特朗普不是支持强势美元吗?

特朗普和他的经济团队都曾表示仍然致力于维持强势美元,并威胁要对寻求放弃使用美元进行贸易结算的新兴市场经济体征收关税。对于美国政府而言,既要支持美元在全球经济中的核心地位,又要想方设法削弱美元价值,寻找这样的政策将是一个棘手的平衡。

美元贬值对美国经济可能带来哪些风险?

美元走弱将推高进口成本进而是通货膨胀,还可能吓跑因美国资产收益率较高和具有避险地位而涌向美国资产的投资者,从而可能将部分资金推向欧元或日元等美元的竞争对手货币。

Why Trump’s ‘Mar-A-Lago Accord’ Would Financially Matter To You​

ByErik Sherman, Senior Contributor.
Erik Sherman reports on business, economics, finance, tech, and law.

 
别的都是扯淡,有闲钱配置点中国资产或者是黄金吧。
 
简单地说要求各国,包括盟友,购买百年零息债务,否则增加关税。

债务无收益,百年间不能转手,如果需要,可以向美国政府借贷,需要支付利息。

多么美好的设想!
 
简单地说要求各国,包括盟友,购买百年零息债务,否则增加关税。

债务无收益,百年间不能转手,如果需要,可以向美国政府借贷,需要支付利息。

多么美好的设想!

不一定是空想,如果美国放手,但是欧洲全力支持乌克兰,但只要中国暗中帮忙,买点石油啥的,欧盟根本没可能打趴普京。
过两年欧盟掏空扛不住了,那就只有要求美国安全保护了,买点国债小事了。
 
不一定是空想,如果美国放手,但是欧洲全力支持乌克兰,但只要中国暗中帮忙,买点石油啥的,欧盟根本没可能打趴普京。
过两年欧盟掏空扛不住了,那就只有要求美国安全保护了,买点国债小事了。
也不是不可能

这就是收保护费,收了之后就要提供服务

比如买1000亿美元的无息长期债劵,按5%的利息加2-5%的通胀,一年付的费就是7-10%,约70亿到100亿美元。

美国提供的服务如果值这个价,当然是可能的
 
也不是不可能

这就是收保护费,收了之后就要提供服务

比如买1000亿美元的无息长期债劵,按5%的利息加2-5%的通胀,一年付的费就是7-10%,约70亿到100亿美元。

美国提供的服务如果值这个价,当然是可能的
比如保护加拿大,变成了吞并。
 
本来吧,就普京这个货折腾欧洲,

现在这根搅屎棍搞得全世界乱七八糟。

拖吧,顶多四年,希望美国国内也稳定下来,不再折腾。
 
本来吧,就普京这个货折腾欧洲,

现在这根搅屎棍搞得全世界乱七八糟。

拖吧,顶多四年,希望美国国内也稳定下来,不再折腾。

不对,问题本质是美国已经没有力量按现在的国际框架做世界警察了。

肯定要变局,没有川普就会有马普,四年后很难说。
 
不对,问题本质是美国已经没有力量按现在的国际框架做世界警察了。

肯定要变局,没有川普就会有马普,四年后很难说。
美国不能做世界警察,主要原因在国内。
不管DOGE查出多少贪污的金钱,就美国国内非法移民、枪击、追车、0元购、毒品等客观问题给美国造成的经济损失都是天文数字,更别说极左造成的DEI等效率低下,例如天天在发生的著名的警察追车,本来记下车牌就完全可以后续捉拿,非得几十辆警车出动,再撞坏几辆,最后几十名荷枪实弹的警察对一辆车内的“罪犯”,美国财政的窟窿就是这么造成的。
再说,美国的财政赤字有相当一部分被别国的外汇储备“蓄”着,并不一定是多大问题。
 
美国不能做世界警察,主要原因在国内。
不管DOGE查出多少贪污的金钱,就美国国内非法移民、枪击、追车、0元购、毒品等客观问题给美国造成的经济损失都是天文数字,更别说极左造成的DEI等效率低下,例如天天在发生的著名的警察追车,本来记下车牌就完全可以后续捉拿,非得几十辆警车出动,再撞坏几辆,最后几十名荷枪实弹的警察对一辆车内的“罪犯”,美国财政的窟窿就是这么造成的。
再说,美国的财政赤字有相当一部分被别国的外汇储备“蓄”着,并不一定是多大问题。
车牌是假的,或者车是偷的,怎么办
 
后退
顶部