追本溯源 川普执意模仿的 麦金利总统的TARIFF 政策的利弊和是否能在现在的时代复制 Trump’s Idol, McKinley

[dreamland]

川普赌上国运，和几乎所有贸易伙伴撕破脸，的根源就在于这位美国历史的麦金利总统，他在美国19世纪末的1880-1900左右的高关税，代替INCOME 税，孤立主义和领土扩张，对当时美国的影响是利弊 6/4 开

在当时的历史环境，客观说，麦金利的TARIFF政策确实把美国打造成的世界工厂。孤立主义和扩张主义也确实让美国扩展海外领土和殖民地。有很多介绍，总体上说有历史背景和上下文。

我的理解是，在当时的工业贸易环境下，主要都是小工业，手工业为主。一个几百人的厂就可能做产品，竞争者之间的关系比较简单。比如一个铝门窗，英国的100美元一个，美国本土的150美元一个， 他加 50%的关税，就把单子全部截留在美国生产了。几百人的美国厂开工变型很容易。

现代制造业，都是全球合作，一个封闭的几百人小圈子根本玩不转。

从供应链看，就很难或理论有可能但实际不可能。
从成本看，90%美国消费者享用的产品，都是世界各国低价供应的，绝大多数，即使加100% 关税， 美国人也不愿意自己生产。想想一个麦当劳的员工在某些州都能有20美元一小时收入，这批人能去工厂给$5-$10 的东西打工吗？

结果就是通胀高企，贸易伙伴不和你玩了。


View: https://www.youtube.com/watch?v=svktRVVNJO8

 

[阿土仔]

这个恐怕玩儿不成，关税要加到200%才能补上所得税的窟窿。