大统领到现在还是搞不清楚关税谁出钱

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
12,836
荣誉分数
2,893
声望点数
373
1741282624324.webp
 

关税的钱谁出真是个问题。

中国那边比较简单,因为关税一直都有,厂家合同里都有条款。小额电商有点麻烦,因为原来800刀以下免税,现在开始扯皮。
加拿大商家以前北美自贸,合同里大多没提这事,现在一团糟。
 
关税的钱谁出真是个问题。

中国那边比较简单,因为关税一直都有,厂家合同里都有条款。小额电商有点麻烦,因为原来800刀以下免税,现在开始扯皮。
加拿大商家以前北美自贸,合同里大多没提这事,现在一团糟。

简单,谁买谁出
 
简单,谁买谁出

没这么简单。很多加拿大厂家正被美国买家要求掏关税呢,全是合同纠纷。
同样的,加拿大反制,加拿大买家也在要求美国厂家掏关税,还是合同纠纷。
全是因为合同里没有明确的tarrif clause,就要扣别的字眼了。
 
川普以前自己修墙都要墨西哥出钱,这个未尝不可。叫谁出,谁就得出 :good:
 
川普以前自己修墙都要墨西哥出钱,这个未尝不可。叫谁出,谁就得出 :good:

墨西哥掏钱了吗?
 
简单,谁买谁出
没那么简单,加关税是为了保护本国这个行业的制造商,消费者将承担涨价的负担,加上对方报复的后果。被增加关税一方的销售成本上升,增加与其他竞争者的推销难度,除非产品没有竞争对手,无可取代。
 
大统领不是早就告诉你了吗?
美国很快撤销税务局,不用每年报税了,雇主也不从工资预扣税了,没有税务局,去市场买货物或服务,货劳税也没有了。
所以,即便进口商转嫁了关税,老百姓仍觉得物价貌似下降了,因为口袋余钱比加关税前多了。
 
美国企业都回归了,made in America,美国不再进口了,贸易顺差爆棚,收上来的关税锐减,取消了企业税和个人所得税,咋整?
 
加拿大要以牙还牙的话,应该还全套牙,而不是1:1的一颗假牙,还应包括撤销税务局,免除个人所得税的全套牙。
这样子,关税就算涨到60%,才刚好抵消老百姓既往的苛捐杂税。
 
会有这么复杂吗?绝大部分外贸合同标识的价格都是离岸价。一旦离岸便是对方的责任,到岸时商家提货是什么价格,不在合同范围之内。
 
后退
顶部