零售巨头塔基特的供应链2017年中国占比70%,今年是30%,明年预计25%

不看英文原文,不知道“塔基特”是哪个公司。翻译成“他给特”可能会好一些。
 
成本控制不下来,要破产关门了
 
成本控制不下来,要破产关门了

现在的模式是中国+1,成本不比中国高。中国也没少赚。没啥好操心的
 
现在的模式是中国+1,成本不比中国高。中国也没少赚。没啥好操心的

看谁代表中国了,到海外开厂的老板没少赚,农民工的工作没了,给农民工做饭的收入也要减少。
 
成本控制不下来,要破产关门了

Screenshot_20250319_144436.webp
 
看谁代表中国了,到海外开厂的老板没少赚,农民工的工作没了,给农民工做饭的收入也要减少。

中国+1 的意思是产业链中技术含量高附加值高的留在中国。和谁到海外开厂没关系。只要中国工人收入上升,低端产业外溢就是必然的。低端劳动者就业问题只能通过发展服务业来解决的
 
最后编辑:
中国+1 的意思是产业链中技术含量高附加值高的留在中国。和谁到海外开厂没关系。只要中国工人收入上升,低端产业外溢就是必然的。低端劳动者就业问题只能通过发展服务业来解决的

你怎么把中国+1的概念给改了

1742421465528.webp
 
你怎么把中国+1的概念给改了

浏览附件1170413

你知其然不知其所以然! +1 的特点是决定了企业不需要重新建立完整供应链体系,结果是中间产品高度依赖中国进口。过去几年,中国对印度东南亚国家的贸易顺差持续扩大,对印度一年 850 亿美元,泰国也达到 360 亿 美元。中国对美国贸易的顺差,相当大的一部分转到了哪些 +1 的国家而已。 过去20年,不管政治经济环境如何变化,walmart 在中国的采购比例始终维持在 60% 左右。 target供应链的大幅变化,实际上是它经营无方的一个表现。难怪它会破产。
 
最后编辑:
中国+1 的意思是产业链中技术含量高附加值高的留在中国。和谁到海外开厂没关系。只要中国工人收入上升,低端产业外溢就是必然的。低端劳动者就业问题只能通过发展服务业来解决的
太多人失业的话,会对各方面有影响,特别是对消费
 
后退
顶部