印巴战争有长期化的趋势了

dreamland

知名会员
注册
2004-11-28
消息
1,488
荣誉分数
431
声望点数
193
起因蹊跷,印度反应已经不是反恐,而是地缘政治的投名状了,印度不敢直接对刚中国,而是打中国的小弟和巴铁。 中国如果不帮,以后别人不会跟你混。手法和当年邓打越南有类似。

昨天一个美国安全专家说得很直白,恐怖分子打死20多平民,很令人气愤,但把这种恐袭直接归咎国家行为,太牵强,巴基斯坦犯得着么?连中国自己的公民都在巴基斯坦境内多次被恐袭,能用这个理由对国家开战么?

印度5./7 攻击,自己说打击的都是克什米尔的目标,但其实有30%目标在传统巴基斯坦境内。巴基斯坦军方不能不反击

5-7空战印度吃瘪,基本多方证实,就是数量的差异而已,印度想找回面子,继续扩大
- 开始打击巴国防空圈
- 大规模无人机 (一旦大规模无人机上场,就基本要长期化,拼消耗了)
- 远程地地导弹上场
- 从海上军舰攻击巴基斯坦海滨大城卡拉奇
 
印度在军中智库,理智的清醒人,客观分析形势,间接证明印军空战吃瘪,批评穆迪这个主要是大国政治动机的反恐变核武国之间战争事倍功半。

主要观点
- 反恐扩大化到对一个核武国家的报复,非常不明智
- 过分迷信西方装备,而忽视自己国产的系统化
- 对现代战争的认识不足
- 轻视中国军力的发展,
- 低估中国对巴基斯坦支援的决心


View: https://www.youtube.com/watch?v=bNyiToXqAD8&t=1819s
 
楼主替谁”洗地“呢 ?印度的反应,是反恐还是“投名状', 难道是由你给定义的?你说的“小弟和巴铁”,是什么东西?

“以后别人不会跟你混”?你哪来的论据? 以前的北朝鲜和北越,你帮的还少吗? 之后这两个“小弟”哪个和你混了?

贴个标签给洗地五毛:一贯地 “自以为是、愚昧自大, 吃了几十年亏还嘴硬“。LOL
 
1000008648.webp
 
楼主替谁”洗地“呢 ?印度的反应,是反恐还是“投名状', 难道是由你给定义的?你说的“小弟和巴铁”,是什么东西?

“以后别人不会跟你混”?你哪来的论据? 以前的北朝鲜和北越,你帮的还少吗? 之后这两个“小弟”哪个和你混了?

贴个标签给洗地五毛:一贯地 “自以为是、愚昧自大, 吃了几十年亏还嘴硬“。LOL
你又吃多了神经质。 和别人去抬杠吧

有病
 
你又吃多了神经质。 和别人去抬杠吧

有病
哈哈,才给你的胡言乱语吃了点儿正本小药,你就不舒服了?

再说了,印巴之间的战争从1947年分治时就开始了,始终未停过。你就不用担心“长期化的趋势”了。你太年轻呐。

好消息是,你的病没治了,不用再吃药了。LOL
 
最后编辑:
停火了...

是个防止核战的临时停火, 印度吃了大亏,不会善罢甘休,之后印巴紧张冲突局势会维持很长时间,类似 79-89年之间的中越边境
 
这次是巴铁在给印度立规矩而已。又不是全面战争。
 
印度就够穷的了,巴基斯坦的人均还是印度的1/2,越穷越打
 
后退
顶部