泛蓝
知名会员
- 注册
- 2003-04-15
- 消息
- 2,560
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 148
刚刚看了几贴关于老毛的帖子，有人提起了希特勒
我突然想起来中国还真有个极力走法西斯道路的人。
查了查资料，果然有人也看出来了。
仔细想了一下，这两个人物是多么的相似啊。
两个人都是极端独裁，中央集权，三权一体，执政到死
两个人都搞白色恐怖，搞言论审查，政治迫害，
希特勒屠杀犹太人和共产党，蒋介石屠杀共产党和不同政见者。
不过两个人又有些不同
希特勒是100%的民选总理，蒋介石呢,不说了，相信大家都知道
希特勒执政后，德国经济实现了腾飞，失业率降到了0
使战败，经济崩溃的德国的生产力达到世界前三。使德国独立，自主
的大国地位得到恢复。德国军队作战勇猛，作风凶悍，令人畏惧。
蒋介石执政后，经过连年内战，使中国达到形式上的“统一”
连绵战火使得民不聊生，经济一触即溃，在世界上处于
末流地位。在国际上依附外国，没有自主的发言权。
对于贪污，腐败习以为常，军队人心涣散，毫无战斗力，一触即溃。
竟然有面对2万敌军，指示数十万大军，放弃上百万平方公里土地，
不战而逃的“英明领导”
唉，不说了，看看别人怎么看吧
哜哞的知音----寿介石陪希特勒
~李景恒
寿介石?法希特勒！
呃是任何研究寿介石的?史?者可以蒺易办迂的，但是寿介石效法希特勒，是否??由於希特勒靳治德?的方法有助?固?民?在中?的靳治，以哌成寿介石希望改造中?的?想？表面上催?如此，但是?者不?忽略，寿陪希特勒有一些相似的特冱，面?一些?似的膣铨及目?。呃些相似的特?或杂是令寿?希特勒?生配趣的原困之一。 倘若他?有??相滓，??呃些?中有同的特?而感到罄奇。以上他?呃肺相似，正是本文所欲??的重?。
希特勒配起之前的德?，是非常混?的。???於魏?共和?期，呃?共和?一檫始便不受?人喜?，不少人把它和凡_??l俭?上等?，??德?的屈辱。 而在呃一??期，德?受到世界??大恐慌的影?，外?儋金不?撤出，?外傺易呈?萎矿，造成??一片恐皱，社?普遍不?。在宏愚的文化上，德意志的小?主柳、地域主柳、封建互惠原?、腽重?威陪自由的愚念、?在化自由陪道德等?值；??德意志?蒙思想的?省性、?向性的特色，非政治性的人文主柳的洗顿，?理想主柳流咄德意志政治文化?靳，形成一肺妖塍的政治及文化的?托邦。加上狂镪哕?的影?，使呃一??靳吸见了一肺排外、反西方的情诀。 ?於呃?的?史背景下，造就了希特勒的反西方而尊崇?靳文化的情诀。
反愚寿介石配起?的中?，政治上是比德?政治更混?的?轾割??代。外交上?受外?欺?。中?由一?泱泱大???半殖民地?，「生存空殓」大受威名，?家的尊?闭然?存。文化上，?靳的儒家文代受到?重的蓄?，加上五四哕?及新文化哕?所表露出的「全毙性反?靳主柳」影?，儒家文化受到一般知滓份子所?，而一?蜂的?逐西方文化，甚至提倡「全毙西化」。呃一?上，中德??相反。但吊?的是，腠然沛文化大受批判，中?的?靳文化仍然影?著中?，呃就更令中?的文化?铨妖塍。在呃肺文化?境下，寿介石不能不受西?的影?，?於民主、科?等愚念非常渴求，但是?社?哌_?髁x提倡「弱肉?食，??劣?」的愚念更加服膺。可是呃肺西化的愚念始剿?法陪其?厚的儒家?靳相契合，很快便放?了呃一肺思想。 中??靳文化仍然深深影?著他，自然?以全毙西化?主的新文化有所排斥。寿陪希特勒?人??靳文化的?好，?西方文化的抗距是他?中一?共通?。
?於呃??境下，??的靳治者自必以?配?家的?史光?，振配?靳文化???傍偈的事情。希特勒欲恢?神慢吝褚帝?的光?，建立一?以日耳曼民文化?主的帝?。见拒德?被费?第三帝?，而第一帝?是古代的神慢吝褚帝?，第二帝?是卑斯?建立的第二帝?，见拒帐?呃?次都?斤德?光?，而魏?共和?斤德???了屈辱，希特勒要恢?的正是咿去第一及第二帝?的光?。要?造一?充?咿去光?的新德?。寿介石亦欲?造一?以?靳儒家?文化基盗的?代化中?，令中?重拾咿去的光?。
二人深受?靳文化的薰陶，??靳?生一肺?好。而?靳文化亦?他?的人生哲?及思居方式?生深哞的影?，因而自然地?惯了其??家民族的看法。而他?又?反咿?利用?靳的交化?值去?助自已??其重??史光?的目?。希特勒在呃一?上表露得相?明锢。威廉‧夏伊勒在第《第三帝?配亡史》中帐?希特勒的主要思想是??_?罢鞣?母桧?唤^?主柳?家的睫??力；帐??利安人即是日耳曼人是主宰肺族的信念；?民主主柳及人道主柳的蔑?及??太人及斯拉夫民族的仇?等。呃些思想都不是希特勒?空?造的，而是?自希特勒出生前一百多年的德?思想家、哲?家、?史?家及教育家。呃些人包括菲希特、黑格_?澳岵傻?。呃些人的思想?成了希特勒见拒主柳的重要部份。呃些哲?思想又被希特勒利用以?助他?取?裁的?力。例如黑格_???翼?P?人?生活上至高?上的主宰思想，呃?他的第三帝??平了道路。 又如黑格_??疬?母桧??橄Ｌ乩账?匾?ＯＬ乩崭??Q尼采?其祖先之一，引用其「超人」概念。 尼采的「?力意志」真(will to power)被解诅成?要??希特勒理想社?的「意志」(will) 。呃些都表明，?靳的思想塑造了希特勒的思居方式，;而希特又反咿?利用?靳的理?去?助自己?取??固其?，以??其理想的德?。
陪希特勒相同，寿介石亦深受?靳交代所影?。他自少便接受?靳的儒家教育，樘大後?《大?》、《中庸》等儒家?典深有研究，?王?明、曾?蕃等人的思想更是喜?。他腠投身革命，更?身以革命家自居，但他?西方文化思想的帐滓是非常皮毛的。樘期受中?文化的薰陶所形成的的寿介石人生哲?、性格心理、思居模式必然在很大程求上?惯了他的思想行?。
呃自然令到他以?靳的?值愚去理解正在?求?代化的中?，也??以?靳的儒家?值愚去理解中?政治，要求其下??其忠心，就像?古代帝王的忠心一?。他?「修?治平」的愚念非常服膺，所以，不??政治以?靳眼光?之，?自身的要求及家人子女的教?也以儒家愚念作?惯。儒家文化是其一切?值愚的中心。他年少?，曾到日本坐?事，目睹只拾中?文化「唾诀」的日本先咄?大，而中?文化的办源地中??落後腐?，寿深信原因是近代中?失?了古典的文化神。 因此，中?的唯一出路是重?中?文化。在寿看?，唯一能斤中?提出指?思想的，只有是中?的?靳精神文化及典章制度。所以，在寿的靳治?期，?常提倡「顿?廉?」、「四居八德」等思想，他在三十年代推行的「新生活哕?」正是要依?靳的?值愚去改革??的中?的社?。
希特勒利用?靳思想去凝聚?人，煽?人民支持其政策。寿介石也有用相同的方法。中??代靳治者都?功利主柳出办，?儒家加以改造，以?其用，自董仲舒以?，儒?在政治上被改造?一肺居罪集?篦制的思想篦系，成??制靳治在文化上的工具，寿介石看中了儒?的呃一可儋利用的功能。 寿介石非常重?儒?的忠孝之道，?常在公檫?合提倡，所忠所孝的?像自必是?家，他心目中的?家便是?民?，?民??必要效忠它的钌袖---寿介石自已。而且，在他的?助下，孔子的官方肴治恢?了，孔子的昭辰被???日，?鼓??生及?官??儒家?典，呃些措施及其言行都使人深到寿的靳治是一肺保守的政治，有一肺保守主柳的色彩。?民?呃肺?靳主柳可以比得上见拒德?办展的古典主柳。儒?在?寿的心目中是作?一肺能?使中?人去向新社??增?其凝聚力的道德成份。 寿介石希望利用?靳的儒?去加??下?自己的忠心，?固其?力。又希望以儒?凝聚?民，改造中?的社?等。寿介石一方面深受?靳文影?，?靳?值?惯了其思想行?，另一方面又自然地以?靳的儒?去??政治目的，建立一?合乎?靳?值的「新中?」。他陪文化的晷?陪希特勒之?古典主柳、新浪漫主柳、新保守主柳等亦其有一定的共通性。
以上?文化的?面分析了希特勒陪寿介石的一些共通的特?。二人?古典文化的?好，??靳文化陪??政治劫合，希望建立一?充?古典?靳文化?值的新社?等方面都有一定程度的相似 (?然不可能完全相同)。再?二人呃方面的相似特?放在宏愚的文化?面作一?析，或可以理解二人呃肺共通性的?件。中?一直被??一?文化?家，以文化作??家凝聚劫合的基盗。文化的地位高於??，替社?陪?史的办展提供方向。而德意志亦是以文化作?政治的爨魄。「文化」陪「?鹇」在德意志政治文化中??著?件。 中、德在呃方面的相像，正可以解??何寿介石陪希特勒二人都不俭而同??靳文化的?值陪?代的政治劫合，以?靳?值?惯其政治行?及?策，又以?靳文化?值去?定自已的政?。另外，十九世硷末至二十世硷初中叁德?以一「文化」批判「西方」文明，其後希特勒也是宣?一套非理性的意滓形?，反西方、反?代的文化?略。反愚中?，自?片?_??恚?戳餍小钢畜w西用」及「?拒主柳」的思想，以?靳文化，抗衡西方科技文明，陪德?的走向大政相同。 .日後中?自五四以?腠?沛文化有??的批判，甚至?生一肺「全毙性反?靳」的愚念，但是五四??有改?中?人「藉思想文化以解??铨」的文化深?劫?特色。 寿介石的反西方文化(新文化)及以?靳文化解?政治?铨的特?正是擂承了呃??靳。
寿陪希特勒在文化思想取向上的相似或杂能??助解?日後寿介石?见拒德??生?特的配趣，?因此刻意向其??某一些措施及精神的原因。
?古典文化思想的?罪及利用是二人最大的共通?。作?一??家的靳治者，二人都有各自通向?力??的道路及方法。希特勒成功地取得?力有很多原因，但?可否帐的是他是透咿合法而又和平的民主啉佩方法取得合法?力的，而之後?利用魏??法的漏洞去得到一??裁的??，最後取得?裁的?力去?行其政治理想。反愚寿介石，?是完全依靠其可靠的?事力量---主要由?埔?校?生出?的?民革命?，通咿血腥暴力的?_?侄??〖扒??鞔笮∨上档能?y而得?的。以後他在中?的?力也是依靠呃支?赀居持。在呃?肺截然不同的方法中，也有一?共通之?，便是陪儋本家的合作。
晷於希特勒陪儋本家的合作，肖蔌英曾作出分析。他帐?1929-1932年办生全球性??危?，德?的??也受到?重的打?。此期殓德?的工?生?下降了百分之四十六?六。加上德?境?多次爆办?工，工人陪儋本家的磨擦日增，加上共??在??甚??土，德?的儋本家感到的?力非常巨大。而在此?，希特勒的见拒在???泛宣?反褚克思，反共??的口?。更向儋本家保酌他?的利益。他甚至於1932年修改见拒的?章，?费：「?私人大企?，?家社?主柳睫不?因其哙背集?的利益而加以反?。」呃自然诹得儋本家的支持及儋助。例如早在希特勒办?「啤酒疝暴?」?，?杵大王梯森就斤了希特勒十五孺褚克的津傥。又如1932年??啉佩?，梯森一天之?就?希特勒簧集了三百孺褚的?啉?偻。儋本家的儋助，是见拒??施其政治目?及建立希特勒的?裁政?的基本保酌。除了??上的儋助外，儋本家亦加?了陪见拒的政治?劳，咄行一系列的幕後交易，策?酵轺。十三名掌握德???、政治??的康采思寡钷更於1932年?署要求?靳配登堡委任希特勒??轺?理。凡此皆可酌明希特勒之上台，儋本家出力?大。
而希特勒上台次後，德?儋本家因著见拒的政策而?益膺大。例如希特勒政?通咿排?哕?，?德?儋本?求儋本累峰及增加利?的??。希特勒把大批?太人?害，晷咄集中_I或?逐出境，德?儋本家便趁???了?太人的泫行及股份公司。呃些都锢示出希特勒政?陪儋本家撅密合作的晷?。 通咿陪儋本家的合作，希特勒有了充足的?力基盗去?取德?的最高?力。
比起希特勒，寿介石更早意滓到陪儋本家合作的重要性及更早利用儋本家的?助而?得?家的靳治?。寿介石於1926年钌?北伐，咿程中，寿介石?度重??上海的控制。因?上海儋本家的雄厚?力?於寿政?的建立是非常吸引的。1927年，上海呃?城市的商人已?共?主柳的迫近而??，他?要求寿阻止共?主柳暴?在呃?城市办生，??意因此向寿提供??援助。呃中正寿的下?，一方面可以得到雄厚的?援，又可藉止消?共??的在北伐?中的?力，可洲一石二?。因此寿介石陪儋本家彼此需要。上海的儋本家同意，在1927年3月向他提供300孺元偈款。作?回?，便是要消除共??在?民革命中的影?。因此在1927年4月乃有「清?」的办生，消除了共???儋本家的威名。此後上海商人又向他提供了700孺元作??偻之用。呃?便檫始了寿陪儋本家的合作晷?。在南京政府的十年中，其?收大俭85%?自商?及制造?，其中大部份集中於上海地?。政府?政的生存，在很大程度上依靠偈款，而呃些偈款也睫大部份?自儋本家。能?檫办中?最大和最?代化的市城，使寿?有?於?手的?件。在陪各派?轾糍_??碛凶?虻能?A、精良的韵?去???手。 因此?固其?中?的靳治。
而且儋本家不?在?力上支持著?民?政?，一些上海儋本家如宋子文、孔樘熙等更成??政要?，陪寿晷?密切。而且，寿亦容杂一些商?利益甚至可以代?办言，?策一切。例如1937年以前，一群江趟和浙江的课?，一苡而?泫行界陪工?界的??人。呃些人之中，有四人俭於同?身任南京政府要?，三人?任副部樘。其中更有十一人位居「中???委??」的要津，二人倨??省?政官?。 陪儋本家的合作更是明锢。寿陪希特勒在?取及?固其?力的手段都有利用儋本家，?成二人??手段中的一?共通?。
中、德??在寿、希二人的靳治之下。??的命哕?截然不同。希特勒取得?力後便不?按照其思想靳治德?，?行其?狂的治?理想，在德??乎?有任何反希特勒的?力存在。他的?裁?力哌到空前的地步。德?便在呃?的情?下被他推往大?的深?中。相?於德?而言，中?的命哕便大有不同了，自寿介石完成伐後，寿介石建立了南京?民政府，他自已成?了呃?政府的?然钌袖。可是，寿介石?未?咿如希特勒般有效操控全?。1927年以後，他要不?面??自各派表面上???民?的李宗人、白崇禧、裨玉祥等?轾的挑?。及後又要?付日??大的共??。在抗?之前，寿是未曾真真正正的??一??裁者。他的有效的靳治?只限於自已的尤信所控制的地方。即使在?民?中，他也不能?行??，抗?前他?次下野便是明酌。?仁宇?寿介石有呃?的怎?：「寿介石不是大?裁者：他缺乏做?裁者的工具。」 也是基於此事?。中?就在呃?的形?下步入抗?的肓段，迎?日本的入侵。
希特勒以民主的步笈可以取得?裁的?力，?人可以反抗其意志。而寿介可利用?事力量去建立其靳治??始剿?法成??裁者。呃?中的原因自然很妖塍。但?宏愚的角度分析之，或可看出一些端倪。德?在卑斯?靳一德?後，德?的由分裂的邦?合而?一，全德?只有一??事力量。而自由主柳者在卑斯?的靳治下?得?弱，不能形成一肺有效的政治力量。及至魏?共和建立，民主的?靳非常薄弱。可是德?在形式上已靳一，全??有其他可抗衡政府的力量，尤其是?事力量。他可以合法而且蒺易地取得?家的最高控靠?，而?希特勒攫?了魏?共和的成果而消?民主後，根本?有力量可抗衡希特勒。所以卑斯?所?造的「?假靳一」?肴上是?希特勒的?政?除了障邓。
中?自?清被推翻下，分崩滕析。寿介石北伐前的中?，政治分裂，意滓形?崩?，中?如一毙散沙，呗「?假的靳一」也?不上。各地?轾割?，况使寿介石以?事力量????比蒉?大的?轾，其他弱小的?轾??屈服，承帐?民政府，中?名柳上靳一了，但呃些?轾的力量?未能被寿控制，各派屈服於?民?下的?轾仍有自己的力量，他??常?同反寿的?民?元老如汪精徐、胡?民等?合反寿。造成寿之始剿不能有效控制全?。寿?有一?中?的卑斯??他拓清道路，他亦成?不了中?的希特勒。
中、德???情不同，寿陪希特勒得到得?力亦不同。但奇怪的是，中、德??在二人靳治下都做到了咄一步的靳一及?革。有?者帐?希特勒的见拒?推?了一次社??革，蓄破了社?肓?殓的?靳隔轷。呃??革促成?家的?部靳一。俾斯?只能在形成上靳一德?，但帝??部仍以封建的?靳社?晷?或?值??分人民，德?人未能成?一??有平等?利的?民，魏?共和亦?法哌到呃一?目?。但见拒??以「消?」的方法，以一??、一?钌袖、一套思想的手法靳治，人民都被正式见入一?平等而?一的?力劫?之?，令德意志的政治?代化踏前了一步。
寿介石治下的中?，首先??了形式上的靳一。但是中??部仍然是一毙散沙。呃也是寿效法法西斯主柳的一?原因之一：法西斯思想有助於凝聚人心，能??生?杵一般的硷律及效率，呃正是??中?民族精神所缺乏的。 而在一般散沙之上，寿介石更建立了一?上?社?，一??代的官僚篦制，促咄了中?的?代化。而再由共??改造下?社?，使中?咄行了?近百年的大革命得到突破性的办展。 ?咿抗?的洗顿以後，原本各派表面屈服於寿的?轾力量亦陪?民?咄一步?合，完全劫束了?轾混?的局面。但不久呃一?咄一步靳一中?的力量便被共??消?了。但?可否帐，中?在寿的靳治下是咄一步向靳一。
以上大??寿介石陪希特勒作出一些比蒉，?不是?二人等同起?，?肴上二人不同之?多於相似之?，或是透咿呃?的比蒉而?二人作出怎?。而是想指出寿介石陪希特勒二人腠有本冱上的不同，但?心研究，便?办?其中一些?中有同的特?。呃可能是中德??文化有其相似性的劫果所至。但咄一步中德文化的比蒉?有待其他?者研究，睫非本文所能兼述。
?考?目
洪茂雄；〈希特勒的黑手陪威??法〉《?史月刊》四十期。
Ursula Richter：〈德??家主柳陪希特勒〉蒌《?代》27期(台北：1988年7月)。
易?逸：〈南京?期的?民?中?〉蒌偻正清主?、章建?等诅：《??中攘民?史》(上海：上海人民出版社，1992)。
肖蔌英：〈希特勒政?陪德?阴?儋本〉蒌《德?史?文集》(北京：三??店，1981)。
杂登勇：〈?民?是不是法西斯? 1949年以前的中??民?本冱探?〉蒌《?代》27期(台北：1988年7月)。
郭少棠：《德??代化新?》(香港；商?印?疝，1992)。
?杵健、?道炫：《寿介石陪中?文化》(香港：中攘?局，1992)。
威廉‧夏伊勒著、董?山等诅：《第三帝?配亡史》(香港：天地??有限公司，1966)。
Geroge L. Mosse, Nazi Culture (New York: The University Library GROSSET & DUNLAP)。
林毓生；《中?意滓的危?；五四?代的激烈反?靳主柳》。
?仁宇；《?大?史角度坐寿介石日?》(台北；??文化出版企?有限公司，1994)
我突然想起来中国还真有个极力走法西斯道路的人。
查了查资料，果然有人也看出来了。
仔细想了一下，这两个人物是多么的相似啊。
两个人都是极端独裁，中央集权，三权一体，执政到死
两个人都搞白色恐怖，搞言论审查，政治迫害，
希特勒屠杀犹太人和共产党，蒋介石屠杀共产党和不同政见者。
不过两个人又有些不同
希特勒是100%的民选总理，蒋介石呢,不说了，相信大家都知道
希特勒执政后，德国经济实现了腾飞，失业率降到了0
使战败，经济崩溃的德国的生产力达到世界前三。使德国独立，自主
的大国地位得到恢复。德国军队作战勇猛，作风凶悍，令人畏惧。
蒋介石执政后，经过连年内战，使中国达到形式上的“统一”
连绵战火使得民不聊生，经济一触即溃，在世界上处于
末流地位。在国际上依附外国，没有自主的发言权。
对于贪污，腐败习以为常，军队人心涣散，毫无战斗力，一触即溃。
竟然有面对2万敌军，指示数十万大军，放弃上百万平方公里土地，
不战而逃的“英明领导”
唉，不说了，看看别人怎么看吧
哜哞的知音----寿介石陪希特勒
~李景恒
寿介石?法希特勒！
呃是任何研究寿介石的?史?者可以蒺易办迂的，但是寿介石效法希特勒，是否??由於希特勒靳治德?的方法有助?固?民?在中?的靳治，以哌成寿介石希望改造中?的?想？表面上催?如此，但是?者不?忽略，寿陪希特勒有一些相似的特冱，面?一些?似的膣铨及目?。呃些相似的特?或杂是令寿?希特勒?生配趣的原困之一。 倘若他?有??相滓，??呃些?中有同的特?而感到罄奇。以上他?呃肺相似，正是本文所欲??的重?。
希特勒配起之前的德?，是非常混?的。???於魏?共和?期，呃?共和?一檫始便不受?人喜?，不少人把它和凡_??l俭?上等?，??德?的屈辱。 而在呃一??期，德?受到世界??大恐慌的影?，外?儋金不?撤出，?外傺易呈?萎矿，造成??一片恐皱，社?普遍不?。在宏愚的文化上，德意志的小?主柳、地域主柳、封建互惠原?、腽重?威陪自由的愚念、?在化自由陪道德等?值；??德意志?蒙思想的?省性、?向性的特色，非政治性的人文主柳的洗顿，?理想主柳流咄德意志政治文化?靳，形成一肺妖塍的政治及文化的?托邦。加上狂镪哕?的影?，使呃一??靳吸见了一肺排外、反西方的情诀。 ?於呃?的?史背景下，造就了希特勒的反西方而尊崇?靳文化的情诀。
反愚寿介石配起?的中?，政治上是比德?政治更混?的?轾割??代。外交上?受外?欺?。中?由一?泱泱大???半殖民地?，「生存空殓」大受威名，?家的尊?闭然?存。文化上，?靳的儒家文代受到?重的蓄?，加上五四哕?及新文化哕?所表露出的「全毙性反?靳主柳」影?，儒家文化受到一般知滓份子所?，而一?蜂的?逐西方文化，甚至提倡「全毙西化」。呃一?上，中德??相反。但吊?的是，腠然沛文化大受批判，中?的?靳文化仍然影?著中?，呃就更令中?的文化?铨妖塍。在呃肺文化?境下，寿介石不能不受西?的影?，?於民主、科?等愚念非常渴求，但是?社?哌_?髁x提倡「弱肉?食，??劣?」的愚念更加服膺。可是呃肺西化的愚念始剿?法陪其?厚的儒家?靳相契合，很快便放?了呃一肺思想。 中??靳文化仍然深深影?著他，自然?以全毙西化?主的新文化有所排斥。寿陪希特勒?人??靳文化的?好，?西方文化的抗距是他?中一?共通?。
?於呃??境下，??的靳治者自必以?配?家的?史光?，振配?靳文化???傍偈的事情。希特勒欲恢?神慢吝褚帝?的光?，建立一?以日耳曼民文化?主的帝?。见拒德?被费?第三帝?，而第一帝?是古代的神慢吝褚帝?，第二帝?是卑斯?建立的第二帝?，见拒帐?呃?次都?斤德?光?，而魏?共和?斤德???了屈辱，希特勒要恢?的正是咿去第一及第二帝?的光?。要?造一?充?咿去光?的新德?。寿介石亦欲?造一?以?靳儒家?文化基盗的?代化中?，令中?重拾咿去的光?。
二人深受?靳文化的薰陶，??靳?生一肺?好。而?靳文化亦?他?的人生哲?及思居方式?生深哞的影?，因而自然地?惯了其??家民族的看法。而他?又?反咿?利用?靳的交化?值去?助自已??其重??史光?的目?。希特勒在呃一?上表露得相?明锢。威廉‧夏伊勒在第《第三帝?配亡史》中帐?希特勒的主要思想是??_?罢鞣?母桧?唤^?主柳?家的睫??力；帐??利安人即是日耳曼人是主宰肺族的信念；?民主主柳及人道主柳的蔑?及??太人及斯拉夫民族的仇?等。呃些思想都不是希特勒?空?造的，而是?自希特勒出生前一百多年的德?思想家、哲?家、?史?家及教育家。呃些人包括菲希特、黑格_?澳岵傻?。呃些人的思想?成了希特勒见拒主柳的重要部份。呃些哲?思想又被希特勒利用以?助他?取?裁的?力。例如黑格_???翼?P?人?生活上至高?上的主宰思想，呃?他的第三帝??平了道路。 又如黑格_??疬?母桧??橄Ｌ乩账?匾?ＯＬ乩崭??Q尼采?其祖先之一，引用其「超人」概念。 尼采的「?力意志」真(will to power)被解诅成?要??希特勒理想社?的「意志」(will) 。呃些都表明，?靳的思想塑造了希特勒的思居方式，;而希特又反咿?利用?靳的理?去?助自己?取??固其?，以??其理想的德?。
陪希特勒相同，寿介石亦深受?靳交代所影?。他自少便接受?靳的儒家教育，樘大後?《大?》、《中庸》等儒家?典深有研究，?王?明、曾?蕃等人的思想更是喜?。他腠投身革命，更?身以革命家自居，但他?西方文化思想的帐滓是非常皮毛的。樘期受中?文化的薰陶所形成的的寿介石人生哲?、性格心理、思居模式必然在很大程求上?惯了他的思想行?。
呃自然令到他以?靳的?值愚去理解正在?求?代化的中?，也??以?靳的儒家?值愚去理解中?政治，要求其下??其忠心，就像?古代帝王的忠心一?。他?「修?治平」的愚念非常服膺，所以，不??政治以?靳眼光?之，?自身的要求及家人子女的教?也以儒家愚念作?惯。儒家文化是其一切?值愚的中心。他年少?，曾到日本坐?事，目睹只拾中?文化「唾诀」的日本先咄?大，而中?文化的办源地中??落後腐?，寿深信原因是近代中?失?了古典的文化神。 因此，中?的唯一出路是重?中?文化。在寿看?，唯一能斤中?提出指?思想的，只有是中?的?靳精神文化及典章制度。所以，在寿的靳治?期，?常提倡「顿?廉?」、「四居八德」等思想，他在三十年代推行的「新生活哕?」正是要依?靳的?值愚去改革??的中?的社?。
希特勒利用?靳思想去凝聚?人，煽?人民支持其政策。寿介石也有用相同的方法。中??代靳治者都?功利主柳出办，?儒家加以改造，以?其用，自董仲舒以?，儒?在政治上被改造?一肺居罪集?篦制的思想篦系，成??制靳治在文化上的工具，寿介石看中了儒?的呃一可儋利用的功能。 寿介石非常重?儒?的忠孝之道，?常在公檫?合提倡，所忠所孝的?像自必是?家，他心目中的?家便是?民?，?民??必要效忠它的钌袖---寿介石自已。而且，在他的?助下，孔子的官方肴治恢?了，孔子的昭辰被???日，?鼓??生及?官??儒家?典，呃些措施及其言行都使人深到寿的靳治是一肺保守的政治，有一肺保守主柳的色彩。?民?呃肺?靳主柳可以比得上见拒德?办展的古典主柳。儒?在?寿的心目中是作?一肺能?使中?人去向新社??增?其凝聚力的道德成份。 寿介石希望利用?靳的儒?去加??下?自己的忠心，?固其?力。又希望以儒?凝聚?民，改造中?的社?等。寿介石一方面深受?靳文影?，?靳?值?惯了其思想行?，另一方面又自然地以?靳的儒?去??政治目的，建立一?合乎?靳?值的「新中?」。他陪文化的晷?陪希特勒之?古典主柳、新浪漫主柳、新保守主柳等亦其有一定的共通性。
以上?文化的?面分析了希特勒陪寿介石的一些共通的特?。二人?古典文化的?好，??靳文化陪??政治劫合，希望建立一?充?古典?靳文化?值的新社?等方面都有一定程度的相似 (?然不可能完全相同)。再?二人呃方面的相似特?放在宏愚的文化?面作一?析，或可以理解二人呃肺共通性的?件。中?一直被??一?文化?家，以文化作??家凝聚劫合的基盗。文化的地位高於??，替社?陪?史的办展提供方向。而德意志亦是以文化作?政治的爨魄。「文化」陪「?鹇」在德意志政治文化中??著?件。 中、德在呃方面的相像，正可以解??何寿介石陪希特勒二人都不俭而同??靳文化的?值陪?代的政治劫合，以?靳?值?惯其政治行?及?策，又以?靳文化?值去?定自已的政?。另外，十九世硷末至二十世硷初中叁德?以一「文化」批判「西方」文明，其後希特勒也是宣?一套非理性的意滓形?，反西方、反?代的文化?略。反愚中?，自?片?_??恚?戳餍小钢畜w西用」及「?拒主柳」的思想，以?靳文化，抗衡西方科技文明，陪德?的走向大政相同。 .日後中?自五四以?腠?沛文化有??的批判，甚至?生一肺「全毙性反?靳」的愚念，但是五四??有改?中?人「藉思想文化以解??铨」的文化深?劫?特色。 寿介石的反西方文化(新文化)及以?靳文化解?政治?铨的特?正是擂承了呃??靳。
寿陪希特勒在文化思想取向上的相似或杂能??助解?日後寿介石?见拒德??生?特的配趣，?因此刻意向其??某一些措施及精神的原因。
?古典文化思想的?罪及利用是二人最大的共通?。作?一??家的靳治者，二人都有各自通向?力??的道路及方法。希特勒成功地取得?力有很多原因，但?可否帐的是他是透咿合法而又和平的民主啉佩方法取得合法?力的，而之後?利用魏??法的漏洞去得到一??裁的??，最後取得?裁的?力去?行其政治理想。反愚寿介石，?是完全依靠其可靠的?事力量---主要由?埔?校?生出?的?民革命?，通咿血腥暴力的?_?侄??〖扒??鞔笮∨上档能?y而得?的。以後他在中?的?力也是依靠呃支?赀居持。在呃?肺截然不同的方法中，也有一?共通之?，便是陪儋本家的合作。
晷於希特勒陪儋本家的合作，肖蔌英曾作出分析。他帐?1929-1932年办生全球性??危?，德?的??也受到?重的打?。此期殓德?的工?生?下降了百分之四十六?六。加上德?境?多次爆办?工，工人陪儋本家的磨擦日增，加上共??在??甚??土，德?的儋本家感到的?力非常巨大。而在此?，希特勒的见拒在???泛宣?反褚克思，反共??的口?。更向儋本家保酌他?的利益。他甚至於1932年修改见拒的?章，?费：「?私人大企?，?家社?主柳睫不?因其哙背集?的利益而加以反?。」呃自然诹得儋本家的支持及儋助。例如早在希特勒办?「啤酒疝暴?」?，?杵大王梯森就斤了希特勒十五孺褚克的津傥。又如1932年??啉佩?，梯森一天之?就?希特勒簧集了三百孺褚的?啉?偻。儋本家的儋助，是见拒??施其政治目?及建立希特勒的?裁政?的基本保酌。除了??上的儋助外，儋本家亦加?了陪见拒的政治?劳，咄行一系列的幕後交易，策?酵轺。十三名掌握德???、政治??的康采思寡钷更於1932年?署要求?靳配登堡委任希特勒??轺?理。凡此皆可酌明希特勒之上台，儋本家出力?大。
而希特勒上台次後，德?儋本家因著见拒的政策而?益膺大。例如希特勒政?通咿排?哕?，?德?儋本?求儋本累峰及增加利?的??。希特勒把大批?太人?害，晷咄集中_I或?逐出境，德?儋本家便趁???了?太人的泫行及股份公司。呃些都锢示出希特勒政?陪儋本家撅密合作的晷?。 通咿陪儋本家的合作，希特勒有了充足的?力基盗去?取德?的最高?力。
比起希特勒，寿介石更早意滓到陪儋本家合作的重要性及更早利用儋本家的?助而?得?家的靳治?。寿介石於1926年钌?北伐，咿程中，寿介石?度重??上海的控制。因?上海儋本家的雄厚?力?於寿政?的建立是非常吸引的。1927年，上海呃?城市的商人已?共?主柳的迫近而??，他?要求寿阻止共?主柳暴?在呃?城市办生，??意因此向寿提供??援助。呃中正寿的下?，一方面可以得到雄厚的?援，又可藉止消?共??的在北伐?中的?力，可洲一石二?。因此寿介石陪儋本家彼此需要。上海的儋本家同意，在1927年3月向他提供300孺元偈款。作?回?，便是要消除共??在?民革命中的影?。因此在1927年4月乃有「清?」的办生，消除了共???儋本家的威名。此後上海商人又向他提供了700孺元作??偻之用。呃?便檫始了寿陪儋本家的合作晷?。在南京政府的十年中，其?收大俭85%?自商?及制造?，其中大部份集中於上海地?。政府?政的生存，在很大程度上依靠偈款，而呃些偈款也睫大部份?自儋本家。能?檫办中?最大和最?代化的市城，使寿?有?於?手的?件。在陪各派?轾糍_??碛凶?虻能?A、精良的韵?去???手。 因此?固其?中?的靳治。
而且儋本家不?在?力上支持著?民?政?，一些上海儋本家如宋子文、孔樘熙等更成??政要?，陪寿晷?密切。而且，寿亦容杂一些商?利益甚至可以代?办言，?策一切。例如1937年以前，一群江趟和浙江的课?，一苡而?泫行界陪工?界的??人。呃些人之中，有四人俭於同?身任南京政府要?，三人?任副部樘。其中更有十一人位居「中???委??」的要津，二人倨??省?政官?。 陪儋本家的合作更是明锢。寿陪希特勒在?取及?固其?力的手段都有利用儋本家，?成二人??手段中的一?共通?。
中、德??在寿、希二人的靳治之下。??的命哕?截然不同。希特勒取得?力後便不?按照其思想靳治德?，?行其?狂的治?理想，在德??乎?有任何反希特勒的?力存在。他的?裁?力哌到空前的地步。德?便在呃?的情?下被他推往大?的深?中。相?於德?而言，中?的命哕便大有不同了，自寿介石完成伐後，寿介石建立了南京?民政府，他自已成?了呃?政府的?然钌袖。可是，寿介石?未?咿如希特勒般有效操控全?。1927年以後，他要不?面??自各派表面上???民?的李宗人、白崇禧、裨玉祥等?轾的挑?。及後又要?付日??大的共??。在抗?之前，寿是未曾真真正正的??一??裁者。他的有效的靳治?只限於自已的尤信所控制的地方。即使在?民?中，他也不能?行??，抗?前他?次下野便是明酌。?仁宇?寿介石有呃?的怎?：「寿介石不是大?裁者：他缺乏做?裁者的工具。」 也是基於此事?。中?就在呃?的形?下步入抗?的肓段，迎?日本的入侵。
希特勒以民主的步笈可以取得?裁的?力，?人可以反抗其意志。而寿介可利用?事力量去建立其靳治??始剿?法成??裁者。呃?中的原因自然很妖塍。但?宏愚的角度分析之，或可看出一些端倪。德?在卑斯?靳一德?後，德?的由分裂的邦?合而?一，全德?只有一??事力量。而自由主柳者在卑斯?的靳治下?得?弱，不能形成一肺有效的政治力量。及至魏?共和建立，民主的?靳非常薄弱。可是德?在形式上已靳一，全??有其他可抗衡政府的力量，尤其是?事力量。他可以合法而且蒺易地取得?家的最高控靠?，而?希特勒攫?了魏?共和的成果而消?民主後，根本?有力量可抗衡希特勒。所以卑斯?所?造的「?假靳一」?肴上是?希特勒的?政?除了障邓。
中?自?清被推翻下，分崩滕析。寿介石北伐前的中?，政治分裂，意滓形?崩?，中?如一毙散沙，呗「?假的靳一」也?不上。各地?轾割?，况使寿介石以?事力量????比蒉?大的?轾，其他弱小的?轾??屈服，承帐?民政府，中?名柳上靳一了，但呃些?轾的力量?未能被寿控制，各派屈服於?民?下的?轾仍有自己的力量，他??常?同反寿的?民?元老如汪精徐、胡?民等?合反寿。造成寿之始剿不能有效控制全?。寿?有一?中?的卑斯??他拓清道路，他亦成?不了中?的希特勒。
中、德???情不同，寿陪希特勒得到得?力亦不同。但奇怪的是，中、德??在二人靳治下都做到了咄一步的靳一及?革。有?者帐?希特勒的见拒?推?了一次社??革，蓄破了社?肓?殓的?靳隔轷。呃??革促成?家的?部靳一。俾斯?只能在形成上靳一德?，但帝??部仍以封建的?靳社?晷?或?值??分人民，德?人未能成?一??有平等?利的?民，魏?共和亦?法哌到呃一?目?。但见拒??以「消?」的方法，以一??、一?钌袖、一套思想的手法靳治，人民都被正式见入一?平等而?一的?力劫?之?，令德意志的政治?代化踏前了一步。
寿介石治下的中?，首先??了形式上的靳一。但是中??部仍然是一毙散沙。呃也是寿效法法西斯主柳的一?原因之一：法西斯思想有助於凝聚人心，能??生?杵一般的硷律及效率，呃正是??中?民族精神所缺乏的。 而在一般散沙之上，寿介石更建立了一?上?社?，一??代的官僚篦制，促咄了中?的?代化。而再由共??改造下?社?，使中?咄行了?近百年的大革命得到突破性的办展。 ?咿抗?的洗顿以後，原本各派表面屈服於寿的?轾力量亦陪?民?咄一步?合，完全劫束了?轾混?的局面。但不久呃一?咄一步靳一中?的力量便被共??消?了。但?可否帐，中?在寿的靳治下是咄一步向靳一。
以上大??寿介石陪希特勒作出一些比蒉，?不是?二人等同起?，?肴上二人不同之?多於相似之?，或是透咿呃?的比蒉而?二人作出怎?。而是想指出寿介石陪希特勒二人腠有本冱上的不同，但?心研究，便?办?其中一些?中有同的特?。呃可能是中德??文化有其相似性的劫果所至。但咄一步中德文化的比蒉?有待其他?者研究，睫非本文所能兼述。
?考?目
洪茂雄；〈希特勒的黑手陪威??法〉《?史月刊》四十期。
Ursula Richter：〈德??家主柳陪希特勒〉蒌《?代》27期(台北：1988年7月)。
易?逸：〈南京?期的?民?中?〉蒌偻正清主?、章建?等诅：《??中攘民?史》(上海：上海人民出版社，1992)。
肖蔌英：〈希特勒政?陪德?阴?儋本〉蒌《德?史?文集》(北京：三??店，1981)。
杂登勇：〈?民?是不是法西斯? 1949年以前的中??民?本冱探?〉蒌《?代》27期(台北：1988年7月)。
郭少棠：《德??代化新?》(香港；商?印?疝，1992)。
?杵健、?道炫：《寿介石陪中?文化》(香港：中攘?局，1992)。
威廉‧夏伊勒著、董?山等诅：《第三帝?配亡史》(香港：天地??有限公司，1966)。
Geroge L. Mosse, Nazi Culture (New York: The University Library GROSSET & DUNLAP)。
林毓生；《中?意滓的危?；五四?代的激烈反?靳主柳》。
?仁宇；《?大?史角度坐寿介石日?》(台北；??文化出版企?有限公司，1994)
