Bayshore Shopping Centre in Ottawa, Ontario, Canada.Any guesses on the ethnicity of the driver?

放心,只要是公营机构,总有人为司机开脱,没人会受罚,没人会被追责,所有损失都是我们税里扣,处理方法参见octranspo公车撞火车案,和双层巴士削头案。如果是私营,那可得了,参见Lac-Mégantic火车大爆炸惨案,抓人,罚钱罚到它企业破产。
 
放心,只要是公营机构,总有人为司机开脱,没人会受罚,没人会被追责,所有损失都是我们税里扣,处理方法参见octranspo公车撞火车案,和双层巴士削头案。如果是私营,那可得了,参见Lac-Mégantic火车大爆炸惨案,抓人,罚钱罚到它企业破产。
双层巴士那女司机被起诉了,后来判决如何?
 
双层巴士那女司机被起诉了,后来判决如何?

您说呢?

确实被起诉:警方以“危险驾驶致人死亡”(3 项)以及“危险驾驶致人受伤”(35 项)对公交车女司机提出起诉。

后续审判结果:在庭审中,法官认定造成事故的主要原因是道路状况不佳和路标误导,而非司机的过失行为,因此 女司机被判无罪。

就算没有上面的胡扯的原因,还有精神健康等等可以继续逃避。就像公车撞火车那案子一样,

这个女司机事故前就已经有过判断有问题事故了,居然没有停职,调离,为什么,是不是又是狗屁DEI的原因,她的上司为什么没有采取措施,有人被追责吗,死的乘客都是白死,我们反正给他们兜底赔钱。@
 
您说呢?

确实被起诉:警方以“危险驾驶致人死亡”(3 项)以及“危险驾驶致人受伤”(35 项)对公交车女司机提出起诉。

后续审判结果:在庭审中,法官认定造成事故的主要原因是道路状况不佳和路标误导,而非司机的过失行为,因此 女司机被判无罪。

就算没有上面的胡扯的原因,还有精神健康等等可以继续逃避。就像公车撞火车那案子一样,

这个女司机事故前就已经有过判断有问题事故了,居然没有停职,调离,为什么,是不是又是狗屁DEI的原因,她的上司为什么没有采取措施,有人被追责吗,死的乘客都是白死,我们反正给他们兜底赔钱。@
居然无罪?虽然是下雨天,当按记录仪速度并没有超,居然撞去了公交站台,
 
后退
顶部