美国驻武汉总领事馆招聘警卫一人，年薪11万RMB，要求高中学历，无工作经验要求，基础英语能力

[gocanoeing]

 

[Littlecesar]

高中学历的年轻人英语不行吧

 

[gocanoeing]

高中学历的年轻人英语不行吧

美国加拿大英国澳大利亚新西兰高中学历估计可以，不过可能无法拿到工作签证

 

[草头将军]

这工资高吗？武汉可是新晋一线城市

 

[chicago666]

國安會派人過去應聘的，其他人別瞎操心了

 

[枫国冰都]

國安會派人過去應聘的，其他人別瞎操心了

没用。国安不会这么做的。

 

[向问天]

要求英语说读写，这需要是从英语国家留学的大学毕业生才行。

 

[土拨悬铃木]

 

[woodwolf]

这工资高吗？武汉可是新晋一线城市

你看看武汉的平均工资

 

[TrumpEstate]

浏览附件1185543

高中？细想一下，有点虚伪。
符合条件的应该是大学毕业，而且是不错的大学生才能达到这个条件。

“英语的说读写能力”已经碾压70%以上的大学毕业生。现在超过一半的大学生毕业生都看不懂基础英文。
如果是英语高中的毕业生，那么就不会停留在做保安。

 

[土拨悬铃木]

高中学历的年轻人英语不行吧

这工资高吗？武汉可是新晋一线城市

要求英语说读写，这需要是从英语国家留学的大学毕业生才行。

高中？细想一下，有点虚伪。
符合条件的应该是大学毕业，而且是不错的大学生才能达到这个条件。

“英语的说读写能力”已经碾压70%以上的大学毕业生。现在超过一半的大学生毕业生都看不懂基础英文。
如果是英语高中的毕业生，那么就不会停留在做保安。

你们都没看明白。 这不是什么工资水平，英语水平，或者学历问题。

中国公民是不可以私人受雇于外国使领馆的。

 

[TrumpEstate]

你们都没看明白。 这不是什么工资水平，英语水平，或者学历问题。

中国公民是不可以私人受雇于外国使领馆的。

你看明白了？美国也一样有要求。你好像很接受。
我不在乎什么限制。我只是看见这种博眼球的广告觉得虚伪。以前有过那个华人美国大使发环境监测数据博眼球。目的很明确，也很阴。
美国人虚伪，现在以虚假的要求博眼球。
你也虚伪？

 

[gocanoeing]

你看明白了？美国也一样有要求。你好像很接受。
我不在乎什么限制。我只是看见这种博眼球的广告觉得虚伪。以前有过那个华人美国大使发环境监测数据博眼球。目的很明确，也很阴。
美国人虚伪，现在以虚假的要求博眼球。
你也虚伪？

谈不上虚伪
中国政府有什么龟腚是中国的事，不影响美国发招聘广告

 

[土拨悬铃木]

你看明白了？美国也一样有要求。你好像很接受。
我不在乎什么限制。我只是看见这种博眼球的广告觉得虚伪。以前有过那个华人美国大使发环境监测数据博眼球。目的很明确，也很阴。
美国人虚伪，现在以虚假的要求博眼球。
你也虚伪？

我没说不能接受啊， 我也没说美国没有类似要求啊。

我承认我长这么大， 当然有虚伪的时候， 也有真诚的时候。

但是， 这些跟你们讨论的问题有关吗？

国家已经有了法律条文， 不允许公民私人接受外国使领馆的雇佣。 这是一个谈不上真诚， 也谈不上虚伪， 也谈不上美国，更谈不上我是否接受的一个客观法律条文而已。

既然有了这个条文， 那么你们还在津津乐道很么因为中国人学历不够拉， 因为中国人语言能力不够啦， 因为工资水平啦。。。 。这些有意义吗？

我只是看不懂，已经有了法条， 为什么你们还在讨论这些。 仿佛只要学历够了，工资够了， 语言能力够了， 就可以为违反这条法律， 就能去受雇了。

现在又来说我是否虚伪， 是否真诚， 是否看到华人大使馆发监测数据博眼球。

这些有意义吗？

无论我是真诚还是虚伪，中国公民都不允许私人接受外国使领馆的雇佣。

你们这是疯了吗？你们难道都很真诚吗？你们真诚与否， 跟中国公民是否能够私人接受外国使领馆的雇佣， 有关系吗？









我换个你能理解的方法来说吧：

面前摆着一块看起来像肉块的石头。
你们围着石头，热烈的讨论，说应该切开了烤， 还是切成肉丁爆炒。
我只是告诉你们， 这其实是块石头， 只是看起来像肉而已。

你开始质问我， 隔壁老王家也有一块类似肉块的石头， 老王很虚伪， 问我是不是也虚伪。。。。。

你们有病吗？还是听不懂我说的话？

我只是经过， 看到你们围着一块石头在津津乐道怎么煎炒烹炸， 我好心告诉你们， 这是一块石头而已。 无论你的烹饪技术有多高超， 都没意义， 因为这是一块石头， 从一开始就已经决定了你的讨论没有意义了。我并没有否认你们讨论的具体内容是否正确， 并没有贬低你们的烹饪水平， 可能你们一个个都是及其高端的厨师， 都是食神。 可那又如何？

你回头问我是否虚伪？

请问到底是谁虚伪？谁对事实视而不见？

 

[茶马盐铁]

我没说不能接受啊， 我也没说美国没有类似要求啊。

我承认我长这么大， 当然有虚伪的时候， 也有真诚的时候。

但是， 这些跟你们讨论的问题有关吗？

国家已经有了法律条文， 不允许公民私人接受外国使领馆的雇佣。 这是一个谈不上真诚， 也谈不上虚伪， 也谈不上美国，更谈不上我是否接受的一个客观法律条文而已。

既然有了这个条文， 那么你们还在津津乐道很么因为中国人学历不够拉， 因为中国人语言能力不够啦， 因为工资水平啦。。。 。这些有意义吗？

我只是看不懂，已经有了法条， 为什么你们还在讨论这些。 仿佛只要学历够了，工资够了， 语言能力够了， 就可以为违反这条法律， 就能去受雇了。

现在又来说我是否虚伪， 是否真诚， 是否看到华人大使馆发监测数据博眼球。

这些有意义吗？

无论我是真诚还是虚伪，中国公民都不允许私人接受外国使领馆的雇佣。

你们这是疯了吗？你们难道都很真诚吗？你们真诚与否， 跟中国公民是否能够私人接受外国使领馆的雇佣， 有关系吗？









我换个你能理解的方法来说吧：

面前摆着一块看起来像肉块的石头。
你们围着石头，热烈的讨论，说应该切开了烤， 还是切成肉丁爆炒。
我只是告诉你们， 这其实是块石头， 只是看起来像肉而已。

你开始质问我， 隔壁老王家也有一块类似肉块的石头， 老王很虚伪， 问我是不是也虚伪。。。。。

你们有病吗？还是听不懂我说的话？

我只是经过， 看到你们围着一块石头在津津乐道怎么煎炒烹炸， 我好心告诉你们， 这是一块石头而已。 无论你的烹饪技术有多高超， 都没意义， 因为这是一块石头， 从一开始就已经决定了你的讨论没有意义了。我并没有否认你们讨论的具体内容是否正确， 并没有贬低你们的烹饪水平， 可能你们一个个都是及其高端的厨师， 都是食神。 可那又如何？

你回头问我是否虚伪？

请问到底是谁虚伪？谁对事实视而不见？

你跟这帮人说这些？
他们疯起来根本不会去管什么法律限制。