中国老共社会治理维稳天花板：如果你在上海没有工作，遇到困难，您可以来食堂，要份随心餐，不用付钱，不必客气

[dreamland]

在上海市的绝对高尚社区徐汇区复兴路常熟路附近的湖南街道党群中心。

在寸土寸金的旺地，上网，休息，学习。

社会治理的天花板。如果中国有50%的基层政权组织有这等觉悟，超过美帝是实至名归了吧。


View: https://youtu.be/DuolSW8ta5A?si=EbhUAImNnT4tL64E

 

[TESLA]

Foo

在上海市的绝对高尚社区徐汇区复兴路常熟路附近的湖南街道党群中心。

在寸土寸金的旺地，上网，休息，学习。

社会治理的天花板。如果中国有50%的基层政权组织有这等觉悟，超过美帝是实至名归了吧。


View: https://youtu.be/DuolSW8ta5A?si=EbhUAImNnT4tL64E

Food bank

 

[dreamland]

上海政府和人民的关系是我看到的国内最好的。一个拆迁户在市区的居住面积20平，拆迁后换了郊区2套2室1厅和1套1室1厅。拆迁户个个喜笑颜开。

 

[土拨悬铃木]

在上海市的绝对高尚社区徐汇区复兴路常熟路附近的湖南街道党群中心。

在寸土寸金的旺地，上网，休息，学习。

社会治理的天花板。如果中国有50%的基层政权组织有这等觉悟，超过美帝是实至名归了吧。


View: https://youtu.be/DuolSW8ta5A?si=EbhUAImNnT4tL64E

这不就是Food Bank嘛。

在加拿大，没有街道党群中心， 也一样做到了呀。

Food Bank 跟党有啥关系？

别说加拿大。 就连美帝那种不要说跟党没关系了， 简直就彻底是党的对立面，就是太祖口中“敌人赞成的我们要反对， 敌人反对的我们要赞成” 中的那个敌人！ 不也同样做到了。并不难呀。

尤其是在中国， 食物生产已经非常丰富， 可以说是极大丰富的情况下， 早就应该做到消灭饥饿了。 无论是否有工作， 给一口吃的，让人活下去， 对中国一点都不难。 根本用不着上升到党和政府的层次。

 

[ltyyqjg]

Food bank

你看一下视频就会知道，这和俺们这里的“Food bank"完全不同。是相当不错的食堂，但又对外营业。介于传统的单位食堂和饭店之间。对普通居民来说，既方便又实惠。

 

[dreamland]

这不就是Food Bank嘛。

在加拿大，没有街道党群中心， 也一样做到了呀。

Food Bank 跟党有啥关系？

别说加拿大。 就连美帝那种不要说跟党没关系了， 简直就彻底是党的对立面，就是太祖口中“敌人赞成的我们要反对， 敌人反对的我们要赞成” 中的那个敌人！ 不也同样做到了。

以前老共这方面很差。 几乎很难或者没看到党政机关用自己的办公用地向大众开发。做这些公益的。

这个例子：
-这地方是政府办公用地，你可以看到政府办公的场所和食堂在一起。大众可以近距离接触政府机关。
-这地方是上海房地产旺地
-政府广而告之，坦率承认失业等社会问题。

这些都是很积极的。值得鼓励推广。

 

[Jay Wang]

Foo
Food bank

拿大的Food Bank据说被国际学生吃黄了……

 

[TESLA]

以前老共这方面很差。 几乎很难或者没看到党政机关用自己的办公用地向大众开发。做这些公益的。

这个例子：
-这地方是政府办公用地，你可以看到政府办公的场所和食堂在一起。大众可以近距离接触政府机关。
-这地方是上海房地产旺地
-政府广而告之，坦率承认失业等社会问题。

这些都是很积极的。值得鼓励推广。

关键是这模式能持续否

 

[welcomelm]

终于找到一粒米

 

[土拨悬铃木]

以前老共这方面很差。 几乎很难或者没看到党政机关用自己的办公用地向大众开发。做这些公益的。

这个例子：
-这地方是政府办公用地，你可以看到政府办公的场所和食堂在一起。大众可以近距离接触政府机关。
-这地方是上海房地产旺地
-政府广而告之，坦率承认失业等社会问题。

这些都是很积极的。值得鼓励推广。

我同意， 你说的对。

但是， 按照中国的舆论语境， 上海这个做法，就是学西方， 走邪路， 用福利养懒人的邪路。

西方的衰落就源自于此。

所以， 我估计， 这个做法既不可能被推广， 也不可能长久持续。

 

[Jay Wang]

关键是这模式能持续否

预感会被吃黄了！

 

[metropolis]

我知道大约20年前，北京海淀中关村=硅谷就有类似的模式，不是餐厅是咖啡店或者茶室，很多租不起高价办公室的年轻创业者，在那里办公，谈生意等。

欧洲咖啡店堂食都比带走价格高。加拿大大学附近的咖啡店也有很多自习的学生，长期占位，店家也会要求增加消费，不能买一杯呆上一天，必然会影响店里的生意。

当时我就有咖啡店成本的疑问，我得到的回答是有政府补贴，鼓励年轻人创业。不太了解后来的情况。

 

[dreamland]

我同意， 你说的对。

但是， 按照中国的舆论语境， 上海这个做法，就是学西方， 走邪路， 用福利养懒人的邪路。

西方的衰落就源自于此。

所以， 我估计， 这个做法既不可能被推广， 也不可能长久持续。

西方搞的这一套绝对有积极的一面，甚至是借鉴了原共产国家宣传的为人民大众之类的愿景。很多原中国坚定的左派都是去西方考察后发现他们对底层民众的辅助必共产国家还好才动摇了原来的信念。李锐就是一个典型的例子。

一个基本的社会学或人道的逻辑就是一个社会总有人因为各种原因身无分文。如果放任不管，带来的社会成本远远超过政府提供食物和基本遮风避雨场所的成本。

 

[ASSISTANT]

吃的比我大多数时丰富，味道估计也不差

 

[擒屎皇]

这特么比人民公社差远了