biejiaowodafenq
新手上路
加拿大的房子建在地上是平面的,收税天经地义;中国的房屋绝大多数是立体的,占地面积有限,分摊下来不能按房屋使用面积算,应该按屋主的资产比例算:比如学习加拿大的税收政策,超过分阶段的收入,税率就调高一些,收入和资本越多,税率就越高。
收垃圾,电梯维修等费用若是物业费包了,就没有房产税的事儿,反之,收了房产税,物管费就应当政府出,比如加拿大政府收垃圾,铲雪,种树,处理下水道堵塞,每年定期管理操场,绿化,剪草,安装维护体育游乐设施。。。除了少数私人管理的户型有物业费,大部分家庭没有物业费的困扰。
中国物业费和房产税应当只存在一种,或是此消彼长:
若只有一套房自住,且100平以下,应当免税;
若一套以上,所有房屋面积加起来超过100平上的部分交房产税;
以此类推,分阶段房子面积越多,税率越高。
这样公平点,海外的中国人以后还有能力回国住段时间,分担一点中国的房市市场压力。这样对中国也件是好事。否则双向收费,最近看新闻中国中低产老百姓受不了,住惯了没物业费的加拿大房再想回国住半年的中低产侨胞们也都在打消念头,毕竟中国房的开销太大,即使买得起也和中国老百姓一样养不起。更何况还有使用权年限之说。西方社会这边没听说过。
收垃圾,电梯维修等费用若是物业费包了,就没有房产税的事儿,反之,收了房产税,物管费就应当政府出,比如加拿大政府收垃圾,铲雪,种树,处理下水道堵塞,每年定期管理操场,绿化,剪草,安装维护体育游乐设施。。。除了少数私人管理的户型有物业费,大部分家庭没有物业费的困扰。
中国物业费和房产税应当只存在一种,或是此消彼长:
若只有一套房自住,且100平以下,应当免税;
若一套以上,所有房屋面积加起来超过100平上的部分交房产税;
以此类推,分阶段房子面积越多,税率越高。
这样公平点,海外的中国人以后还有能力回国住段时间,分担一点中国的房市市场压力。这样对中国也件是好事。否则双向收费,最近看新闻中国中低产老百姓受不了,住惯了没物业费的加拿大房再想回国住半年的中低产侨胞们也都在打消念头,毕竟中国房的开销太大,即使买得起也和中国老百姓一样养不起。更何况还有使用权年限之说。西方社会这边没听说过。
最后编辑: