天子守国门，朱棣还是牛气个

[RareEarth]

这个世界上就没有“好皇帝”，尤其是中国这片土地上全是世界上最坏的皇帝（与同时代的比）。说你们是奴才都是最轻的了。再说多也无意仪了，说了你们也不懂，继续舔吧。

这个世界上就没有绝对的好坏。好坏都是相对的

 

[Jay Wang]

日本，英国等

日本皇室吉祥物，
英帝换血没停过……

 

[ASSISTANT]

日本英国都是孤岛。英国历史上屡次被外来势力征服统治。一脉相承从何谈起。英国古代曾是罗马行省。后来被维京人和昂撒人入侵和换种。土著凯尔特人最后被压缩到苏格兰。成了少数族裔。大英帝国时代从1700年代才开始。日本天皇自古就是虚君。掌握实权幕府将军通过战争实现更替。相当于中国的改朝换代。天皇家族内部通婚，一脉相承的血亲乱伦，出了无数个神经病天皇。没啥好羡慕的

不管傻不啥。日本就是一国。国宝都存放好好。英国在征服者之后换过么

 

[ASSISTANT]

英国伊丽莎白一世后都铎王朝不是就完结了吗？后来有斯图亚特王朝，现在的温莎王朝，各王朝有关系，不像中国的改朝换代。

日本天皇得以长久一个重要原因是天皇没有实权，被幕府将军掌控的傀儡，有时居无定所，没有都城，没有皇宫，四处奔波，就是个摆设。

日本先不说。征服者威廉以后的各朝他们啥血缘关系？

 

[ASSISTANT]

日本皇室吉祥物，
英帝换血没停过……

不管是不是吉祥物，比王侯将相宁有种，哪个好呢？英国先等等别人怎么说，威廉是法国人，很久了。之后英国各朝血缘呢

 

[ASSISTANT]

朱棣在永乐八年1410年1月亲率50万大军全胜蒙古鞑靼部落。在永乐十二年1414年2月，带着孙子朱瞻基再次亲征 ，在忽然忽失溫击溃蒙古瓦剌部落。
永乐二十年1422年3月，朱棣第三次亲征北巡蒙古，击溃阿鲁台领导的鞑靼部落和兀良哈部落。
永乐二十一年1423年7月，收到预警性边关报告，朱棣第四次北巡，阿鲁台提前逃跑，无所获。
永乐二十二年1424年元月，鞑靼继续骚扰，身体大不如前的朱棣勉强骑上了战马，开始第五次亲征，7月死于征途。

永乐做的所有都是为了证明他的皇位不是窜逆得来。但事实是他就是窜逆。越描越黑。朱元璋明招，皇位给皇孙。
永乐即位不正。
为了证明自己，永乐费尽心机，编大典，用武，但他还是不正。后明帝该其谥号，祖。就是说开源之君，坐实得位不正。
崇祯真华夏男儿。平常人寻死切胆寒。崇祯毫不犹豫。
明起一要饭碗，终结一根绳。儒法道，汉人文化诠释的淋漓尽致

 

[RareEarth]

不管是不是吉祥物，比王侯将相宁有种，哪个好呢？英国先等等别人怎么说，威廉是法国人，很久了。之后英国各朝血缘呢

文明中心地带无法避免宗教冲突族群冲突的飓风涤荡。那两个岛国，历史上大部分时间都是世界的边缘地带。也就躲过了很多被外部势力更替。英日都是封建领主制度。国王天皇都不是直接的统治者压迫者，他们是贵族斗争的对象，不是老百姓造反的对象。王侯将相宁有种，这是秦废除封建制以后才有的现象。中国的地缘环境决定了统一的必然。出现对大一统王朝的反抗也就是必然的。对你来讲，最好是硬度。不但王侯将相，当个洗地贱民也是有种的

 

[ASSISTANT]

文明中心地带无法避免宗教冲突族群冲突的飓风涤荡。那两个岛国，历史上大部分时间都是世界的边缘地带。也就躲过了很多被外部势力更替。英日都是封建领主制度。国王天皇都不是直接的统治者压迫者，他们是贵族斗争的对象，不是老百姓造反的对象。王侯将相宁有种，这是秦废除封建制以后才有的现象。中国的地缘环境决定了统一的必然。出现对大一统王朝的反抗也就是必然的。对你来讲，最好是硬度。不但王侯将相，当个洗地贱民也是有种的

远东东方文明如果没有青藏高原也不会独立发展。每次改朝也都是从北到南，因为地理上的优势。直到近代从海上。地理便宜都占过。过程再五花八门但结果只有一个。
陈胜吴广什么人？中国普通百姓只知家不知国，才能得出大王你能做我也能做。原因在于男耕女织，自给自足的小农经济。所以没了强权挤压就一盘散沙，都是大王
为啥说华夏文明一直延续至今？不管好的，不好的都没变。语言，文字，处事方式都没变。这是文明层面。上层建筑变化很多。但日本始终没变。英国在征服者以后也都有亲缘关系。这是结果，事实。不是小将如你凭义气能改变

 

[ASSISTANT]

纣王天子守国门，亲征。也死社稷，自焚。先说纣王是后人给的，人家是帝辛。从守国门，死社稷评价，帝辛或许后无来者的存在。
后人给他纣王原因无非就是宠爱妲己，残害功臣。但帝王宠爱一人比三宫六院七十二妃比那个更荒淫？为啥没人说项羽？残害功臣比朱元璋的功臣下场，和点天灯，凌迟，哪个更残暴？
只不过历史是后来人写的，不给他机会。后人也不思考，盲从

 

[metropolis]

纣王天子守国门，亲征。也死社稷，自焚。先说纣王是后人给的，人家是帝辛。从守国门，死社稷评价，帝辛或许后无来者的存在。
后人给他纣王原因无非就是宠爱妲己，残害功臣。但帝王宠爱一人比三宫六院七十二妃比那个更荒淫？为啥没人说项羽？残害功臣比朱元璋的功臣下场，和点天灯，凌迟，哪个更残暴？
只不过历史是后来人写的，不给他机会。后人也不思考，盲从

不知你怎么定义死社稷？哪个末代帝王不是死社稷了？他死了，他家天下就塌了，祖庙被掀翻了，有的是被杀有的是自裁而已，有的被养起来了，汉献帝，有的被人抱着跳海了，隋炀帝也是自缢而亡的。

 

[RareEarth]

远东东方文明如果没有青藏高原也不会独立发展。每次改朝也都是从北到南，因为地理上的优势。直到近代从海上。地理便宜都占过。过程再五花八门但结果只有一个。
陈胜吴广什么人？中国普通百姓只知家不知国，才能得出大王你能做我也能做。原因在于男耕女织，自给自足的小农经济。所以没了强权挤压就一盘散沙，都是大王
为啥说华夏文明一直延续至今？不管好的，不好的都没变。语言，文字，处事方式都没变。这是文明层面。上层建筑变化很多。但日本始终没变。英国在征服者以后也都有亲缘关系。这是结果，事实。不是小将如你凭义气能改变

狗屁不通。对于普罗百姓，贵族领主乃至宗族，都有足够的生杀予夺的压迫力。日本农业社会同样是小农经济主导，而英国的农业社会是庄园农奴制度。农奴制更是依靠暴力维持。 日英两者共同之处在于有一个中间的封建领主贵族阶层 。实际上封建制的周朝也持续了8百年，比威廉征服到君主立宪时间还长。而且其间没有陈胜吴广。原因就在于封建制度下，社会结构是王诸侯封君百姓多级架构。百姓反抗的对象是诸侯封君，表现为骚动逃亡。而秦以后只有家国两级。大一统国家普罗无处可逃，所以才有陈胜吴广把阶级斗争的矛头直接指向最高统治者

 

[ASSISTANT]

狗屁不通。对于普罗百姓，贵族领主乃至宗族，都有足够的生杀予夺的压迫力。日本农业社会同样是小农经济主导，而英国的农业社会是庄园农奴制度。农奴制更是依靠暴力维持。 日英两者共同之处在于有一个中间的封建领主贵族阶层 。实际上封建制的周朝也持续了8百年，比威廉征服到君主立宪时间还长。而且其间没有陈胜吴广。原因就在于封建制度下，社会结构是王诸侯封君百姓多级架构。百姓反抗的对象是诸侯封君，表现为骚动逃亡。而秦以后只有家国两级。大一统国家普罗无处可逃，所以才有陈胜吴广把阶级斗争的矛头直接指向最高统治者

威廉是北宋时的事。你把周搬出来好比问关公战秦琼，那个厉害

 

[ASSISTANT]

不知你怎么定义死社稷？哪个末代帝王不是死社稷了？他死了，他家天下就塌了，祖庙被掀翻了，有的是被杀有的是自裁而已，有的被养起来了，汉献帝，有的被人抱着跳海了，隋炀帝也是自缢而亡的。

死社稷很明白了。为了国家社稷殉国。经康时两个皇帝被掳走，后死在异国不叫死社稷，不是殉国。是被动。南明跳海叫，隋炀帝从随葬品到大运河，算明君，但不算因为被动

 

[metropolis]

死社稷很明白了。为了国家社稷殉国。经康时两个皇帝被掳走，后死在异国不叫死社稷，不是殉国。是被动。南明跳海叫，隋炀帝从随葬品到大运河，算明君，但不算因为被动

明白了，自主自杀的算，徽钦二帝肯定不算，被掳走，还坐井生娃，最大的耻辱。

 

[RareEarth]

威廉是北宋时的事。你把周搬出来好比问关公战秦琼，那个厉害

苹果只能和苹果比。欧洲从未真正建立与中国类似的郡县制度，欧洲直到近代民族国家兴起，才逐渐形成行政区划体系。讲到英国日本的封建制度，那只能和商周去比。万世一系有啥稀奇。雨林里的部落，有一万年没变的。 英国日本历史上都边缘岛国。躲过了欧亚大陆上各种战争和革命的大风暴。这个类似雨林的地缘条件也没得比。 英国王室血脉相承的同时，诺曼姓氏上层至今与财富和社会地位相关联。那是一个阶级固化的体系。如果你不接受人生而平，崇拜那种较为松散的种性体系。那也无所谓。不过你最好是婆罗门一类。如果是下等种姓，那就等下辈子了。