中国又封了一个圣人:圣泽

美国在朝鲜,越南亲自下场,被打的遍体鳞伤,苏联都没能翻盘。凭什么认为西方都没有亲自下场的俄乌战争就是胜负手?LOL,靠外因给自己的大便局找依据?真是loser mentality
 
美国在朝鲜,越南亲自下场,被打的遍体鳞伤,苏联都没能翻盘。凭什么认为西方都没有亲自下场的俄乌战争就是胜负手?LOL,靠外因给自己的大便局找依据?真是loser mentality

不能笼统的讲西方。欧美在乌克兰得失完全是两回事。美国是赚了利益的。不过军工产能不足的问题也暴露无遗。
欧洲石油管道基础设施被毁,廉价能源供应中断,德国被去工业化,俄国市场份额损失65%。
欧洲实际上被卷入了战争,并且承担了一场战争的损失。
 
不能笼统的讲西方。欧美在乌克兰得失完全是两回事。美国是赚了利益的。不过军工产能不足的问题也暴露无遗。
欧洲石油管道基础设施被毁,廉价能源供应中断,德国被去工业化,俄国市场份额损失65%。
欧洲实际上被卷入了战争,并且承担了一场战争的损失。
不仅卷入战争,还带来了一个不安全因素,白白搞了一个敌人俄罗斯, 然后彻底陷入依赖美国保护的怪圈。

俄乌战争之前,没有听说欧洲有安全威胁。
其实欧洲分裂敌对,对中美都是极大利好
 
美国在朝鲜,越南亲自下场,被打的遍体鳞伤,苏联都没能翻盘。凭什么认为西方都没有亲自下场的俄乌战争就是胜负手?LOL,靠外因给自己的大便局找依据?真是loser mentality
朝鲜越南包含后来阿富汗,美国之所以不能打下去是因为国内反战,其中特别关键的是失败没有任何安全和其他核心问题。如果有安全核心问题,比喻古巴危机,美国肯定死磕,就不可能战败或者随便收手。

俄罗斯乌克兰不一样,俄罗斯看成安全核心问题,打到兵穷人乏也不会收手
 
她太无知了,说恶骡死威胁中国5千年。
 
美国在朝鲜,越南亲自下场,被打的遍体鳞伤,苏联都没能翻盘。凭什么认为西方都没有亲自下场的俄乌战争就是胜负手?LOL,靠外因给自己的大便局找依据?真是loser mentality
说俄乌战争是胜负手绝对准确。
战前,美中俄三大势力中。
美国是绝对的主导(军事,经济,金融,政治)
俄罗斯两边不靠。甚至更倾向西方
中国各方位完全处于守势。被美西方全面压制
俄乌战争,
俄罗斯不得不打,因为美西要把炮架到家门口了
美国不得不帮。因为战争就是美国怂恿起来的,如果不管,大哥的信誉形象受损,丢不起那人。
欧洲不得不帮,因为美国逼迫,也因为害怕俄罗斯军事压力。这样欧洲不得不燃烧自己,把俄罗斯这个大市场送给中国
俄乌战争把俄罗斯彻底推向中国。

战争不结束美西就进不了俄市场。欧洲就拿不到物美价廉的俄罗斯能源。经济就翻不了身。
战争让一众小国看清一味跟着美国也没汤喝
战争让世人让其它小国看清美西不怎么样。全方位制裁俄罗斯。自己伤痕累累俄罗斯仍然屹立不倒。
这场让俄国美西不得不打的战争让中国争取到宝贵的喘息时间。在经济军事政治各方面大翻身。现在世界的经济政治格局已经或正在不可逆的改变。金融领域也正被中国的本币互换逐渐侵蚀。也是不可逆的

所以说这场战争是中国,美西格局的胜负手一点不为过
 
打殘俄羅斯,打廢烏克蘭,美帝饗大餐,歐盟買菜兼做廚,土鱉喝了幾口洗鍋水。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的