川普对加拿大的新威胁

呈一时口舌之快
等吧,还有三年。
不给执照,庞巴迪咋办
 
便宜卖给土鳖?
GM 今天几百下岗。一个被采访者说现在政府应该把注意力放在和美国贸易上,不是和其他国家们。这代表相当一部分人想法
 
GM 今天几百下岗。一个被采访者说现在政府应该把注意力放在和美国贸易上,不是和其他国家们。这代表相当一部分人想法
必须的,找不到市场替代米帝!
 
GM 今天几百下岗。一个被采访者说现在政府应该把注意力放在和美国贸易上,不是和其他国家们。这代表相当一部分人想法

如果把注意力放在和美国贸易上,那怎样当新世界秩序下的灯塔呢?
 
该视频发布于 2026年1月26日, 讨论了唐纳德·特朗普(Donald Trump)与加拿大现任总理马克·卡尼(Mark Carney)之间关于关税和中加贸易协议的冲突,主要观点来自著名投资者凯文·奥利里(Kevin O'Leary)。

核心冲突:中加贸易协议

  • 特朗普的态度大转弯:
    在 1 月 16 日,特朗普曾公开表示加拿大总理马克·卡尼与中国签署贸易协议是“好事” [00:13]。然而,仅仅 10 天后,他便改口威胁要对加拿大征收 100% 的关税,原因是该协议涉及敏感的电动汽车(EV)贸易 [00:43]。
  • 协议具体内容:
    该协议允许中国每年向加拿大出口 49,000 辆电动汽车,且仅征收 6.1% 的最惠国关税;作为交换,中国将恢复每年对加拿大油菜籽的大规模进口 [03:31]。

Kevin O'Leary 的深度解析

  • 加拿大经济表现:
    O'Leary 指出,在卡尼执政的过去 11 个月里,尽管存在与美国的摩擦,加拿大股市仍上涨了 34%,加元上涨了 5.4%,整体收益远超同期标普 500 指数 [01:35]。
  • 谈判筹码(“挂钩”因素):
    他认为特朗普威胁关税实际上是为了在其他领域获得筹码,特别是导弹防御系统。特朗普计划在格陵兰和阿拉斯加部署防御系统,而加拿大恰好位于这两者之间,是实现全北美“防御穹顶”的关键一环 [02:33, 02:46]。
  • 对华立场:
    O'Leary 警告说,中国不是加拿大的朋友,其在 WTO 的历史证明它经常“坑”合作伙伴 [04:09]。他认为美加最终必须联合,将 5% 的合并 GDP 用于针对中国的技术威慑和执法 [05:10]。
  • 长期展望:
    他预测美加最终会达成类似欧盟的关系,实现零关税,因为双方在资源和市场上是深度互补的(加拿大 70% 的产出销往美国 26 个州) [02:13, 05:04]。
出处:

 
如果把注意力放在和美国贸易上,那怎样当新世界秩序下的灯塔呢?
只有美国欧洲意识形态相似。其他都对加也有所图。舍近求远,赚不到钱不说,还会搭进汽车,高科技产业。沦为农业国。没钱,何谈灯塔
 
只有美国欧洲意识形态相似。其他都对加也有所图。舍近求远,赚不到钱不说,还会搭进汽车,高科技产业。沦为农业国。没钱,何谈灯塔

"何谈灯塔", 问卡尼呀。
 
该视频发布于 2026年1月26日, 讨论了唐纳德·特朗普(Donald Trump)与加拿大现任总理马克·卡尼(Mark Carney)之间关于关税和中加贸易协议的冲突,主要观点来自著名投资者凯文·奥利里(Kevin O'Leary)。

核心冲突:中加贸易协议

  • 特朗普的态度大转弯:
    在 1 月 16 日,特朗普曾公开表示加拿大总理马克·卡尼与中国签署贸易协议是“好事” [00:13]。然而,仅仅 10 天后,他便改口威胁要对加拿大征收 100% 的关税,原因是该协议涉及敏感的电动汽车(EV)贸易 [00:43]。
  • 协议具体内容:
    该协议允许中国每年向加拿大出口 49,000 辆电动汽车,且仅征收 6.1% 的最惠国关税;作为交换,中国将恢复每年对加拿大油菜籽的大规模进口 [03:31]。

Kevin O'Leary 的深度解析

  • 加拿大经济表现:
    O'Leary 指出,在卡尼执政的过去 11 个月里,尽管存在与美国的摩擦,加拿大股市仍上涨了 34%,加元上涨了 5.4%,整体收益远超同期标普 500 指数 [01:35]。
  • 谈判筹码(“挂钩”因素):
    他认为特朗普威胁关税实际上是为了在其他领域获得筹码,特别是导弹防御系统。特朗普计划在格陵兰和阿拉斯加部署防御系统,而加拿大恰好位于这两者之间,是实现全北美“防御穹顶”的关键一环 [02:33, 02:46]。
  • 对华立场:
    O'Leary 警告说,中国不是加拿大的朋友,其在 WTO 的历史证明它经常“坑”合作伙伴 [04:09]。他认为美加最终必须联合,将 5% 的合并 GDP 用于针对中国的技术威慑和执法 [05:10]。
  • 长期展望:
    他预测美加最终会达成类似欧盟的关系,实现零关税,因为双方在资源和市场上是深度互补的(加拿大 70% 的产出销往美国 26 个州) [02:13, 05:04]。
出处:


事实证明,美加联合的最大障碍就是床铺!:evil:
 
只有美国欧洲意识形态相似。其他都对加也有所图。舍近求远,赚不到钱不说,还会搭进汽车,高科技产业。沦为农业国。没钱,何谈灯塔
舍与不舍,其实由不得你。几十年来,加拿大选择与美国深度绑定,代价是自废武功,放弃了本土独立的科技与工业体系。那个时代的人确实吃尽了红利,但这种短视也给后来者留下了一个缺乏竞争力的烂摊子。如今旧有的红利已消耗殆尽,当代人别无选择,只能“二次创业”,向外寻找新的生存与发展机遇。
 
只有美国欧洲意识形态相似。其他都对加也有所图。舍近求远,赚不到钱不说,还会搭进汽车,高科技产业。沦为农业国。没钱,何谈灯塔
呜呼哉,灯塔倒,火炬灭,床床一炬,皆为焦土!
 
事实证明,美加联合的最大障碍就是床铺!:evil:
错啦,最大障碍是加拿大左的发指,是当今美帝政府无法接受的。美帝前些年也左的离谱,但也只有美帝能冲破这个全球主义的枷锁右转,其他欧洲国家和加拿大都不行。
 
舍与不舍,其实由不得你。几十年来,加拿大选择与美国深度绑定,代价是自废武功,放弃了本土独立的科技与工业体系。那个时代的人确实吃尽了红利,但这种短视也给后来者留下了一个缺乏竞争力的烂摊子。如今旧有的红利已消耗殆尽,当代人别无选择,只能“二次创业”,向外寻找新的生存与发展机遇。
其实这正是全球主义跨国资本故意这么设计的,而拿大政府配合国际资本起到关键作用,拿大韭菜更是短视,没有监督政府的胡作非为
 
舍与不舍,其实由不得你。几十年来,加拿大选择与美国深度绑定,代价是自废武功,放弃了本土独立的科技与工业体系。那个时代的人确实吃尽了红利,但这种短视也给后来者留下了一个缺乏竞争力的烂摊子。如今旧有的红利已消耗殆尽,当代人别无选择,只能“二次创业”,向外寻找新的生存与发展机遇。

很难讲是加拿大人自废武功,你说黑莓的倒掉是加拿大自弃吗?正相反,当初为了和苹果做最后一搏,黑莓没有采用成熟的安卓,而是花巨资自研造作系统,这在科技从业者看来,那是保持自己的独立性啊,连操作系统都是自己的,多好啊。但是这反而成为了压垮黑莓的最后一根稻草,巨额的投入最后打了水漂,反而加速了自己的灭亡。聪明的如三星手机,就用安卓,反而活到了现在,而且还挺好。有时候,趋势做错了,约努力,失败的越快。绑定美国是无奈的选择,就像黑莓碰到乔布斯的苹果一样,再怎么挣扎都没有用。你在美国这个庞然大物身边,在他低潮的时候,拿大能比划两下。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的