我的确很久没坐过绿皮火车了, 我离开中国的时候还有绿皮火车, 我甚至以为现在已经没有绿皮火车了, 中国早就进化到动车和高铁阶段了。 绿皮火车的存在, 挤占了铁路资源,而且其运送效率也不如动车和高铁。感觉你应该没有看到那些可以和30年前媲美的绿皮火车里的熙熙攘攘热热闹闹横七竖八拥挤不堪
我的确很久没坐过绿皮火车了, 我离开中国的时候还有绿皮火车, 我甚至以为现在已经没有绿皮火车了, 中国早就进化到动车和高铁阶段了。 绿皮火车的存在, 挤占了铁路资源,而且其运送效率也不如动车和高铁。
几次回国都没有坐过绿皮火车, 多少年了, 听亲戚说,绿皮车还是有的, 但是班次很少了。 我相信最终还是会被淘汰的。 如果没淘汰,或者反而增加了,那就说明还在依赖铁路的人收入变少了。 否则,不会有绿皮慢车的生存空间。
但是, 这跟我说的轨道交通整体没落趋势并不冲突。 因为算算总账就知道了, 人口减少,每年的打工/回乡人数减少,电动车+FSD的普及。。。。这些因素一叠加,轨道交通需求不再像以前那样旺盛,是很正常的。 这种没落, 是从上向下开始的。 最先感受到乘客减少的肯定是最高端最高速,票价也是最高的那一些车次。
当然, 与此同时, 出现绿皮车拥挤不堪, 也正常, 因为铁路乘客分流走以后, 剩下的都是追求极致低价的人群, 他们可能对高速火车并不那么感冒,反而喜欢低速但同样低价的绿皮车。
因此, 铁路交通的没落与绿皮车的走俏,是可以并存的。 并不矛盾。 低速低价的绿皮车肯定是最后一批被淘汰的。
这也正是我说的, 大量的原铁路客户,被分流到汽车电车上去了。看看高速公路春节假期间堵车的样子就明白了。
对啊,这不正佐证了我说的结论吗? 一点也不奇怪。
从铁路分流走的, 肯定都是那些有能力买车享受FSD的相对高端客户, 剩下的,越是依赖轨道交通的人,对价格越敏感, 越不会去购买高价高速车票,所以他们填补不了从铁路流失的客户,只会挤向更低端的低价低速火车。
轨道交通的没落,是从最高端开始的。 不会从最低端开始。
我的确很久没坐过绿皮火车了, 我离开中国的时候还有绿皮火车, 我甚至以为现在已经没有绿皮火车了, 中国早就进化到动车和高铁阶段了。 绿皮火车的存在, 挤占了铁路资源,而且其运送效率也不如动车和高铁。
几次回国都没有坐过绿皮火车, 多少年了, 听亲戚说,绿皮车还是有的, 但是班次很少了。 我相信最终还是会被淘汰的。 如果没淘汰,或者反而增加了,那就说明还在依赖铁路的人收入变少了。 否则,不会有绿皮慢车的生存空间。
但是, 这跟我说的轨道交通整体没落趋势并不冲突。 因为算算总账就知道了, 人口减少,每年的打工/回乡人数减少,电动车+FSD的普及。。。。这些因素一叠加,轨道交通需求不再像以前那样旺盛,是很正常的。 这种没落, 是从上向下开始的。 最先感受到乘客减少的肯定是最高端最高速,票价也是最高的那一些车次。
当然, 与此同时, 出现绿皮车拥挤不堪, 也正常, 因为铁路乘客分流走以后, 剩下的都是追求极致低价的人群, 他们可能对高速火车并不那么感冒,反而喜欢低速但同样低价的绿皮车。
因此, 铁路交通的没落与绿皮车的走俏,是可以并存的。 并不矛盾。 低速低价的绿皮车肯定是最后一批被淘汰的。
哈哈,说明绿皮车没人坐了,都跑到东南北站坐高铁动车了。笑死, 广州现在有南站,东站,北站。 这个火车站基本不用了,所以就没几个人来这里。
一张故意误导人的图放在这里,然后下面一群人口水多过浪花。![]()
我第一个想到的是,没有啥工作是 铁饭碗,