台湾总统赖清德给日本殖民统治唱赞歌,太无耻了

红红枫叶

高级会员
注册
2024-11-03
消息
1,345
荣誉分数
399
声望点数
93
在2026年3月中旬的一次公开谈话中,台湾总统赖清德确实发表了“国民政府对台湾人比日本殖民更差”的言论。 [1, 2]
以下是关于该言论的具体背景与各方回应:

言论背景​


  • 谈话主题:赖清德在谈论台湾“总统直选”的三大意义时指出,民主并非恩赐。
  • 核心论点:他批评国民党政府来台初期的统治对台湾人民的对待,甚至比日本殖民时期还要差。
  • 政治意图:分析认为,此举意在强调台湾民主化的重要性,但也因触及敏感的殖民历史观而引发争议。 [1, 2, 3, 4]

各方回应​


  • 国民党阵营:
    • 朱立伦:反问若没有当年的国民党,哪来的台积电。
    • 蒋万安:批评此言论是在撕裂社会、制造仇恨,不应美化殖民统治。
    • 翁晓玲:质疑赖清德的身份认同,甚至言辞激烈地称其“可能不是台湾人”。
  • 民众党阵营:
    • 黄国昌:指责其利用历史事件进行政治操作,分裂社会。
  • 学者与作家:
    • 部分人士列举日本殖民时期的屠杀纪录(如“日本占领台湾屠杀40万人”的说法)进行反驳,认为赖清德的言论无视殖民统治的残酷性。
    • 也有人援引当年外媒的报道,试图从不同角度解读当时的社会背景。 [5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]

[1] https://tw.news.yahoo.com
[2] https://www.storm.mg
[3] https://www.youtube.com
[4] https://today.line.me
[5] https://tw.news.yahoo.com
[6] https://tw.news.yahoo.com
[7] https://tw.news.yahoo.com
[8] https://tw.news.yahoo.com
[9] https://tw.news.yahoo.com
[10] https://tw.news.yahoo.com
[11] https://www.theintellectual.net
[12] https://tw.news.yahoo.com
[13] https://tw.news.yahoo.com
[14] https://tw.news.yahoo.com
 
在2026年3月中旬的一次公开谈话中,台湾总统赖清德确实发表了“国民政府对台湾人比日本殖民更差”的言论。 [1, 2]
以下是关于该言论的具体背景与各方回应:

言论背景​


  • 谈话主题:赖清德在谈论台湾“总统直选”的三大意义时指出,民主并非恩赐。
  • 核心论点:他批评国民党政府来台初期的统治对台湾人民的对待,甚至比日本殖民时期还要差。
  • 政治意图:分析认为,此举意在强调台湾民主化的重要性,但也因触及敏感的殖民历史观而引发争议。 [1, 2, 3, 4]

各方回应​


  • 国民党阵营:
    • 朱立伦:反问若没有当年的国民党,哪来的台积电。
    • 蒋万安:批评此言论是在撕裂社会、制造仇恨,不应美化殖民统治。
    • 翁晓玲:质疑赖清德的身份认同,甚至言辞激烈地称其“可能不是台湾人”。
  • 民众党阵营:
    • 黄国昌:指责其利用历史事件进行政治操作,分裂社会。
  • 学者与作家:
    • 部分人士列举日本殖民时期的屠杀纪录(如“日本占领台湾屠杀40万人”的说法)进行反驳,认为赖清德的言论无视殖民统治的残酷性。
    • 也有人援引当年外媒的报道,试图从不同角度解读当时的社会背景。 [5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]

[1] https://tw.news.yahoo.com
[2] https://www.storm.mg
[3] https://www.youtube.com
[4] https://today.line.me
[5] https://tw.news.yahoo.com
[6] https://tw.news.yahoo.com
[7] https://tw.news.yahoo.com
[8] https://tw.news.yahoo.com
[9] https://tw.news.yahoo.com
[10] https://tw.news.yahoo.com
[11] https://www.theintellectual.net
[12] https://tw.news.yahoo.com
[13] https://tw.news.yahoo.com
[14] https://tw.news.yahoo.com
已经有人赞过了
 
网上有一说:赖该庆幸大陆是一党专政,是民选政府的话必须服从民意,据说民调武统占优,而且教育程度越高越支持。
对比一下印度,民选政府,看看对付khalistan 分裂分子和克什米尔自立的铁腕手段,跨国追杀都到北美了,这种说法不无道理。至少目前为止土共还是比较理智的。
Be careful what you wish for。
 
陈仪死后,骨灰葬于新北市,家属立碑“陈公退素之墓”,故意不写本名。但后来墓园的位置曝光,还是时常遭人喷漆破坏。
1980年6月9日,中共中央追认陈仪为“为中国人民解放事业贡献出生命的爱国人士”!
2011年,陈仪的外孙将陈仪的骨灰用一个背包偷偷背回上海。最终在2014年的6月,安葬于杭州安贤园。
 
google:

台湾的历史长河中,日本殖民统治无疑是其中最黑暗、最痛苦的一段。 自1895年甲午战争后,日本通过《马关条约》将台湾割让给日本,开始了长达50年的殖民统治。 在这半个世纪里,台湾人民经历了无数的压迫与苦难,留下了难以磨灭的创伤。 血腥镇压:65万同胞的血泪日本占领台湾并非和平接管,而是伴随着惨烈的武装反抗与镇压。
Dec 19, 2025

wiki:

根據後藤新平引述總督府報告,僅在1898—1902四年間,總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11,950人。日本領有台灣前八年,共有32,000被日方殺害,超過當時總人口百分之一。
 
陈仪死后,骨灰葬于新北市,家属立碑“陈公退素之墓”,故意不写本名。但后来墓园的位置曝光,还是时常遭人喷漆破坏。
1980年6月9日,中共中央追认陈仪为“为中国人民解放事业贡献出生命的爱国人士”!
2011年,陈仪的外孙将陈仪的骨灰用一个背包偷偷背回上海。最终在2014年的6月,安葬于杭州安贤园。
看来是共产党的卧底故意激化矛盾,故意造成大屠杀。
 
Screenshot_20260317_144331_Chrome.webp

Screenshot_20260317_144234_Chrome.webp
 
双方举各种正反个例有用吗?能得出客观中立的结论吗?

显然有些结论是由立场决定的。
 
最后编辑:
双方举各种正反个例有用吗?能得出客观中立的结论吗?

显然有些是的结论是有立场决定的。

有立场怎么了?台湾人怎么看,有什么立场需要你来judge?和你有关系吗

赖是在代表台湾人在表达,如果他说了大部分台湾人不爱听的话,自然会有后果。
 
有立场怎么了?台湾人怎么看,有什么立场需要你来judge?和你有关系吗

赖是在代表台湾人在表达,如果他说了大部分台湾人不爱听的话,自然会有后果。
每个人都可以有立场,与我无关。他是台湾民选总统,他们支持他是他们自己的选择,也与我无关。我无权无资格也没有judge 他。你无需引申,曲解。

你也有理由晒各种日本统治下的政绩,以彰显你的立场,我也无权judge.

只是认为带着立场,选择各种个例无法得出客观中立的结论。Google,Wiki 的数据起码比你晒的个例全面。
 
日本占据台湾之时的杀戮事件,资料来自grok:
主要屠杀与镇压事件举例


以下基于历史记载与多方来源(包括日方档案、台湾地方志、维基百科及学者研究),列出知名案例(死亡数字因来源不同常有差异,官方日方记录偏低,民间/中方估算偏高):


• 1895年乙未抗日(接管初期):日军登陆后遭遇全岛抵抗,展开报复性扫荡。


• 桃园大溪/三峡/三角涌大烧杀:焚烧房屋1500+户,死亡数百至数千人。


• 嘉义大莆林(大林)大屠村:日军要求献出妇女被拒后,奸杀60+名妇女(部分记载使用竹片贯穿生殖器等极端暴行),总死亡数百至数千人。


• 台南萧垄(蕭壠)大屠杀:日军杀害壮年男性1000+人、次日再杀老弱妇孺2000+人,总计约27000人(民间传闻)。


• 1896年云林大屠杀:日军扫荡云林抗日武装,连续7天烧杀70+村庄,死亡人数估算从6000人(部分日方记录)到3万+人(民间与部分研究)。


• 1902年阿猴(屏东)大屠杀:因地主告密,林少猫抗日势力被围剿,日军不分青红皂白杀害家属及亲友500+人。


• 1915年西来庵(礁吧哖)事件:余清芳领导的反日武装起义失败,日军屠杀18000+人(包括诱杀与株连)。


• 1930年雾社事件:赛德克族(莫那·鲁道领导)起义,袭击雾社日本人,杀死约130–140名日人。日军随后出动飞机、毒气弹围剿,起义部落几近灭绝:


• 参战6社原住民壮丁1236人,几乎全灭,生还者不足300人(强制迁村)。


• 日军拍摄斩首照片作为“战功”记录,国际上引起关注。


其他事件包括太鲁阁事件(1913–1914)、大嵙崁扫荡、南庄事件等,多涉及原住民部落的“理蕃”讨伐,常伴随斩首、焚村、毒气使用。

总体死亡人数估算

• 前期20年(1895–1915):台湾抗日武装斗争最激烈阶段,日本“讨伐”导致大量平民死亡。部分研究(如台湾日本综合研究所、部分抗日史料)估算40万人左右被杀害(包括直接屠杀、株连、饥饿、疾病)。

• 整个50年殖民期:抗日牺牲者总计估算达60–65万人(包括后期强制劳役、征兵战死、慰安妇受害等间接死亡)。日方官方记录远低于此,常称“土匪讨伐”数千人至数万人。
 
经常说神棍统治的伊朗吃不上牛肉,满洲国时中国人吃大米都犯罪。

日本也在东北搞了不少基建,打下了厚实的工业基础。

找出几个个例,也可以说明共产党执政期间比日本殖民还差
 
google:

台湾的历史长河中,日本殖民统治无疑是其中最黑暗、最痛苦的一段。 自1895年甲午战争后,日本通过《马关条约》将台湾割让给日本,开始了长达50年的殖民统治。 在这半个世纪里,台湾人民经历了无数的压迫与苦难,留下了难以磨灭的创伤。 血腥镇压:65万同胞的血泪日本占领台湾并非和平接管,而是伴随着惨烈的武装反抗与镇压。
Dec 19, 2025

wiki:

根據後藤新平引述總督府報告,僅在1898—1902四年間,總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11,950人。日本領有台灣前八年,共有32,000被日方殺害,超過當時總人口百分之一。
台湾人的抗日历史
 

附件

  • Screenshot_20260317-185140.webp
    Screenshot_20260317-185140.webp
    117.3 KB · 查看: 5
  • Screenshot_20260317-185217.webp
    Screenshot_20260317-185217.webp
    119.4 KB · 查看: 5
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的