终于有好消息了 旺市深夜入室抢劫：屋主开枪反击，嫌犯中弹送医！警方表示，对开枪的屋主不会提出任何指控

[eclipse]

以前都是屋主被起诉，然后被判无罪。终于直截了当不指控了。好好擦枪，多加练习。

在该事件中，一名屋主使用合法持有的枪支开枪，击中一名嫌疑人，最终导致三名涉案人员中的一人被逮捕。

该事件发生在周二凌晨约0点50分，地点位于Rutherford Road附近、Carrville Woods Circle与Crimson Forest Drive一带的一处住宅。

警方表示，他们接报有枪击事件后赶到现场时，嫌疑人已经逃离。

警方称，多名嫌疑人强行闯入住宅,至少一人持枪。调查人员表示，在对峙过程中，一名屋内住户取出一支合法持有、并按规定安全存放的枪支，向入侵者开枪。

嫌疑人在警方到达前驾驶一辆黑色皮卡逃离。屋内人员无人受伤。

嫌犯中弹后被送医​

大约三小时后的凌晨3点15分，警方接到通知，一名身中枪伤的男子被送到多伦多地区一家医院。调查人员迅速确认，其伤势正是在旺市入室抢劫中所致。

该男子目前情况稳定，已被警方拘留，相关指控仍在处理中。

警方表示，根据现场收集的证据，对开枪的屋主不会提出任何指控

• Vaughan home invasion caught on video; homeowner opens fire

 

[擒屎皇]

没击毙可惜了

 

[metropolis]

View: https://vt.tiktok.com/ZSu4aBWAe/

省长坚决支持，说应当多开几枪

 

[tt8966]

以前都是屋主被起诉，然后被判无罪。终于直截了当不指控了。好好擦枪，多加练习。

在该事件中，一名屋主使用合法持有的枪支开枪，击中一名嫌疑人，最终导致三名涉案人员中的一人被逮捕。

该事件发生在周二凌晨约0点50分，地点位于Rutherford Road附近、Carrville Woods Circle与Crimson Forest Drive一带的一处住宅。

警方表示，他们接报有枪击事件后赶到现场时，嫌疑人已经逃离。

警方称，多名嫌疑人强行闯入住宅,至少一人持枪。调查人员表示，在对峙过程中，一名屋内住户取出一支合法持有、并按规定安全存放的枪支，向入侵者开枪。

嫌疑人在警方到达前驾驶一辆黑色皮卡逃离。屋内人员无人受伤。

嫌犯中弹后被送医​

大约三小时后的凌晨3点15分，警方接到通知，一名身中枪伤的男子被送到多伦多地区一家医院。调查人员迅速确认，其伤势正是在旺市入室抢劫中所致。

该男子目前情况稳定，已被警方拘留，相关指控仍在处理中。

警方表示，根据现场收集的证据，对开枪的屋主不会提出任何指控

• Vaughan home invasion caught on video; homeowner opens fire

太特么的难得了

 

[tt8966]

View: https://vt.tiktok.com/ZSu4aBWAe/

省长坚决支持，说应当多开几枪

同支持，应该多开几枪，打死不负责任最好，杀鸡儆猴

 

[c8848]

其实不打死才最好.出人命就是事件升级了,麻烦.

 

[CFC_GMAIL]

以前都是屋主被起诉，然后被判无罪。终于直截了当不指控了。好好擦枪，多加练习。

该事件发生在周二凌晨约0点50分，地点位于Rutherford Road附近、Carrville Woods Circle与Crimson Forest Drive一带的一处住宅。

警方表示，他们接报有枪击事件后赶到现场时，嫌疑人已经逃离。

警方称，多名嫌疑人强行闯入住宅,至少一人持枪。调查人员表示，在对峙过程中，一名屋内住户取出一支合法持有、并按规定安全存放的枪支，向入侵者开枪。

嫌疑人在警方到达前驾驶一辆黑色皮卡逃离。屋内人员无人受伤。

警方表示，根据现场收集的证据，对开枪的屋主不会提出任何指控

• Vaughan home invasion caught on video; homeowner opens fire

报告楼主和各位网友，我在跟AI聊过我的质疑后，要顶着锅盖发言了。。。。。。。

希望大家做好心理建设

 

[CFC_GMAIL]

从“好消息”角度讲，我要恭喜屋主：

1. 安全脱险，没有遭到伤亡。人命比多少钱都值钱。
2. 财务保全，这肯定是高净值人士被黑帮盯上了，不是小偷。
3. 没把黑帮打死，没结下血仇。
4. 没把自己豪宅变成凶宅。发生这种入室抢劫后，对于屋主一家老小，会感到劫后余生，就像绑架脱险一样，会有PTSD，一定要隐姓埋名卖房搬家。
5. 没把黑帮打死，免去自己吃好几年窝囊官司，最后蹲大牢。（福特省长真是猪头，另外开贴再批判福特省长。）

真是劫后余生。​

 

[metropolis]

报告楼主和各位网友，我在跟AI聊过我的质疑后，要顶着锅盖发言了。。。。。。。

希望大家做好心理建设

如果可能尽量简明扼要，给个概括总结，信息量太大，容易被忽略。

 

[CFC_GMAIL]

如果可能尽量简明扼要，给个概括总结，信息量太大，容易被忽略。

多谢提醒，我会尽力简明。如果有其它建议，非常欢迎。

我另外开了一楼，以免AI打扰这楼的聊天

---

专业暴力犯罪团伙盯上一块肥肉！这不是自卫而是自杀！旺市深夜入室抢劫（1）屋主开枪反击（2）省长无脑发言

昨天 19:01

专业暴力犯罪团伙盯上一块肥肉！​

这不是自卫而是自杀！​

旺市深夜入室抢劫​

（1）屋主开枪反击​

（2）省长无脑发言​

WHEN： 深夜凌晨全家熟睡​

WHO：老婆&儿子&闺女&岳父&岳母&屋主​

VS： 3到5名武装劫匪，精心策划，熟练分工协作​

WHAT: 1、比特币，2、豪车，3、名表，4、高珠​

HOW：酷刑、性侵、虐杀​

千万不要无知者无畏:

• 把（抢劫犯）当成（盗窃犯）
• 把（抡大锤的铁匠）当成（绣手绢的姑娘）

专业的暴力犯罪团伙盯上一块肥肉，他们不！可！能！松！口！他们会：

• 增加杀伤力大的武器
• 增加人手
• 先发制人抢先开火（在屋主全家熟睡的深夜凌晨）

我自己想说的题目是：

Q1、（拥枪自卫)可能导致全家老老小小都送命！​

Q2、（X、Y、Z)三步才是保命又保财, 平平安安过日子的王道。​

Q3、（政府、社会）可采取的安保措施



别的网友打茬，非要问我：

Q0、（拥枪自卫）有多大法律风险？​

我礼貌回复：...

• CFC_GMAIL
• 回复: 55
• 论坛: 华人论坛

 

[Ott333]

其实不打死才最好.出人命就是事件升级了,麻烦.

打残不打死？

 

[eclipse]

从“好消息”角度讲，我要恭喜屋主：

1. 安全脱险，没有遭到伤亡。人命比多少钱都值钱。
2. 财务保全，这肯定是高净值人士被黑帮盯上了，不是小偷。
3. 没把黑帮打死，没结下血仇。
4. 没把自己豪宅变成凶宅。发生这种入室抢劫后，对于屋主一家老小，会感到劫后余生，就像绑架脱险一样，会有PTSD，一定要隐姓埋名卖房搬家。
5. 没把黑帮打死，免去自己吃好几年窝囊官司，最后蹲大牢。（福特省长真是猪头，另外开贴再批判福特省长。）

真是劫后余生。​

AI 没常识，没有黑帮会干入室抢劫这种不入流的勾当。哈哈哈。都是小混混流匪。
你可以问问AI加拿大的黑帮都在干嘛，包你大吃一惊。

 

[eclipse]

AI整理了一份可以直接转发到 BBS 或社群的简明摘要，涵盖了 2026 年 3 月最新的加拿大法律动态与工程防御建议：

你好像有AI崇拜症？ 新闻故事当笑话听是无所谓的，你一本正经当真那是不是要求证一下？
比如：

• 司法风险： 加拿大法院对“不易被破入（Difficult to break into）”有极高的门槛。普通的室内木质门（即使换了指纹锁）在法律上通常不被视为合格的存储空间。如果歹徒能用脚踹开这扇门，警察和检察官就会起诉你**“存储不当（Unsafe Storage）”**。

你让AI给一个案例，枪主枪弹分离的放在一个普通木质房门加锁的屋子里，被控存储不当并且罪名成立的。加拿大也有200年历史了，满嘴跑火车的AI说“通常不被视为” 都通常了，那找出一个案例应该轻松啊。

我觉得求证不盲信是做人的基本常识了。

 

[CFC_GMAIL]

你好像有AI崇拜症？

什么意思？

搜集、整理数据，使用Al不是基本操作吗？search and organize data using Al tool

您还有啥更高明的手段就请直说，使用陈述句。

您总是使用一堆反问句，兜圈子浪费彼此的精力，不着正题，我的有限耐心实在有点撑不下去。

而且您的反问句是对人不对事，对异见者进行人身攻击，我也觉得反感。

新闻故事当笑话听是无所谓的，

光凭拍脑袋胡说八道，如果危及全家老小的生命，那就根本不是笑话。

你一本正经当真那是不是要求证一下？
比如：

• 司法风险： 加拿大法院对“不易被破入（Difficult to break into）”有极高的门槛。普通的室内木质门（即使换了指纹锁）在法律上通常不被视为合格的存储空间。如果歹徒能用脚踹开这扇门，警察和检察官就会起诉你**“存储不当（Unsafe Storage）”**。

你让AI给一个案例，枪主枪弹分离的放在一个普通木质房门加锁的屋子里，被控存储不当并且罪名成立的。加拿大也有200年历史了，满嘴跑火车的AI说“通常不被视为” 都通常了，那找出一个案例应该轻松啊。

我觉得求证不盲信是做人的基本常识了。

您当然可以反驳，举出反例，我热烈欢迎。

但我想说的问题本来就是：

导致屋主全家老小送命​

我想说的不是枪支存储法律风险
被其他网友打茬问我持枪自卫合不合法
这不是我的 top concern

 

[eclipse]

什么意思？

搜集、整理数据，使用Al不是基本操作吗？search and organize data using Al tool

您还有啥更高明的手段就请直说，使用陈述句。

您总是使用一堆反问句，兜圈子浪费彼此的精力，不着正题，我的有限耐心实在有点撑不下去。

而且您的反问句是对人不对事，对异见者进行人身攻击，我也觉得反感。


光凭拍脑袋胡说八道，如果危及全家老小的生命，那就根本不是笑话。



您当然可以反驳，举出反例，我热烈欢迎。

但我想说的问题本来就是：

导致屋主全家老小送命​

我想说的不是枪支存储法律风险
被其他网友打茬问我持枪自卫合不合法
这不是我的 top concern

我说的还不清楚吗？AI给你，就像新闻给你的，你如果当笑话听，那无所谓，你如果当真，那么必须用逻辑求证一下AI是不是胡说八道。比如：

• 司法风险： 加拿大法院对“不易被破入（Difficult to break into）”有极高的门槛。普通的室内木质门（即使换了指纹锁）在法律上通常不被视为合格的存储空间。如果歹徒能用脚踹开这扇门，警察和检察官就会起诉你**“存储不当（Unsafe Storage）”**。

你让AI给一个案例，枪主枪弹分离的放在一个普通木质房门加锁的屋子里，被控存储不当并且罪名成立的。加拿大也有200年历史了，满嘴跑火车的AI说“通常不被视为” 都通常了，那找出一个案例应该轻松啊。

你现在给我的感觉就是，你觉得AI说的都是对的，盲目崇拜。 其实他给你的漏洞满满。 你只要稍加分析，略微反问AI，就能获得事实。
你现在就去叫你的AI给你一个案例，给不出，他就是胡扯呗。

我们也别说其他，就先解决这个吧，我都没让你叫AI证明他说的‘通常’， 只要1个案例了，他如果还是给不出，那说明你的AI满纸荒唐。哈哈哈。我就喜欢高高兴兴的哈哈哈。