法國公開提議加拿大加入歐盟，聽說很多加拿大人動心了

[chicago666]

我覺得可以，不過咱不在歐洲啊，感覺怪怪的

 

[eclipse]

法国应该退出。

 

[知更鸟]

我覺得可以，不過咱不在歐洲啊，感覺怪怪的

不远，在北极圈和欧洲快连起来了

 

[jy]

不远，在北极圈和欧洲快连起来了

格陵兰属于欧盟，咱跟格陵兰连着。

 

[chicago666]

2026年3月17日在柏林舉行的「Europe 2026」會議上，法國外交部長Jean-Noël Barrot 表示：

• 目前已有9個國家正式申請加入歐盟，其他國家也可能跟進。
• 他提到冰島可能在幾週或幾個月內加入。
• 然後補了一句：「也許加拿大在某個時候（maybe Canada at some point）」也會加入。

他說這話時面帶微笑，現場引起笑聲和掌聲。這不是正式的政策提案，而是用加拿大作為例子，來說明歐盟正成為能平衡美中對抗的「第三超級強權」。

加拿大政府對此回應很明確：不感興趣，也沒有這個意圖。加拿大總理Mark Carney在今年北約峰會上被問到類似問題時，直接說「短答案是不（The short answer is no）」，強調這不是加拿大的目標，而是希望與歐洲建立更緊密的貿易、防務合作關係（例如已加入歐盟的某些防務融資計畫如SAFE，但不是成為成員國）。

為什麼這個話題會出現？​

• 背景主要是近年加拿大與美國關係緊張（特別在特朗普第二任期後），加拿大積極向歐洲靠攏，加強與歐盟的經濟、安全連結。
• 加拿大有強烈的歐洲文化根源（英語+法語雙語、類似歐洲的福利制度、歷史淵源），有些人戲稱它是「最歐洲的非歐洲國家」。
• 過去一年多來，已有德國前外長、比利時前總理等人提過類似概念，但歐盟官方立場是：條約第49條規定申請者必須是「歐洲國家」（any European state），加拿大地理上不在歐洲，法律上不符合資格，除非修改條約（目前沒人認真推動）。

實際可行性？​

幾乎為零，至少短期內不可能：

• 地理、文化、政治定義上，歐盟成員限於歐洲大陸國家。
• 加拿大加入會帶來巨大挑戰（貨幣、農業政策、漁業、移民、歐盟預算貢獻等）。
• 加拿大自己也沒興趣放棄主權成為歐盟一部分，只想深化夥伴關係（如CETA貿易協定、共同防務項目）。

總之，這是法國外長的一句「彩蛋式」發言，引發媒體和網路討論，但雙方官方都視為不可能的幻想。加拿大更務實的路線是繼續當「歐洲最好的朋友」，而不是變成第28個成員國。

 

[Jay Wang]

我覺得可以，不過咱不在歐洲啊，感覺怪怪的

北克表示欢呼跳耀！

 

[dreamland]

加拿大进欧盟，有利有弊

经济上有利，市场大了

社会政治有弊端，
- 欧洲和俄罗斯的对抗会把加拿大人拖进乌克兰战场
- 困扰欧洲多年的中东移民难民问题会扩展到加拿大。 加拿大的人均GDP 在欧盟中算上游，会刺激很多难民到加拿大

 

[dreamland]

没有完美的方案

顾了一头，另外一头的问题就来了。

加拿大现在很被动，被美国修理后，和中国亚洲国家关系的复苏，比例还太小。

 

[一心无住]

加拿大会瞬间被绿化。

 

[Teddy]

EU 对加拿大地盘眼红了？没听说澳大利亚或新西兰提议加入EU

 

[一心无住]

如果加拿大加入欧盟，我立刻离开加拿大

 

[dreamland]

马克龙给加拿大挖了一个天坑

经济上，加拿大加入欧盟的好处，就是本来就很低的加欧关税，目前就3%左右， 为了这3%的关税的好处，加拿大会成为欧洲offload 欧洲很多棘手长期社会问题的天堂。

中东问题会是长期问题，中东油气问题，其实是加拿大最大的有利点，亚洲国家，欧盟会排队找加拿大要油气出口，还有粮食问题。加拿大目前其实手上的牌更多更硬了。完全没有必要和问题深重的欧洲捆绑。

 

[Jay Wang]

如果加拿大加入欧盟，我立刻离开加拿大

您要到哪里去啊！

 

[Jay Wang]

马克龙给加拿大挖了一个天坑

经济上，加拿大加入欧盟的好处，就是本来就很低的加欧关税，目前就3%左右， 为了这3%的关税的好处，加拿大会成为欧洲offload 欧洲很多棘手长期社会问题的天堂。

中东问题会是长期问题，中东油气问题，其实是加拿大最大的有利点，亚洲国家，欧盟会排队找加拿大要油气出口，还有粮食问题。加拿大目前其实手上的牌更多更硬了。完全没有必要和问题深重的欧洲捆绑。

就是，家里有矿，心中不慌。家里有粮，吃嘛嘛香！

 

[今剩叹]

欧洲那个屌样儿，最好离远点儿。