韭菜们以后要慎言啊,发帖吐槽卡泥,结果警察上门劝戒,哈哈哈,咱土工国的韭菜在这方面都是相当有经验的

威胁总理警察肯定得上门看看是神马人物……看来就一家庭妇女(估计是个老白女)就不追究了。。。

想当年,科米就推了“8647”几个数字,就被特勤局调查了。。。

这要是在美国,早就遣送厄瓜多尔了。。。
 
威胁总理警察肯定得上门看看是神马人物……看来就一家庭妇女(估计是个老白女)就不追究了。。。

想当年,科米就推了“8647”几个数字,就被特勤局调查了。。。

这要是在美国,早就遣送厄瓜多尔了。。。
呵呵,真威胁卡泥能是这种小片警上门吗?估计就是说点难听的话,碰巧被某个人物看见啦。
 

在西方民主国家中,加拿大正迅速成为互联网监管和国家监控领域的‘领头羊’​


“在西方民主国家中,加拿大正迅速成为互联网监管和国家监控领域的‘领头羊’。

联邦自由党政府在大多数顺从的公众支持下,正推动越来越多的个人生活进入数字领域。这一领域是由立法、执法和企业伙伴关系构成的庞大基础设施,身处其中的民众正成为政府分析、建模和操纵的对象。

自由党于 6 月提出的 C-2 法案本可以允许政府机构要求在线服务提供商以及任何其他向公众提供服务的组织提供个人数据。由于几乎每个组织(无论规模多小)都向公众提供某种服务,自由党的目标显然是让每一个加拿大组织都笼罩在其权力的阴影之下。

尽管如此,C-22 法案的后半部分继承了 C-2 的野心,即让‘任何人和任何互联网事物’都成为自由党政府日益扩张的监控机器上的一颗齿轮。该法案将允许国家强制电子服务提供商(如 Rogers、Google、邻里 IT 公司、初创社交媒体平台等)开发为政府或执法部门提取和组织信息的能力,安装允许政府和执法部门访问信息的设备,并将元数据保留长达一年。

目前正在委员会审议的 C-8 法案则以网络安全为借口,授权政府指示电信服务提供商(如 Bell、Rogers、Telus 及其众多子公司)从其网络或设施中移除特定人士的所有产品。如果 C-8 法案获得通过,工业部长甚至可以向电信商发布秘密指令,基于所谓的电信‘威胁’对加拿大个人实施‘销号/去平台化’。

与此同时,自由党政府和金融机构一直在暗中推进‘中央银行数字货币’(CBDC)和‘国家数字身份框架’的构想。加拿大央行并不掩饰其对‘数字加元’的持续研究,以防加拿大人‘在未来某个时间点……决定他们想要或需要数字货币’。然而,民众的意见被刻意忽视了。就在 2023 年,在加拿大央行的一项调查中,89,423 名受访者中有 92% 表示更倾向于传统支付方式而非数字加元;82% 的受访者强烈反对央行研究或开发数字加元。尽管如此,这种研究仍在某种象牙塔式的乐观主义下缓慢推进,认定加拿大人很快就会反思自己的‘落后’。

数字货币将允许自由党政府和金融机构追踪甚至编程(即限制)财务交易。数字身份框架则允许政府追踪加拿大人通常需要出示身份证明的所有其他交易:登机、租车、入住酒店、点酒、进入演唱会场馆,或在发生轻微剐蹭事故后交换信息。数字加元与数字身份的‘组合拳’将确保无论你走到世界哪里,政府机构都有足够的信息来构建你跨越时空的‘持续存在’的生动画像。

这些立法和技术手段表面上的目标依然是老一套:效率、便利、主权、边界安全、反洗钱以及一个远离儿童剥削的互联网。通过假装现有的立法和执法手段不足,联邦自由党政府正在玩弄一场‘障眼法’:一只手利用加拿大人对跨境芬太尼贸易的恐慌情绪不断挥舞,另一只手则伸进了守法公民的信箱、钱包和互联网搜索记录中。

监控系统一旦建立,就绝不会收缩。通过侵犯加拿大人的隐私,并赋予自由党政府掌握每个公民海量个人信息的权力,监控是对人类尊严的侵害。权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。一旦自由党政府掌握了私人信息,他们凭什么不滥用这种权力来控制加拿大人呢?

就在不久前,联邦自由党政府还曾指示金融机构识别那些向和平的‘自由车队’(Freedom Convoy)抗议活动捐款的加拿大人,并冻结他们的银行账户。银行照办了,加拿大人因此断供了房贷。

隐私是自由人民的盾牌。我们允许新法案拆除这面盾牌,后果将由我们自己承担。”
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的