金毛分享炸伊朗最大的大桥视频

[sports_fan]

不是说好的俄罗斯炸民用设施，乌克兰只炸军用设施




半岛电视台工作人员报道：

100 多名美国国际法专家签署了一封公开信，谴责美国和以色列对伊朗的军事打击违反了《联合国宪章》，并可能构成“战争罪”。

这封于周四发表的信函还表示，美国军队的行为和美国高级官员的言论“引发了人们对违反国际人权法和国际人道主义法的严重关切”。


学者们警告说，美国和以色列于 2 月 28 日发起的军事行动，既没有得到联合国安理会的授权，也没有伊朗构成迫在眉睫的威胁的可信证据。

信中说：“只有在遭受实际或即将发生的武装攻击时进行自卫，或者经联合国安理会授权，才允许对另一国使用武力。安理会并未授权此次攻击。伊朗也没有攻击以色列或美国。”

专家们的担忧主要集中在四个方面：发动战争的决定是否合法；敌对行动的进行；高级官员的威胁性言论；以及他们所描述的，在国防部长皮特·赫格塞斯“不留情面”的战争方式下，美国政府内部平民保护结构的瓦解。

学者们重点提到了战争第一天发生在伊朗米纳布的一所小学遭到袭击，造成至少 175 人死亡，其中大部分是儿童；此外，医院、水厂和能源基础设施也遭到袭击。

信中写道：“我们对罢工影响到学校、医疗机构和居民住宅的情况深表关切。

信中还谴责了包括唐纳德·特朗普总统在内的美国高级官员发表的公开声明。


报告特别指出，特朗普在3月中旬曾表示，美国可能会“纯粹为了好玩”而对伊朗发动袭击。报告还援引了五角大楼负责人皮特·赫格塞斯在3月初的言论，赫格塞斯当时表示，美国不会按照“愚蠢的交战规则”作战。

信中说：“高级官员的公开声明表明，他们对各国接受的、旨在保护平民和武装部队成员的国际人道主义法规则表现出令人震惊的漠视。”

报告还指出，这场战争每天要花费美国纳税人高达 20 亿美元。

这封信由多位著名法学学者共同撰写，其中包括耶鲁大学法学院的奥娜·哈撒韦和哈罗德·科，纽约大学的菲利普·奥尔斯顿，以及前人权观察组织负责人肯尼斯·罗斯。

专家表示，由于与美国的联系，他们的主要关注点是美国政府的行为，但他们“仍然对该地区发生暴行的风险感到担忧”。

他们还强调了“国际法平等适用于所有国家，包括那些自诩为全球领导者的国家”的重要性，并对这场战争对国际法律秩序和国际法体系造成的损害表示关切。

签署者敦促华盛顿改变路线，他们写道：“我们敦促美国政府官员始终坚持《联合国宪章》、国际人道主义法和人权法，并公开明确美国对国际法准则的承诺和尊重。”

 

[billwanhua]

Experts dispute US account of deadly Lamerd sports hall strike in Iran

Six weapons experts have contested the US claim that video evidence suggests an Iranian missile could have hit the hall.

www.bbc.com

Six experts - who examined footage of the strike and all commented independently - contested the US suggestion that it was an Iranian missile, citing the missile's visual features, the way it exploded, its trajectory and the number of strikes in the area as the basis for their analysis.
Iranian officials have said 21 people, including four children, were killed.