弓樘?┱新移民法拯救了中???的人才

  • 主题发起人 主题发起人 cu_ou
  • 开始时间 开始时间

cu_ou

新手上路
注册
2002-02-24
消息
318
荣誉分数
0
声望点数
0
--------------------------------------------------------------------------------
星星生活周?
最近,星星生活周?率先最快、全面?道加拿大新移民法的已定案就诀,??理披露了各肺不同反?和愚?,呗日?每天都有其有晷新法的拳钷文章?登多居新?咀及中???各大咀站??新?排行榜,胗後就是各家媒篦?理弈蒌或分出愚?大作文章。看?,新移民法的出台,已引起攘人西人社?、媒篦各界以及陪移民相晷行?的??反?。攘人各界?于?在本月28日正式?施的呃?加拿大?邦新移民法,普遍帐?,新移民法“?中??立移民申?人韵立了一道障邓”,他?帐?新法?施以後,想通咿?立移民方式赴加困膣重重。

在中?大?的多家??引用星星生活周?陪多居咀等媒篦??的多?多?地攘裔移民??的愚?,帐?此新移民法??立移民申?人的怎分??看上去好象陪沛例?有什?改?,但由于新移民法的各?怎分??有所改?,?肴上造成攘人?立移民申?人很膣哌到新移民法的怎分要求。

也有人引用星星生活周?披露的大量??。如,今年?攘人移民加拿大的??,?我?看新移民法有了一?新的角度┱“自1996年以?,中?大?已?呗理6年成?加拿大的第一移民?源。加上80年代末、90年代初香港地?移民的大量?加,使攘人在全加拿大的人口比例?以往的0.6%办展至今的3%”。

其中,也不乏持有“一分?二”愚?的?家,,他?帐?,新移民法?攘人?立移民申?人非常不利,但是?以留?生身份申?移民的人也杂有利一些。同?,家庭?聚?移民的申?也比以前?松。

本人帐?上述愚?都各自有其道理,其?任何愚??提出愚?的本人的角度?真都有其各自的根?。所以,我也?我的角度????加拿大新移民法的看法。

1、加拿大是?移民的?家,也是一?法制的?家,所以在移民的?理上,才有移民法律?制俭?家政府有晷??揠理、?理和?整移民事?。而且加拿大?是一?民主的?家,各肺意?蓖量被考?;又因?加拿大??榜?一?多元文化的?家,各?族裔的建阻也不能不听一下。所以,一部新法招?的大锾,?不是???自?攘人社?。

?大局?看,新法久合各肺因素方面已?蓖了相?大的努力。?肴上?有任何一部法律法?是十全十美的,都是在不?的完善和改咄之中。

有人真,移民?的希望和未?似乎已?成?加拿大移民政策???去的?金石。呃是不全面的。移民,?任何?人和?家?真都是一件大事。?有?加拿大?家制度一定程度的帐滓,也是一肺不具?移民的?件的表?。(但是?不是真每一?在加拿大的移民公民都能?加拿大的?家制度有相?的帐滓,呃就是人?常常真的“身在福中不知福”)。

2、加拿大是一?年蒺的?家,?富有法制?靳。?已?通咿的新法就自然形成?移民事?的新的俭束。但是?新法制定咿程中反?的若干言?,?不能不使我?考?一些?铨,其中重要的是,不能把新法看成是加拿大?某一族裔的?度?铨。如果以呃?的思路想下去,就自然?得出衷如“加拿大?何提高技戌移民“樵?”?”以及“中?人移民加拿大遇上?路虎”等等的自己也百思不得其解的劫?。其?呃只不咿是把踢歪的樵?扶正而已。

?在身在加拿大的技戌移民?心自?,你?的英遮水平,究竟能不能?在加拿大承?陪你?所具有的技戌水平等同的相?工作??肴上,催?有很多技戌移民因?自身的英遮水平找不到自己的??工作。我?可以大?疾呼加拿大的各行各?在招工中?承帐中?的大?以上??,但是我??法要求他?承帐我?大多?技戌移民的?有的英遮能力。

3、看加拿大的法律好不好,不是看它?某一?族裔有利陪否,而是?加拿大的?家利益和主流社?的?值愚?界定。但值得注意的是加拿大的?家利益的最剿表述是主流社?的一元文化,通常所真的西方文化。

加拿大是一?多元文化的?家,各族裔的平衡是各?文化的樘期的融合陪交流。既不要狂妄自大,帐?主流社??怕某一族裔的?大?而通咿新移民法?限制某一族裔的移民,也?有必要妄自菲薄,樘期忍受自己因?不了解的民主制度和主流社?的劫?而??的困惑。

我?同移民部樘科德?所言┱“此次移民新法的蠲布,?使加拿大更好地面?二十一世硷的全球性的新挑?,同?也符合加拿大移民政策的精神,以?足加拿大??未?的移民目?。”

4、反?族裔群篦的意?,?不是影?主流社??策的最佳途?。不咿,呃是博取同情,取得“特赦”或取得蒉好的待遇的一肺方式。但根本的?铨?是在于族裔社?文化的?播,族裔群篦的???力,族裔政治文化的?在凝聚力和外在的??力。

如果大家注意到?太人在美?的影?效果就可以理解了。其?,在美?,黑人的游行反抗宣言哞哞高于?太人,但是在?定美?的政策方面?太人催?是佩足蒺重。?什??看看?太人的文化,?太人的??群篦?力,融入在?太群篦??里的文化?涵和呃??涵的?力。我?就知道,我???怎?做。

5、移民的法律造就了按法律程序?咿?移民申?。?有被咿?掉的。移民法的?化,也能引起移民的信心的?化,而?到加拿大如何再次塑造自己新的蔌煌,?尤其重要。

我也感著新移民法,?肴上拯救了很多在中???的人才。呃?中加腽方都是有利之佩。如果你看到呃?多的中?的?者,??人士,有一技之樘者或者因?自己的英遮不行或者因?加拿大??形?不好或者因?加拿大的攘裔???力?薄只好在做自己不擅樘的工作,你?深深理解我的上述?容陪看法。

?肴上,很久以前,太公有曰┱“天下非一人之天下,乃天下之天下。同天下之利者得天下;擅天下之利者?失天下。天有?,地有?,能陪人共之者,仁也,仁之所在,天下?之。能生利者,道也,道之所在,天下?之。”(《文眵.文?篇》)

也希望陪在加拿大的攘人攘裔共同努力,在加拿大多元文化的大旗下,造就中攘文化和?富的新的峰累和聚合,呃才?符合多元文化的本意,才是攘裔群篦真?的??。
 
加??心?哥攘成?第二?魁北克

--------------------------------------------------------------------------------

――蕴加拿大儋深怎?家丁果之一

不少坐者表示,加拿大新移民法公布以?,媒界的不同?道,陪各界的肺肺反?,主要是停留在技戌?面陪基本?面上。加?新移民法的?生,有?深?次的背景和根源,是否有意??中?人;而曾就新法草案攘人提出的主要意?不被采见,攘人?如何反省?本?就呃些人?晷注的?铨蕴?了加拿大儋深怎?家丁果先生。

丁果在接受本?的樘途??采蕴?,他表示,新移民法在?肴影?上是??中?人,限制了中?人。他指出,侦去尊重那些人生大?因此而被耽?、需要胗著新移民法???去的中?申?人呢?因此,新法哙背加拿大?法精神,不公平!不公柳!他更?到,加拿大已?受到?洲、美???移民的右?思潮的影?,主流社?可能存在衷如“?哥攘成?第二?魁北克”的疑?。同?,看得出?,加拿大?其核心文化?信心。

?者┱加?新移民法的?生,有?深?次的背景和根源,是否有意??中?人?

丁果┱早在三年多之前,我就嘱,加?社?主流的?心深?仍然存在“???”的影?。

新法是否有意??中?人?我想,第一,加拿大任何法律系靳,在字面上不可能??任何一?族裔。因?有人??章,也?揠法去??任何一?族裔。

主要的,我?要看呃些法的影?陪後果。曾?引起??的申?海外儋??法也是如此,?行的劫果如何呢??然是??攘人!新移民法也一?,?行後直接的後果,大部分情?下,?然是??攘人,尤其是??中?大?人,更是??那些已哝交申?和想移民的中?人。我的劫?就是┱新移民法是??中?人,限制了中?人。

第二,是否有意??攘人?其?挺??的,所峰?的案件最多的申?人就是中?大?的。蓖管法有??期,但更有追溯效力。

??按照沛法?分,估?基本上可以通咿,所以?自己的人生大?已做了另行??的大?申?人,呃?又得因新法的改?做出新的整整,而原?付申?偻的那剐遑,或杂可以在中?做些?的事。呃些人本?可以在中?持理办展,本?可以事?有成,可是新法?施後的情形呢?侦也不管了!

?呃?方面?嘱,新法哙背加拿大?法精神,不公平!不公柳!?法嘱的就是公柳、公平!

??完全按沛法申?,按道理不?有追溯往日的效力,?此,我?不能不真,新法是??中?人。

第三,?到英遮、法遮方面,印度人的英遮?然??铨,呃是增加了中?等非英法遮申?者的困膣,但呃?不好真公平不公平。加拿大有?制定自己的法律。但我?可以肯定地真,他?有恐?心?,之前有一位保守?的??阻?真,?洲移民已威名到主流社?的主?地位、多?地位。

?整篦方面?真,?洲、美???移民的右?思潮的影?,已檫始波及加拿大,加拿大新移民法的出台,也反映了?政??好主流社?的心?。

呃是新法?生的社?因素,?见?真,是?心?裔移民太多,特?是?心攘人移民太多,有其埋下的“???”影?的?史根源。

第四,?移民政策的背景思考方面,我?可以猜想,主流社?帐?攘人移民相?集中,在局部地?、局部方面可能形成一定??(人口、市?、啉票、??等方面)。可以推理,在啉票方面,?哥攘是否可能形成另一人魁北克呢?重要原因就是人口喵徙、人口集中是自由的。

呃些?心,主流社?是存在的。加拿大?其核心文化?信心,因?多元文化、腽遮存在呃?者?散了核心文化的影?。呃些,也?被美?大加批怎。一般?真,挺多新老移民不了解也不理解,以後我?再慢慢?。挺?塍。

看?,核心文化陪多元文化有?突。?然,加拿大鼓?多元文化,也?在法律明文之中。


丁果先生?介┱
--------------------------------------
加拿大儋深怎?家,主要?事?事怎?、文化怎?。??加拿大文化更新研究中心研究?,明?月刊、?洲周刊特俭?者、北美星???作家,杂多文章陪愚?被全球的中英日等多肺媒篦采用。在加拿大,?城市??台“?岸三地加?情”?目怎??,FM96.1中文?台?事怎??。丁果先生常在呃些?目中办表?受晷注、深刻?到、反?敏涫的各肺?怎政怎。
 
不受新法影? 魁北克移民??照沛

--------------------------------------------------------------------------------
美?之音消息,加拿大的新移民法?于6月28日生效。新移民法大幅度提高了技戌移民的?核??。其中?遮言技能的要求比以前?格了杂多,使得大部份中?移民申?人都?法哌到??。但是,嘱法遮的加拿大魁北克省由于有?立的移民篦系,因而?有受到?邦政府修改移民法的影?。

而且,魁北克省的技戌移民?核??,一直比?邦政府的???松。它要求未婚申?人在?分110分中哌到65分,已婚申?人哌到70分,就算合格。而?邦政府的新???是在?分100分中,哌到75分才算合格。“加攘移民??公司”??人?冰帐?,啉?去魁北克省,仍然是中?大?技戌移民申?人移民加拿大的好途?。

技戌移民目?┱魁北克

?冰真┱“所以?在大家都?考?弈向去魁北克技戌移民,但是魁北克的要求就是你要?一些法遮,所以你只要法遮有一些基盗,或者去咄修,其它?件都和原?是一?的。那?,你?是有可能移民到加拿大?。”

加拿大?邦政府?保罪魁北克省?特的法遮文化,于1978年同魁北克省?署了“加拿大--魁北克移民?阻”。?此,魁北克省可以根?自己的文化、??、社?需求,自主地啉?移民。魁北克移民局在加拿大聆??主要移民?源?的大使疝里,都派有自己的移民?酌官。

魁北克移民中?居第二

加攘移民??公司??人?冰指出,腠然加拿大的法律保障人民有喵徙自由,不??定人民必?居住在哪里,但由于魁北克省希望按照自己的移民???本省招收移民,所以,移民?酌官?把申?人是否打算在魁北克樘期居住作?一?重要的考?因素。?冰真┱“因??立移民申?人基本上都要面?,面??移民官?很著重你是否?留在魁北克省。他如果迂得你有不留在那里的?向,他也?拒睫你。但?肴上你?了之後,他也?有?力要求你必?居住在那里。”

?魁北克省移民局的儋料锢示┱去年魁北克省共接收了3孺7千名移民,今年盍?接收4孺名移民。去年,在魁北克省接收的移民中,?自法?的人?最多。?自中?的移民人??居第二位。
 
"看加拿大的法律好不好,不是看它?某一?族裔有利陪否,而是?加拿大的?家利益和主流社?的?值愚?界定。"
100% agree.
 
Post again: 那些靠赚取中国人民血汗钱的移民公司要倒闭一些啦,有什么不好?
 
还有, 国内的贪官污吏通过移民配偶到加来转移赃物的勾当不那么易于实现了。
 
最初由 九戒 发布
还有, 国内的贪官污吏通过移民配偶到加来转移赃物的勾当不那么易于实现了。

"贪官污吏"还用得着技术移民吗?
 
最初由 VeryIratedPerson 发布


"贪官污吏"还用得着技术移民吗?
你肯定不是贪官污吏,但这不是因为你道德高尚。
说明白点,聪明的贪官污吏要藏钱,而不是张扬。
No matter how irated you are, I have to say it.
 
我的意思是:来加拿大并不是只有技术移民一条路,投资移民50万加元搞定,他们根本用不着去挤技术移民的独木桥.而新移民法对投资移民没有做新的限制.

"国内的贪官污吏通过移民配偶到加来转移赃物的勾当不那么易于实现了",是你的一相情愿而已.

本人从未宣扬自己"道德高尚",你也不用费心思对此做判断.

顺便说一句,irated纯属Singalish搞笑,Sage长的老提醒过:正确的用法是you are irritated...
 
为防止资金和人才大量外流,中国政府要求中国境内移民公司将移民及签证申请人资料报国家安全部备案。发现有大量财产者、正在或曾经从事保密工作者、重要工程的关键人物、政府在职官员和退休或离职的处级以上官员、现役军人及退役的营级以上军官、省市级人大或政协委员、文化艺术界名人等其他有影响的人,以及上述人员的配偶、子女申请移民国外或办理处境签证,国内移民公司必须立即报告国家安全部。其他人员也要及时报国家安全部备案。如拒绝政府这一要求的公司,轻则罚款,重则停业整顿直至取消合法从事移民业务的资格。
之所以出台这个政策,是因为最近几年国内资金大量外流,相当一部分是投资移民和贪官带出去的。近来更发生银行高级主管、烟草专卖局高官等挟款上亿出走或移民海外的事件。这些事件引起中央震怒,要求采取严厉措施,制止类似事件重演。
 
加拿大也不希望这个国家成为洗钱的地方,在移民法中做出的限制之一就是:投资移民申请人必须证明资金为合法的,在其本国纳税之后的收入,并且必须由加拿大政府认可的会计师审核.中国的会计师不被加拿大政府所认可,所以大陆投资移民中的许多人实际上是让香港注册的会计师出具审核报告,自然,他们也是通过香港的移民公司办理移民申请.

中国政府出台的这一政策的初衷是良好的,但其效力根本就不覆盖香港,仅约束"中国境内移民公司",无异隔靴搔痒.
 
另外,美国、加拿大等国家的一些移民公司,尤其是办理政治庇护的移民公司和旅行社,是由国家安全部背景的人所开设的。这些公司和旅行社的老板或者他们的家属、主要员工经常返回中国汇报情况和送交政治庇护申请人的申请资料。
 
后退
顶部